Боян-боянистый.

sanykrimea написал : Вы привели набор слов и детские задачки не в тему.

Вы сначала решите эти задачки, а потом называйте их "детскими". Хотя дети - понятие растяжимое.

Но специально для Вас имею я и иную задачу.

• Привет, дружище! Давно не виделись!
• Да уж, давненько.
• Я слышал, ты женился?
  • Так и есть. Два сына - дошкольника подрастают.
  • А сколько им лет?
  • Произведение их возрастов равно количеству голубей на нашей лавке.
  • М... не понял. Мало данных.
  • А, забыл сказать. Старший, говорят, лицом в маму пошёл.
  • Тогда ясно.

Таки вопрос. Сколько лет детям?

Muxa написал : Да. Потому что он оператор орбитальной лазерной пушки

+1. А если предположить установку наземной?

Muxa написал : Уменьшится. Потому что холодильник подключён к водопроводной сети, к трубе с холодной водой.

+1. А если считать холодильник бытовым электрическим?

Superrat73 написал : А если предположить установку наземной?

По коэффициентам преломления он должен стрелять инфракрасным лазером, тот гарантировано лучше преломляется и можно стрелять даже в то что не видишь.

Но если когерентное излучение не рассеивается, то может и не преломляется вовсе?

Superrat73 написал : А если считать холодильник бытовым электрическим?

Если правильно подключить плюс и минус то остынет, но жизненный опыт показывает что абсолютно все при подключении путают полярность :)

Flier написал : Вы ,ведь поняли о чём речь,правда? Лучше скажите Ваше мнение по вопросу взлетит-не взлетит.

некорректно сформулированная задача - ответ либо взлетит либо нет.

Superrat73 написал : На границе земной атмосферы зависла летающая тарелка.

сможет если коэф преломления для луча лазера будет одинаков с видимым диапазоном.

Superrat73 написал : В закрытой изолированной комнате открыта дверка включенного в сеть холодильника.

не изменится.

Muxa написал : Но если когерентное излучение не рассеивается, то может и не преломляется вовсе?

Преломляется-преломляется, ведь преломление обуславливается разницей скорости света в данных средах. Зато замечательно отражается от каждой границы с разным коэффициентом преломления, снижая энергию луча.

johnlc написал : не изменится.

А что, есть холодильники с КПД компрессора 100 %? Дайте два.

E_Z написал : А что, есть холодильники с КПД компрессора 100 %? Дайте два.

и какая роль в данном случае КПД комрессора ?

johnlc написал : и какая роль в данном случае КПД комрессора ?

Кстати да.

Мне вот всегда казалось что нагреваться будет не на МОЩНОСТЬ*(1-КПД), а на всю потребляемую мощность.

Хотя блин, чё то мне показалось на секундочку что в реальных условиях нагреется на больше чем паспортную мощность.

Угадайте что именно мне пригрезилось :)

johnlc написал : и какая роль в данном случае КПД комрессора ?

Согласен, никакая. Сначала я думал, что в тепло выделятся только от потерь на трение. Но потом понял, что нагреваться будет на всю мощность компрессора. 2johnlc - температура повысится.

Muxa написал : Хотя блин, чё то мне показалось на секундочку что в реальных условиях нагреется на больше чем паспортную мощность.

Или меньше... Наверняка паспортная мощность может несколько отличаться от потребляемой.

Для обратимых тепловых машин термин КПД не применяется.

E_Z написал : Или меньше... Наверняка паспортная мощность может несколько отличаться от реальной.

Тьфу. Не паспортная, а потребляемая.

Холодильник отнимает энергию у одного объёма воздуха и передаёт её другому.

При интеграции по всему объёму комнаты имеем что нам пофиг перекачал ли холодильник хоть что нибудь, потому как расчёт шел и с учётом остываемой части и с учётом нагреваемой.

Но я нашёл место в котором остываемая часть не попадает под расчёт средней.

То есть после перекачивания расчёт средней идёт только по нагреваемому объёму, а остывыаемы не учитывается.