sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

20.08.2010 в 00:44:54

У кмоп МС не используемые входы стоит подключить, например, на землю, иначе МС не будет работать.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Def461
Def461
Резидент

Регистрация: 06.12.2009

Харьков

Сообщений: 2148

20.08.2010 в 11:23:20

работать будет, но не всегда так, как нужно :)

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

23.08.2010 в 09:25:54

А ещё лучше оба свободных элемента подключить последовательно на транзисторный ключ. 2 инвертора же. Зато чётче "опрокидывание" из состояния в состояние будет.

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

23.08.2010 в 17:14:58

Одинец написал : А ещё лучше оба свободных элемента подключить последовательно на транзисторный ключ. 2 инвертора же. Зато чётче "опрокидывание" из состояния в состояние будет.

Респект!

0
Yurydan
Yurydan
Резидент

Регистрация: 20.06.2009

Майкоп

Сообщений: 2044

23.08.2010 в 23:55:32

el-mehan написал : Транзистор - ещё можно купить наш, фрязинский КТ829

  • а зачем такой мощный транзистор? КТ815 не хватит?
0
el-mehan
el-mehan
Новичок

Регистрация: 20.06.2009

Москва

Сообщений: 51

24.08.2010 в 01:01:07

Для нагрузки до 100мА подойдёт и КТ315Б -Д. Если ток до 1А нужен, придётся составной, мощный применить, коэф. усиления - не менее указанного. КТ815 не очень подходит - средней мощности, но с низким усилением.

Одинец написал : А ещё лучше оба свободных элемента подключить последовательно на транзисторный ключ. 2 инвертора же. Зато чётче "опрокидывание" из состояния в состояние будет.

Куда уж чётче, и так реле на входе обычного одновибратора стоит... А, для последнего, достаточно даже плавного перепада на входе - с выхода можно на вход счётчика подавать, работает нормально.

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

24.08.2010 в 08:47:00

el-mehan написал : Куда уж чётче, и так реле на входе обычного одновибратора стоит... А, для последнего, достаточно даже плавного перепада на входе

Транзюк меньше насилуется... Да и не кратковременный допороговый ток через реле не есть хорошо... Кстати, о птичках. Я никогда не делал одновибратор. Он боится помех (у меня их было особенно много по ряду причин). А вот классический пороговый элемент - деревянный, как грабли, но зато его с толку не собьёшь ничем. После него как раз место паре инверторов последовательно.

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

24.08.2010 в 10:18:34

el-mehan написал : Куда уж чётче, и так реле на входе обычного одновибратора стоит... А, для последнего, достаточно даже плавного перепада на входе - с выхода можно на вход счётчика подавать, работает нормально.

Я бы подключил два неиспользуемых элемента запараллелив все их входы к выходу, где подключен эпектролит, а их запараллеленные выходы к резистору, что идёт на базу транзистора.

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

25.08.2010 в 18:05:52

Лично я бы не рискнул параллелить выходы КМОП-логики, если они не с открытым стоком (например, к561ЛН2). Может очень плохо закончиться. Да и нет в этом особого смысла - так поступают, когда от выхода КМОП с вышеупомянутым открытым стоком запитывается что-то маломощное (яркий светодиод хотя бы) и не хочется ставить тот же КТ315.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу