Начал Вылетать Автомат

dmitriev01 написал : На 90% процентов уверен что у Вас тоже самое, т.е. механическое повреждение кабеля.

Спасибо за совет. Понимаете какое дело. Провод уложен в гофре, как можно видеть на фото выше! В ванне стяжка 25 см. и вероятность того, что мы пролили на пол 300-400 мл воды создала бы КЗ мало вероято! У меня эти провода, те что свисают с потолка "плачут", поскольку провода не хватило и в место Nexans мы доложили Севкабель (хотя меня уверяли что он тоже хороший). Я вижу пока только причину в этом. Как разковыряем линию, то я Вам отпишусь и посмотрим что это было!

rostovtsev написал : У меня эти провода, те что свисают с потолка "плачут", поскольку провода не хватило и в место Nexans мы доложили Севкабель (хотя меня уверяли что он тоже хороший)

То что они плачут маслянистой жидкостью неприятно, но не смертельно. На форуме не раз обсуждалось, просто поиск сейчас нормально не функционирует, а так бы я Вам нашёл подобные темы. При поиске неисправности обратите внимание на те места где кабель выходит из гофры, это в стене, не в полу.

dmitriev01 написал : где кабель выходит из гофры, это в стене, не в полу.

А что должно быть с тем как он выходит из гофры, что там особенного?

rostovtsev написал : А что должно быть с тем как он выходит из гофры, что там особенного?

dmitriev01 написал : При отрезании лишней гофры, напарничек ножиком обрезая гофру был неаккуратен, в результате чего прорезал изоляцию кабеля и жил, в сухой стене всё было нормально, но как стена втянула сырость в этом месте образовалось КЗ. На 90% процентов уверен что у Вас тоже самое, т.е. механическое повреждение кабеля.

Одна из более вероятных причин.

Bladiclab написал : Одна из более вероятных причин.

ммм.. звучит интересно.. ладно буду спрашивать со своего рабочего, когда тот дорабатывал шпатлевку, проводя по стене ножечком, срезая стар паутинку. Думаю лезвие больше чем на 3 мм не опускалось в стену, но этого могло хватить если гофра была на поверхности?

Вряд ли. Судя по описанию Бах'а - проходит большой ток. Если бы была утечка между фазой и нулём через повреждение изоляции и мокрую стену - при включении дифа влага бы высохла.

sanykrimea написал : Вряд ли. Судя по описанию Бах'а - проходит большой ток. Если бы была утечка между фазой и нулём через повреждение изоляции и мокрую стену - при включении дифа влага бы высохла.

Ну тогда надо ковырять линию. Если мои электрики не объявятся попробую сам. Начну со снятия WAGO и определния по средством дальнейшего включения-соединения!

Самое интересное, что поиск неисправности ведется методом -народного тыка (отсутствие электрической схемы, приборов диагностики и т. д.). Один плюс человек, который этим методом ищет, для себя открывает, что-то новое. Но есть и минусы ДИФ придется менять (он для защиты, а не для экспериментов), да и можно проводку подпортить (проще заменить участок внутри ванной, чем полностью питающею линию от щита).

sanykrimea написал : . Судя по описанию Бах'а - проходит большой ток. Если бы была утечка между фазой и нулём через повреждение изоляции и мокрую стену - при включении дифа влага бы высохла.

Именно так у меня на объекте и было, могло сработать сразу, могло нет, после повторного включения тоже, если дуга подсушивала место КЗ то проходило некоторое время прежде чем выбивало. У топикастера сразу выбивает, а КЗ просто так не случается.

РАЗОБРАЛИСЬ С ПРИЧИНОЙ!

Когда установили одну из розеток, то задние части розетки слишком сильно начали прижимать провод об подрозетник. Второй вариант это первое предположение + то, что усики от розетки прижали сельно провод, также создав КЗ, причем не сразу, а спустя некоторое время, как мы эту розетку изпользовали...

теперь все хорошо! уфф...

всем спасибо за помощь!

Такое у кого-нибудь случалось?

В первых 12 постах эта неисправность была вычислена.

rostovtsev написал : Такое у кого-нибудь случалось?

Одна из стандартных неисправностей в ее поиске как раз и помогает визуальный осмотр.