Регистрация: 10.10.2010
12.12.2013 в 21:59:47
Vadim63 написал : Я фигею с вас, работая с рук на что может повлиять этот копеечный люфт?
На работу не влияет совсем,но:
Vadim63 написал : все желают идеала
:) Теоретически этот люфт можно устранить подложив шайбу?.
Регистрация: 26.11.2011
12.12.2013 в 22:52:29
Барута написал : У нас они, как правило, не работают почему-то. А если работают, то не так.:)
Когда рынок перенасытится - тогда будет веселее . Сейчас редко где можно приобрести все что захочется . Но будем обьективны - по-малу все связанное с инструментом меняется к лучшему .
Регистрация: 13.06.2013
12.12.2013 в 23:29:15
konsta29 написал : у Хитачи её фактически нет
Причём не только в 10,8. То есть теоретически она как бы есть, а так.....
Линейка 18в инструмента у Хитачи имеется и пректически. Не самая широкая, конечно, но и не самая узкая. Средняя, и очень недурного качества.
бегрол написал : Не знаю - если у японцев 14,4 в популярны - это я могу понять . Японцы все-таки - сами в себе . Но вот допустим за каким лядом это надо например компании Метабо - вопрос ?!
Метабовские 14,4 шурики с мелкой батарейкой реально лёгкие как пушинка. Мой правый ботинок больше весит, даже без шнурка. Помнится "водяной" из партнёрской фирмы купил себе такой и всё давал нам попробовать-покрутить-заценить, такой довольный был. Действительно лёгкий, удобный, ни фига не компактный- в репертуаре других одноклассников. Это был не XLT, конечно, а что-то поскромнее.
Регистрация: 13.06.2013
13.12.2013 в 02:43:10
konsta29 написал : Сообщение от Kvost
у Хитачи её фактически нетЛинейка 18в инструмента у Хитачи имеется и пректически. Не самая широкая, конечно, но и не самая узкая. Средняя, и очень недурного качества.
Причём не только в 10,8. То есть теоретически она как бы есть, а так.....
бегрол написал : Не знаю - если у японцев 14,4 в популярны - это я могу понять . Японцы все-таки - сами в себе . Но вот допустим за каким лядом это надо например компании Метабо - вопрос ?!
Метабовские 14,4 шурики с мелкой батарейкой реально лёгкие как пушинка. Мой правый ботинок больше весит, даже без шнурка. Помнится "водяной" из партнёрской фирмы купил себе такой и всё давал нам попробовать-покрутить-заценить, такой довольный был. Действительно лёгкий, удобный, ни фига не компактный- в репертуаре других одноклассников. Это был не XLT, конечно, а что-то поскромнее.
sereza написал : Вижу будущее за *сверхъемкими аккумуляторами на базе вакуумных конденсаторов*...
Теоретически интересно. В принципе. Моментальная зарядка, никаких эффектов памяти, высокий потенциал напряжения, никаких там старений, теоретически вечный акк. Только, видимо, не получается зарядить нужным количеством энергии банку требуемого объёма и веса. В советском (оффигительном) журнали ИР (был такой, батя выписывал а я с удовольствием читал) приводился эксперимент, как трактор Белорус заводился батареей конденсаторов. Нормально заводился. Правда размеры и вес кондёров превышал размеры и вес стандартного кислонтно-свинцового акка. Теоретически, запомнил вот, энергии, содержащейся в стандартной (на то время) квадратной батарейке было достаточно для того что-бы завести тракторный движок. Там ещё приводился интересный пример- стандартная баночка бензина для зажигалки (помните такие?, 200мЛ, из прозрачного пластика, носик нужно срезать, как канцелярский клей прям) имеет в себе столько-же тепло-расширительной энергии сколько граната Ф1. Но "Лимонка" отдаёт "заряженную" энергию в течении долей секунды, а баллончик бензина позволяет курильщику нарушать рекомендации минздрава в течении полугода. Аллегория не моя а из той самой статьи. Я подшивки ИРа зачитывал до дыр, что ещё было делать вечерами в глухой провинции? ЮТ, ТМ, НиЖ да ИР- вот и все отдушины после девочек да танцев :)
konsta29 написал : в прямом смысле банка с электронами. Накачивают его, с их слов, с помощью диода - один электрод в хитрой колбе, второй изолирован электрически. Вот "Особенностью заявляемого НЭКТ (Накопитель Электроэнергии Конденсаторного Типа)является вакуумный конденсатор (ВК), который содержит нагреваемый катод с электроизолированным накалом или холодный катод с микропикообразной поверхностью, отдающий электроны для накопления заряда — электроэнергии в вакууме в диэлектрическом герметичном баллоне, внутри которого расположен катод, отделенный от анода, расположенного на...
Внимательно всё это прочёл, потом ещё раз. Сразу три мысли лезут в голову. Первая- напомнило об принципе работы обычной радиолампы. Вторая мыслЯ- я такими заумными фразами в своей юности-молодости сражал девчонок наповал! А потом уже и мужиков, но с иной целью- коммивояджерствовал я, и завсегда мог красиво описать принцип работы яйцерезки с точки зрения банальных физических процессов :) Третья мыслЯ: запатентовать идею, даже если она не работает- очень не глупо с точки зрения инвестиционного долгосрочного вложения. Некий москвич, помнится, ещё до ВО войны запатентовал быстросменную корпус-кассету фильтрующего элемента для моторов внутреннего сгорания. И так удачно запатентовал, что автопродвинутые американцы шустро перешли на эти всем нам известные маслянные фильтры, которыми мы до сих пор и пользуемся, оплачивая пару центов с изделия лично этому советскому человеку. Но так как Американская патентная контора небезосновательно (и, надо полагать, не без меркантильных соображений тоже) отказывалась сотрудничать со сталинским режимом, то причитающийся изобретателю гонорар положено было вручить лично автору. А за неимением в наличии невыездного (естественно) автора, этими средствами распоряжался некий финансовый фонд, задачей которого было за процент от прибыли крутить бабки с наибольшей доходностью. Уж как они там крутили- нам неведомо, я думаю- из рук вон плохо (для клиента), так как к пику перестройки в СССРе автору (на тот момент 80-летнему пенсионеру) принадлежал лишь скромный многоэтажный дом на Манхэттене (что по тем временам было для нас столь-же невероятно много как новенький Мерцедес 500SEC или квартальный бюджет Буркина Фасо. Уж не знаю, получил ли пенсионер свои проценты, но инфа- из того-же самого журнала ИР, и фраза оттуда: Встретиться с изобретателем маслянного фильтра- это всё равно как Менделееву руку пожать. За давностью лет мог чего и подзабыть, если что- извиняйте уж.
бегрол написал : А вот дайте мне совет бесплатный - ленточный шуруповёрт на акб . Очень понравился сетевой Макита - обалденная вещь . Но вот с акб какой взять , чтоб не "нежный" был - вертеть не только гипрок , но и ОСП&фанерку . Даёшь советы !!!
Если именно Макиту- то только 18в! Я работал некоторое время 14,4в, так вот слабенькая она даже для ГКЛа. То есть пашет, конечно, молодца, но пыхтит и пердит вся. 18в должна быть достаточна, как и 18в Хитача (не пользовался ни той ни другой). Очень хвалили 22в Хилти, мол- шурупы сами залетают косяками и только что не зашпатлёвываются. Но хват у тяжёлой Хилти неудобный, под две руки, а цена негуманная в принципе. Себе (любимому) мечтаю приобресть Протул 18в (который ныне перекрасили слегка). И больше ничего не хочу видеть. А так ещё можно было бы посмотреть на демократичный Сэнко (последняя модель, две предыдущие неинтересны) и Файн (не сомневаюсь в его суперпуперности, детальки на механизме- просто заглядение но дрельный хват- как и у Хилти- полный отстой). Ещё есть автомат Спит (вполне себе интересная фирма, кстати), и всякие насадки для превращения в автоматы КГЛьных пистолетов ДеВалт, Милуоки, Бош и , вроде, больше никого не помню.
Ssshaman написал : Надо подождать пока Костя с работы придёт, он прольёт свет на наше тёмное дело.
Блин, даже найти не могу. ПредпоследняЯ МОДЕЛь, КОРОЧЕ. тАК ВОТ, ПРЕТЕНЗИЯ- ОН СЛАБОМОЩНЫЙ, ХОТЯ И (пардон, капслок нажал) хотя и сетевой. По усилию на руке. не шустрее 14в Макиты, кажись. Короче, себе бы не купил уже.
konsta29 написал : Народ очень печалится именно по поводу макаки, и сходятся, что Хилти по деньгам так-же, но при этом ещё и шурупы (дорогие правда) есть.
Ленты с шурупами у них всех одинаковые, стандартные. Разве что у пневматика Макс (Max) могут быть оригинальные, я не в курсе. И ещё всякие палубные и для железа есть других стандартов, а гипсокартонные все взаимостандартные.
sereza написал : Сообщение от бегрол
. Хотя может подумаю насчет сетевой..вот нормальный *ППШ* от SPAX'а
Классный агрегат, блин! Я по картинке сужу, такой живьём не видел. Это не ГКЛ-саморезы, это для палуб, деревянных террасных досок. Очень популярны у нас в заграницах палубы, а там саморезы нужны не до 55мм а от 55мм. Я этой осенью палубу крутил саморезами из нержавейки 5х100мм. И использовал приспособу Спакс, для палуб, зажим-струбцинку такую. Вот не знал что они ещё и инструмент кому-то заказали под своей маркой. Вот эта приспособа:
А вот и палуба, свежепомытая после работы:
Регистрация: 26.11.2011
13.12.2013 в 06:54:28
Костя G, Вы можете сравнить акб своего Панасоника и Хилти ? На предмет взаимозаменяемости .
Регистрация: 12.12.2013
13.12.2013 в 10:14:51
Ssshaman написал : Попробуйте AEG BS12C2Li, если ляжет в руку - берите.;)
Почитал отзывы реверс у них ломается. Кто за DeWALT DCD 710 SV, или есть еще варианты например METABO BS 14.4 Li 2xLiION (по цене 600руб. разница)... Завтра поеду покупать. Спасибо...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
