Выбор шуруповерта

Костя G написал : Сравнение производительности М12 Fuel на 1,5 и 2,0 Ач:

Анализ показывает что разница между ними завышена и на двухампернике должно быть примерно 134 шт закручено но никак не 167. Тут или порог срабатывания защиты по вольтажу понизили, или участок "бревна" двушке, правильный попался. А сравнение Fuel с Деволтом вообще вызывает улыбку, ну несчастные 10-15% прибавки революцией обьявили.;)

dokar написал : Анализ показывает что разница между ними завышена и на двухампернике должно быть примерно 134 шт закручено но никак не 167.

Кто и у кого брал этот анализ? Уж не британские ли учёные?

Сколько А/ч тратится на застукивание одного самореза на полутораампернике ? Почему ее на двухампернике должно тратится меньше ? :confused:

dokar написал : Анализ показывает что разница между ними завышена и на двухампернике должно быть примерно 134 шт закручено но никак не 167

Не совсем так. Если б мы высаживали батарейки полностью, то было б так, но батарейка работает до срабатывания защиты от переразряда. Защита реагирует на понижение напряжения до определённого порога, а порог этот сильно зависит от ампеража. Где полуторный акк просядет под штатной нагрузкой до номинала отключения (хотя в нём энергии ещё навалом) там двухамперник будет иметь ещё пол-вольта запаса. То есть акк в первом случае имеет ещё массу энергии, но под тяжёлой нагрузкой напруга просаживается так сильно что шурик отрубает питание. А вставь этот акк в ЛЕД-фонарик, так он ещё будет светить и светить. Я пользуюсь М12 инструментом, и на примере самых энергопрожорливых аппаратов это хорошо заметно: у лобзика и сабельки время работы на одной зарядке при использовании 3Ач выше чем при 1,5Ач не вдвое а заметно больше чем вдвое.

dokar написал : Сколько А/ч тратится на застукивание одного самореза на полутораампернике ? Почему ее на двухампернике должно тратится меньше ? :confused:

Курите Форум внимательнее.:scare У новых банок лучше форма ВАХ, соответственно, получаем больше полезной ёмкости, выше реальная ёмкость при разряде большими токами. На застукивание тратятся не А/ч, а Вт.;)

dokar написал : Сколько А/ч тратится на застукивание одного самореза на полутораампернике ? Почему ее на двухампернике должно тратится меньше ?

Внутренние потери в 1,5 аккумуляторе выше, чем в 2. И ещё существуют некие условно-постоянные потери, поэтому в 1,5 энергии на работу остаётся меньше в процентном отношении к ёмкости. Т.е. есть 2 ведра - на 6 и 10 литров, из этого отдай по 2 литра на функционирование ведра и водовоза, остаётся 4 и 8 на продажу.;)

IrkAnt написал : А может все-таки заряд аккумулятора расходуется, а не мощность двигателя?

Утекает энергия, а она меряется в Джоулях, Калориях и Ваттах/время.

dokar написал : Хорошо. Ставлю вопрос по другому. Сколько э/энергии тратится на закручивание одного самореза и обозначте это пожалуйста .

Окей, попробуем посчитать, только я не рассполагаю некоторыми данными так что расчёт будет приблизительный. Допустим батарея ёмкостью 1,5 Ач имеет до просадки реальную ёмкость (которую можно использовать на закручивание саморезов) 0,75Ач, а "двушка"- 1Ач. Оставшаяся энергия может быть использована в устройствах с невысоким токопотреблением- радиоприёмник, зарядка для телефона, ЛЕД-фонарик или мультисканнер. Но здесь и сейчас- шурупы, мотор шуруповёрта- нехилая нагрузка для батарейки. Значит если 0,75Ач закрутит около 100 саморезов, то получим 0,0075 на саморез. В случае с двушкой- около 0,006, что близко. Усредним значения, скажем, примем 0,00675Ач на 1 саморез. Вот примерно столько запасённой электроэнергии расходует аккумулятор на заворачивание одного самореза.

Ssshaman написал : Настроение с утра испортили вот и прёт.

Дорогой Шаман, кто из вас сильнее- Вы, или Ваше настроение? Улыбайтесь :)

бракодел написал : блин табличка не прокатывает

Табличку можно отскриншотить, перевести в джипег и разместить как картинку. Дело 1-й минуты. Точнее, где-то 0,89 минуты :)

sereza написал : видно же, что на видео не я, а какой-то амерский мужик, и мне пришлось отшучиваться по-поводу знаний языков.)

А откуда мы знаем что Вы- не америанский шпио мужик? :)

Ssshaman написал : что такое Вт и что такое Вт/ч

Вт*ч очевидно ;)

Костя G написал : Утекает энергия, а она меряется в Джоулях, Калориях и Ваттах/время

Вт * время.

n-p-n написал : Вт*ч очевидно ;) Вт * время.

Нет, энергия не привязана ко времени, это очевидно. В данном случае сам вопрос был некорректен, и понятие мощности использовалось без понимания сути. Не понимаю, зачем коверкать мои посты и менять смысл.:confused:

Ssshaman написал : Нет, энергия не привязана ко времени, это очевидно.

За сколько секунд, солнечный свет достигает Земли? :) А Вы говорите не привязано. :)

Приветствую всех. Почитал данную тему, все сообщения с начала сентября. Ну так вот, в полку красненьких прибыло. Заказал себе в начале декабря Milwaukee 2404-22. Сегодня его получил, потестить даже некогда, так как занят сбором к отъезду на новый год, завтра в путь. Агрегат приятный, в небольшом кейсе, удобно лег в руку. Доволен как слон. До этого пользовался AEG BS 12 X-R, брал у брата, но захотелось что-бы был свой инструмент. В общем всех с наступающим новым годом. Много много хорошего, надежного и "недорогого" инструмента.