Выбор шуруповерта

strider1978 написал: Нет, не потому. Из-за отсутствия контроля качества аккумуляторов и подбора по параметрам.

Ааа...вот оно что... Это когда суньхуню приспичит попить-поссать и в это время прет сплошной брак, потому как контролировать некому? ;) На нормальных заводах, не полуподпольных, сама технология изготовления элементов обеспечивает стабильное качество оных. Впрочем, каждому-свое, в том числе и покупка хунхузского хлама с перепаковкой акков хунхузскими же полуподпольными банками, главное, что бы суньхуню в этот момент (производства банок) не приспичило...лоторея же... ;)

Anatoly47 написал: Китайскому инструменту доверяю больше чем европейскому,

Ну что тут сказать...как всегда скажу словами классика : кому и кобыла невеста.

Anatoly47 написал: Если аккумуляторы заряжать вовремя не дожидаясь глубокого разряда, не хранить на сильном морозе, то служат достаточно. У аккумуляторных шуруповертов самое слабое место аккумулятор - расчитывайте худший случай 2-3 года.

А можно просто купить инструмент от нормального производителя и не париться всем тем, что указано в цитате. Например. Я уже пару раз недавно выкладывал фото крессовских литиевых акков, с банками Сони, без всякой электроники. Выпуск акков 2008 год, шуруповерт я купил в 2010. Два года их никто не заряжал, я за ними никак не следил, за исключением 2-х последних лет, когда у меня появилась разрядка и я стал хранить акки (все) в частично разряженном состоянии. Так вот , потеря емкости незначительная, разбалансировка банок не более 0,001 вольта (тысячной вольта). Ну какой суньхунь обеспечит такое качество банок, хоть он обоссысь?

Ну и для тех, кто не в теме все же еще раз. Вот фото 2-х этих акков, один заряженный лежал в кейсе в запасе, второй немного поработал в шуруповерте. Результат один.

...и второй

Дмитрий Т, что за схема в корпусе? Хочу доработать 14,4 Кресс,но банки в него так не помещаются. Либо сделаю переходник с другой зарядкой. Купил батарею от гироскутера,сварка приехала,остались платы на 40А.

Вячеслав И. написал: что за схема в корпусе?

Х.з. Подозреваю, что ее вообще нет.

Дмитрий Т написал:

Вячеслав И. написал: что за схема в корпусе?

Х.з. Подозреваю, что ее вообще нет.

Дмитрий Т, вот и я место в корпусе шура для нее найти не смог..,буду мудрить..

Вячеслав И. написал: вот и я место в корпусе шура для нее найти не смог..,буду мудрить..

А может и мудрить ничего не надо? Вот мой Кресс живет уже 12 лет без всякой электроники. Только в зарядке отсечка по напряжению и температуре (при возможном перегреве при зарядке). Может вся эта хрень в акках шаловливые ручки маркетологов? Типа, сдох акк, иди покупай новый, перепаковать мы тебе не дадим (танцуй с бубном, если сможешь). А для компенсации разряда одной ячейки, от которой питается вся эта электронная хрень, придумана балансировка для выравнивания банок.

Дмитрий Т написал: Результат один

Дмитрий Т написал: и второй

Считаете это было бы возможно без параметрического подбора аккумуляторов? В ноутбуках такая же ерунда, брендовые пашут по 10 лет, китайцы год-полтора и на покой.

strider1978 написал: Считаете это было бы возможно без параметрического подбора аккумуляторов?

Все дело в технологии производства. Не, ну периодически делаются тесты на соответствие параметрам. Но в одной партии банки будут идентичны.

Дело не только в подборе, если нормальные брендовые специально разбалансировать, то они постепенно выравниваются. Так же важно, что в зарядках и в тушках идет недозаряд и недоразряд. В результате 1) идентичные банки держат параметры, и не так часто выходят из строя, хотя и у брендов такое бывает как исключение; 2) банки работают в допуске по напряжению и температуре 3) тушки и зарядки дополнительно обеспечивают защиту

Ну и главное, дешевые АКБ попросту не рассчитаны на нагрузку. Возьмите сони на 5А, и они сдохнут через пол-года в шуруповерте. Добиться хорошей емкости не проблема при не большом максимальном токе, как подтверждение у самсунга на 3000 mAh в 18650 всего 15А.