Выбор шуруповерта

pia написал :
По тех. характеристикам (есть обзор шуруповертов в журнале Потребитель, в нем же и инфа относительно блокировки вала) мне тоже больше нравилась Макита, но характерная для шуруповертов разница в цене и мнения на форуме относительно индустриального класса инструмента от протула подтолкнули с обращению к форумчанам.

Ну и замечательно. Берите Макиту, не пожалеете. Еще стоит посмотреть на АЕГ BS12X - у него есть блокировка шпинделя и более качественный металлический патрон. В Москве такой стоит 4000-4200руб.

Спасибо всем за высказанные мнения.

Kvost написал :
Что-то не очень он похож на индустриальный. За что только деньги дерут. Разве что взять по цене Макиты - больше он просто не стоит (ТТХ на уровне 10-ти летней давности).

Спасибо за оперативный ответ, я только утвердился в правильности своего мнения о приобретении Макиты. После месячного предварителного изучения темы, решил, что вышеуказанный шуруповерт оптимально подойдет под мои требования. На прошлых выходных решил сделать себе подарок на День рождения в ввиде Макиты 6270, но увидел протул по, как мне показалось явно заниженной цене. По тех. характеристикам (есть обзор шуруповертов в журнале Потребитель, в нем же и инфа относительно блокировки вала) мне тоже больше нравилась Макита, но характерная для шуруповертов разница в цене и мнения на форуме относительно индустриального класса инструмента от протула подтолкнули с обращению к форумчанам.

[QUOTE=pia]Для ремонта собственной квартиры планируется приобретение шуруповерта. Есть вариант покупки шуруповерта Protool SDP 12E по цене аналогичной макитовскому 6270.
Есть ли смысл в приобретении шуруповерта индустриального класса, если предполагается что и ресурс макиты 6270 не будет востребован в полной мере.

Исходя из предполагаемой цены на шуруповерт могу порекомендовать Metabo 12 Impuls - на мой взгляд это самый совершенный на рынке (импульсный режим, блокировка шпинделя, зарядка 30 мин с принудительным охлаждением, момент max. 52). Габариты не самые компактные, но кому что важнее.

pia написал :
Из преимуществ Protool SDP 12E – блокировка вала

На фото двухмуфтовый патрон (причем, Rohm старого образца - держит очень плохо). Соответственно, блокировки шпинделя нет.

pia написал :
Есть ли смысл в приобретении шуруповерта индустриального класса,

Что-то не очень он похож на индустриальный. За что только деньги дерут. Разве что взять по цене Макиты - больше он просто не стоит (ТТХ на уровне 10-ти летней давности).

Для ремонта собственной квартиры планируется приобретение шуруповерта. Есть вариант покупки шуруповерта Protool SDP 12E по цене аналогичной макитовскому 6270.
Есть ли смысл в приобретении шуруповерта индустриального класса, если предполагается что и ресурс макиты 6270 не будет востребован в полной мере.
Из преимуществ Макиты для себя вижу: компактность; возможно, более плавный диапазон муфты (у макиты 17, у Protool SDP 12E – 8); вес; более высокие заявленные характеристики (что несколько странно учитывая различие в классе); наличие в комплектации фонаря.
Из преимуществ Protool SDP 12E – блокировка вала; и возможно патрон до 13 мм (хотя и от 1,5 мм, а не 0,8 мм).
Важным критерием является срок службы инструмента, который наверняка ограничится сроком использования батареи и возможно у Protool здесь будет преимущество.
Прошу помощи в решении данного нестандартного вопроса.

Kvost написал :
Видимо, их просто выбрасывают

Вот это реальный девайс. Особенно, патрончик хорош..

У них же XRP были в номерах 98х, что-то новое пошло?

and361 написал :
саморазряд за несколько месяцев а не дней

Саморазряд за несколько дней - это просто неисправный аккумулятор, сегодня отверткой интерсколовской крутил шурупы (проблем не было), а заряжал ее полтора месяца назад последний раз...

lexa099 написал :
если учесть что аккумуляторы слабое место всех шуруповертов это большой плюс

не всех. У некоторых шуриков есть NiMh и Li-ion, и зарядка за час а не 14-16часов, саморазряд за несколько месяцев а не дней, и емкость не 1000мА а поболее, но за деньги в разы другие.
Лучше один нормальный аклематор чем 10шт галимых, это так, из собственного опыта...
А насчет самой механики так и у китаез она неплохая, для дома более чем.

2lexa099

Ну вот и я о том же - если ПОНТЫ отставить - то Интерскол ничуть не хуже, а в связи с относительной дешевизной запчастей и распространенностью сервисов - значительно лучший выбор.

Несколько месяцев мучился проблемой выбора, хотел взять шуруповерт для дома истратив всего лишь около 1,5 т.р. Раньше работал лишь Metabo и Hilti, после них все казалось дерьмом, но несколько сот баксов на шуруповерт было жалко, поэтому приехал в магазин за каким нибудь Skil-ом, но взял Интерскол -12ЭР-01....и пока не жалею, для 1600р отличный инструмент, ни с каким Ferm и т.п. этой же ценовой категории просто не сравнить, в комплекте с 2-я аккумуляторами, если учесть что аккумуляторы слабое место всех шуруповертов это большой плюс. Работаю им уже около месяца, пока очень нравится. Но от скила не отговариваю, думаю он ни чуть не хуже. Все остальное что смотрел за эту цену на мой взгляд дерьмо полное.

2Serg - Тем не менее "в быту" их называют сухими.

Solovushka написал :
Не научно, но факт.правда размерчик и вес огого...

У меня дед был железнодорожным мастером, так что я эти фишки видел, но не проникся, правда не ногу тот фонарь не ронял, еслиб уронил - то проникся, наверное, навсегда...

Kvost написал :
Эти сухие Ni-Cd.

Блин, не сухие, а герметичные. И все равно они щелочные.

Serg написал :
А какие же они тогда - кислотные что ли? ... пора на премию подавать...

Кислотные - свинцовые. Эти сухие Ni-Cd. НКГЦ или что-то вроде этого. Лень разбирать.

Solovushka написал :
Он, видимо, имел в виду, что не с жидким электролитом -как шахтерские.

Они самые. Зеленого цвета.

2Serg Он, видимо, имел в виду, что не с жидким электролитом -как шахтерские.
у бати моего друга есть такие батареи(или похожие -10ач 12в) так вот будучи -заряженными в 1989 году ярко зажигают автолампу до сих пор. Не научно, но факт.правда размерчик и вес огого...

Kvost написал :
У меня есть железнодорожный, т.н. "обходческий" фонарь с тремя Ni-Cd аккумами (не щелочные).

А какие же они тогда - кислотные что ли? ... пора на премию подавать...

Вы сами прекрасно знаете. что аккумулятор - сложное изделие, которое на коленке за пять минут не сляпаешь - нужны наработки и технологии.

Алекс Ф. написал :
Есть неплохая модель у B&d - Cd12cab

2.25кг что-то многовато. Если учесть еще всего 8Нм момент.

sasa написал :
Что-то 14Hm очень маленький момент - у 9.6в Боша и-то 25.

Всем привет!
Если кто не знает: в характеристиках на Бош указывается так называемый "жесткий" момент (кратковременное значение при срыве). Максимальный продолжительный (рабочий) момент гораздо ниже. 25 у 9,6??!! Не может быть.
Есть неплохая модель у B&D - CD12CAB. Две батареи, правда без кейса.

и все-таки господа Эксперты подведем итоги: какой шурик брать??? Фирма? Марка? На что обратить внимание?

З.Ы.: сам ищу шурик и тоже до 2000 рублей

Пользуюсь Скилом больше года, превда не так часто, но никаких нареканий нет, работает нормально. Берите в комплекте с двумя аккумуляторами.

ХЗ. У меня есть железнодорожный, т.н. "обходческий" фонарь с тремя Ni-Cd аккумами (не щелочные). Так я его чуть ли не весной заряжал - горит вовсю. Банки вроде по 10Ач. На вид полное дерьмо, но заряд держит отлично.

and361 написал :
отчего у них такой дикий саморазряд ума не приложу..

Это конструктивная особенность никель-кадмиевых аккумуляторов, причем чем больше емкость на единицу веса/размера - тем больше токи саморазряда...

Я бы сказал, что цена несколько ниже, чем у предыдущих моделей.

За 2000 и я бы не отказался

Kvost написал :
Вот это реальный девайс. Особенно, патрончик хорош..

Базара НЕТ! :-) И цена у него ваккурат 2000рублей! ;-)

maxi-moll написал :
Бери Skil 2301 и не пожалееш . Продали уже более 1000 штук , не одного обращения к нам в сервис .

Видимо, их просто выбрасывают

Вот это реальный девайс. Особенно, патрончик хорош..

Бери Skil 2301 и не пожалееш . Продали уже более 1000 штук , не одного обращения к нам в сервис .
И цена не кусается , всего 1540 р.

The_mad_pirate написал :
А почему вы думаете что в китае плохая дисциплина.

Странно - откуда такой вывод?

sasa написал :
квалификации не хватает и качества комплектующих.

Да всего им хватает, собственно не буду повторять слова уважаемого IS - вряд ли скажешь лучше. Тут вот был рассказ представителя фирмы-дилера, как к нему подошли на выставке от китайской компании и предложили сделать то же самое, что он продавал, только в три раза дешевле - когда же он попросил в пять раз - они сказали - можно, но работать практически не будет.
Вы поглядите - китайцы не гнушаются никакой работы, скоро они будут практически единственной страной, где хоть что-то производится и вот тогда мы все изменим свое мнение о них

C такими деньгами купи дрель и не майся. Поверь горькому опыту- Был шурик, толи Польша, толи Китай- аккум умирает за полгода насмерть-в работе -зарядка 2 часа-работа 20-40 минут, наличие 2-х аккумов не спасает. Выбирай по времени зарядки и не менее 2-х аккумов. Год назад купил "Makita" " 6280D. Использовал профессионально- приходилось по 2 раза за день заряжать-заменял перфоратор по кирпичной оштукатуренной стене-аккумы на этом и кончал сейчас ищу, но в Уфе не могу найти. Удобен в работе, один минус - при срабатывании трещётки самопроизвольно ослабевает затяжка патрона. И ещё если не использовать хотя бы 2 раза в неделю, лучше даже не смотреть в сторону аккумуляторной техники, аккумы умирают от бездействия быстрее чем в работе.

is Подпишусь под каждым словом! :-)

Китацы делают технику такого качества и по той цене, какую заказывают. Закажут за $100, получится Макита, закажут за $10, получится какой-нибудь Омакс. А наши "бизнесмены" заказывают минимальную цену, качество получается соответствующее.