Выбор шуруповерта

IrkAnt написал : Ну, остается интерпретировать это так, что использование акка с двойными банками дает профит младшему из двух. А fuel начинает на радостях жрать за обе щеки

Может быть и так,к тому-же они все-таки не прямые аналоги. И отличия не только в моторчике.

HI2 написал : Sam-Samych, я всего лишь,хотел сказать,что трудно прекращать полезные привычки..

IrkAnt написал : Ой, слыхали мы уже такие обещания

Я про другое-вкрутить за один присест около 700 саморезов 6х60,не каждый сдюжит:). Сомнительное занятие,и Очень и очень велика погрешность,даже на одном куске бруса...

Sam-Samych написал : вкрутить за один присест около 700 саморезов 6х60,не каждый сдюжит

Ради пары строк на форуме, да.

Ves написал : Ради пары строк на форуме, да.

Истина легко не дается,и это вовсе не подвиг форумного масштаба. Даже если одному человеку это принесет пользу,значит не зря крутил

HI2 написал : и вообще,спасибо СамСамычу... он даже в праздник трезвый,и помог мне укрепиться в мысли: "ну и на хрена мне менять свою старую щеточную милку"

Спасибо и Вам на добром слове:)

Sam-Samych написал : И отличия не только в моторчике.

В общем-то да, обороты же разные. fuel работает быстрее, а значит на то же количество саморезов тратит при прочих равных больше энергии. Кстати, разница в оборотах шуруповертов - основная причина, по которой я считаю форумную традицию тестов на количество не более чем развлечением :) И только второй причиной

Sam-Samych написал : Очень и очень велика погрешность,даже на одном куске бруса...

Sam-Samych написал : Истина легко не дается,и это вовсе не подвиг форумного масштаба. Даже если одному человеку это принесет пользу,значит не зря крутил

Ни в коей мере не сомневаюсь в Вашем благородном самаритянстве. :)

Sam-Samych написал : 2407-179 саморезов 2403-164 саморезов

с учетом..

IrkAnt написал : обороты же разные. fuel работает быстрее, а значит на то же количество саморезов тратит при прочих равных больше энергии.

получается, что выходим на 20%, или почти, более высокий КПД у БЩ.

IrkAnt написал : Кстати, разница в оборотах шуруповертов - основная причина, по которой я считаю форумную традицию тестов на количество не более чем развлечением

есть такое дело, но все равно интресно:)

пяпа, ... маленький нюанс :кпд величина не линейная . а на вершине графика у щеточников показатели очень даже неплохие

IrkAnt написал : В общем-то да, обороты же разные. fuel работает быстрее, а значит на то же количество саморезов тратит при прочих равных больше энергии.

КМК,не совсем так. Большее значение имеет крутящий момент при тех или иных оборотах,потом обороты самого моторчика,кол-во ступеней редуктора,массивность и инертность редуктора,и много чего еще:cool:

IrkAnt написал : Кстати, разница в оборотах шуруповертов - основная причина, по которой я считаю форумную традицию тестов на количество не более чем развлечением

Обороты должны быть оптимальными,т.е. нельзя утверждать,что чем меньше оборотов,тем больше шурупов (или наоборот). Так что не может быть прямой зависимости между оборотами и кол-вом шурупов у принципиально разных шуруповертов:confused:

Sam-Samych написал : кол-во ступеней редуктора,массивность и инертность редуктора,и много чего еще

а у планетарного редуктора кпд ниже чем у классической пары ;)

бракодел написал : а у планетарного редуктора кпд ниже чем у классической пары

В общем есть факт,что щеточная Милка обошла бесщеточную на саморезах 6х60,и точка:)! Копаться в теории большого желания нет:) Да,и самое-то главное! На всех шуриках использовалась одна бита "Насадка NOX крестообразная Pozi №3/50",куплена на пробу в местной лавке за 20р. После такого кол-ва саморезов (плюс вчершние) серьезных следов износа не обнаружено,грани чутка заблестели:clapping Так что завтра в магазин затариваться битами ходовых размеров.

Sam-Samych написал : Копаться в теории большого желания нет

ну это просто резерв на будущее у производителя