IrkAnt написал :
Так вот - такую многофакторную задачу мы не рассмотрим на пальцах
Вот именно:)
IrkAnt написал :
получаем, что решать задачку лучше методом тыка Что и было Вами сделано
Костя G написал :
Я предполагаю что на второй передаче Fuel вкрутит существенно больше саморезов, ибо при такой силе моторчика он сможет закручивать 6х60 и на второй, что дст, конечно, увеличение нагрузки на мотор но и снизит количество оборотов ротора на заворачивание одного самореза. А значит энергии затратиться всё-таки меньше.
IrkAnt написал :
На больших скоростях затраты энергии по-любому выше, т.к. больше реактивные усилия старта и сопротивления материала. Термодинамику не нае..обманешь, нельзя из точки А в точку Б попасть тем же способом быстрее и при том энергетически дешевле.
:confused:.
Можно привести в пример авто. Существует термин "крейсерская скорость". Т.е. оптимальное соотношение расхода топлива,скорости,тяги...У разных автомобилей она несколько отличается,так вот и с шуриками подобная ситуация. Можно быстро мчаться,быстро доехать,но с очень большим расходом энергии (топлива),можно ползти на первой передаче,преодолевая любые подъемы,но опять-таки расход будет велик. Либо придерживаться крейсерской скорости.
Повторюсь,она у всех своя,и применительно к М12 и данному крепежу,вторая скорость не даст преимущества в кол-ве саморезов:
Sam-Samych написал :
Все-таки сосна попалась довольно крепкая,6х60 на второй-это почти предел для бесщеточника. Перегрелся-бы и акк.,и шурик.