07.11.2015 в 19:53:16
cineman написал : Я ещё до появления этого форума сталкивался с изделиями и сервисом Блекэнддеккер, и вывода такого для себя не сделал.
Так я для себя такое сделал. А сколько людей - столько и хотелок.
07.11.2015 в 21:56:13
BMR написал :
Bor написал : А если Ni-Cd заменить на Ni-MH, например простые "GP". Зарядка для Ni-Cd будет их заряжать? И как у Ni-MH обстоят дела с морозостойкостью?
Вам недавно уже ответили,что использовать нужно банки 18650,которые выдают силу тока разряда от 10-30 ампер,но вы упорно хотите всунуть простые батарейки "GP" или аккумуляторы -у них нет большого ампеража (под нагрузку не расчитаны).Их хватит на вращения патрона,но закрутить шуруп не получиться. С морозостойкостью лучше у Li-ion.
Ну так 18650 (кстати позиционируются как аккумуляторы для фонарей) ведь только литиевые. Ni-MH их, я так понял, не бывает? Хочу именно Ni-MH чтоб не переделывать зарядное устройство. Или всё рано нужно будет переделывать?
07.11.2015 в 22:05:10
Bor написал : Ну так 18650 (кстати позиционируются как аккумуляторы для фонарей)
Применены почти у всех производителей аккумуляторного инструмента...
07.11.2015 в 22:25:05
Alex___dr написал : А как?
просто коротят
Переделка зарядных устройств и не только
07.11.2015 в 22:29:57
Bor, Металлгидрид - зло . Или литий или кадмий
07.11.2015 в 22:50:45
бракодел написал : Bor, Металлгидрид - зло . Или литий или кадмий
Поясните пожалуйста.
07.11.2015 в 23:00:42
Bor написал : Пользователь бракодел написал : Bor, Металлгидрид - зло . Или литий или кадмий
Поясните пожалуйста.
В частности саморазряд высокий при хранении , через неделю ап , а он полупустой.
07.11.2015 в 23:07:31
dokar, спасибо за комментарий, но на своем шурике как-то не замечал настолько сильного саморазряда. По крайней мере, через неделю. Через 3-4 месяца бывало, факт (долго не работал шуриком, поскольку основная работа времени не оставляла). Потому и хранят их обычно заряженными.
08.11.2015 в 19:08:03
бракодел написал : что еще забыл ?
В сравнении с литием - больший вес при равной емкости. С кадмием, правда, разницы нет или почти нет.
Если честно, то на текущий момент я бы взял что-то на литии. Вероятно, DeWalt. Скорее всего, бесщеточный. На тот момент имелся выбор только между Макитами на литии или металгидриде. Макитовский литий по отзывам товарищей был не очень (именно та модель), а мне срочно нужен был шурик с большим моментом.
08.11.2015 в 20:16:49
кому если интересно siw 22t-a 3,5 года и полет нормальный)
изночально брал только для замены колес в сезон)щас закручиваю нагеля в день 100-200 шт
ни одного ремонта)что там за щетки бля))
sfc22 крутя только шурупы 3,9х19 и макс 4,2х76 щеток хватает на год,за 3,5 года уже 3 раз издох,в ремонт уже как 3 месяца не отдаю
год назад для подмены взял бошку SF,полгода лежал,щас стал и им работать,SFC просто ребенок посравнению с ним)
08.11.2015 в 21:09:37
бракодел написал :
sneg.tula написал : Вероятно, DeWalt
для меня он не удобен . тупо рука болит от него . вернулся в хитачи
sneg.tula написал : Макитовский литий по отзывам товарищей был не очень
там просто подход нужен ...
Как "Хитачи" по качеству? У меня после их шурика и перфа недоверие к этой конторе. У шура с кадмием через год аккумы померли (а кстати кадмиевый "ДеВольт" у знакомого живёт вполне себе нормально). Перфр тоже умер в рекордно короткие сроки без особой нагрузки. При том что ещё если умирает патрон, то он отдельно не меняется. Меняется только в сборе с ударным механизмом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу