Выбор шуруповерта

Boston написал: Под шурик без патрона.

ну с ассортиментом конечно не особо , но сверлят не так уж и плохо

бракодел написал: ну с ассортиментом конечно не особо , но сверлят не так уж и плохо

Что сверлят то? Общераспространенные дырки под 3 вида саморезов (условно), не смотря на биения? Даже если рассмотрим случай когда сверло с шестигранным хвостом используется в обычном патроне (нонсенс конечно но тем не менее). Вот к примеру мне размеры надо не только через 0,1мм но и через 0,05, твердосплавными сверлами тоже сверлю дрелью/шуруповертом. Наверняка есть такие сверла с 6гранным хвостовиком, но искать замучуюсь.

Harvest написал: Да и самсунговцы не лучше,

ну я типа фанат самса ;) даже на стоке после некоторой настройки можно до 5 дней выжать ,если маньячить то под две недели выжимают . хотя на фильмах как обычно 6-8 часов

Boston написал: не смотря на биения?

их опасность несколько преувеличена :) особенно при сверлении с рук

бракодел написал: их опасность несколько преувеличена :) особенно при сверлении с рук

Я просто смотрю со своих слесарных позиций. Ведь многие деревяшками занимаются, там как бы не так критично. Поэтому мне биения не нужны не по причине опасности сломать сверло, а по необходимости получения получения ровного по геометрии отверстия заданного диаметра.

Harvest, если вы не зарядили/разрядили ваш телефон 400-500 раз, ваш опыт - НОЛЬ без палочки, читайте, человек собрал в кучу знания об литии (на 2007 год).

Boston написал:

бракодел написал: их опасность несколько преувеличена :) особенно при сверлении с рук

Я просто смотрю со своих слесарных позиций. Ведь многие деревяшками занимаются, там как бы не так критично. Поэтому мне биения не нужны не по причине опасности сломать сверло, а по необходимости получения получения ровного по геометрии отверстия заданного диаметра.

Boston, Не хочу вас обидеть, но вы говорите о точности диаметра, наклоне и геометрии отверстия, и при этом сверлите с рук шуруповертом. Вы точно, что то делаете с результатом о котором толкуете или это вам кажется, что вы сверлите вертикально и с верной геометрией. Для точности только СТАНКИ, а не руки. И уж о точности в 50 микронов с рук не пишите никогда. Это явно видно из ваших текстов. Извините если что. Сверла с шестигранником хорошие Зубр эксперт и продаются много где.

RogeP написал: Не хочу вас обидеть, но вы говорите о точности диаметра, наклоне и геометрии отверстия, и при этом сверлите с рук шуруповертом. Вы точно, что то делаете с результатом о котором толкуете или это вам кажется, что вы сверлите вертикально и с верной геометрией. Для точности только СТАНКИ, а не руки.

Попытаюсь объяснить. Я не писал про вертикальность/горизонтальность (наклон)отверстий, этого мне приписывать не надо. Я писал про "необходимости получения получения ровного по геометрии отверстия заданного диаметра "(то есть не нужна раздраконенная дырка овальной или треугольной формы.). Отверстие может конечно же получится с уклоном, но оно будет выдержанно по размеру в определенных рамках. Касаемо станков - конечно это круто, но его не запрешь на собранную конструкцию, не закрепишь и дрельку с магнитным основание из за сложного профиля и немагнитности материала, да и сверла помоему не бывают мелких размеров для таких дрелек. Это пример конструкция. Есть работы у меня и мелкие, когда размер позволяет подсунуть в станок, но обойтись и без него.

RogeP написал: И уж о точности в 50 микронов с рук не пишите никогда. Это явно видно из ваших текстов. Извините если что.

Хм. Не знаю что вы увидели, но у меня в работе нужно предварительно рассверливать имеющиеся отверстия с такой точность и потом уже разворачивать их в ручную разверткой (если не знаете что это фотку покажу) в нужный размер. Станок тут как бы и не нужен совсем.

Boston, Фотку интересно посмотреть работы или объекта работ.А то на ум приходит только авиатехника, как модельная так и настоящая.

RogeP написал: Фотку интересно посмотреть работы или объекта работ.А то на ум приходит только авиатехника, как модельная так и настоящая.

Фоток даже для себя нету. Как бы вежливо попросили не делать фоток. Наверное болты секретные ;). Настоящая авиатехника как бузинес в последние год резко помирает. Моторы стали стоить слишком дорого. По поводу уклона отверстий - сделал кондукторы, удерживаю быстрозажимными струбцинами

Вопрос по теме у шурика сели акки за год пользования, человек говорит, что в зарядном что-то заряжает, а потом раз и за 5 мин высаживаются. Акки 1,3 Ач, 14,4 в , зарядное 107 девалт. Я понимаю, что не разбирая сборку можно прикурить от 18 в акка, а потом в зарядное. Могли ли акки сесть за год, куда копнуть?

Boston написал: разворачивать их в ручную разверткой

некоторые называли этот тул РАЙБЕР... ;)

Vladsa написал: некоторые называли этот тул РАЙБЕР... ;)

Ага. Многие их так называют

Vladsa написал: Harvest, если вы не зарядили/разрядили ваш телефон 400-500 раз, ваш опыт - НОЛЬ без палочки, читайте, человек собрал в кучу знания об литии (на 2007 год).

Vladsa, В своем посте человек утверждает что срок службы лития 2-4 года,у меня есть акки 08,09,10,11 годов выпуска,все рабочие!Сомнительные знания!

Vladsa написал: 400-500 раз

Откуда инфа по этим цифрам? А если разрядил, то с палочкой? А вообще: практика - критерий истины(с), чужие интернет-выводы я даже читать не начинаю.