Выбор шуруповерта

iGor_78 написал : Аналог макиты 6270.

Тогда уж и Боша 12-2 :)

iGor_78 написал : Но он короткий, мощный и удобный.

Не знаю, мне например не понравилась ручка, какая-то она толстая. С Макитой дело обстояло получше, но Бош лучше лег в руку.

Solovushka написал : 6270 легче, удобнее,лучше по развесовке и по-ходу надежнее(нареканий особенно на зарядку меньше)

И у нее тоже нет блокировки шпинделя.

Solovushka написал : А так да -братья по рису

И Бош 12-2 тоже, хотя и сделан в Малайзии :) Хотя они все-таки получше китайцев собирают ИМХО.

Solovushka написал : 6270 легче,

Это вопрос. Данные из каталога в пределах погрешности указывания производителем несколько неправильной массы.

Solovushka написал : удобнее

Кому как, мне Хитачи понравилась. Здесь действует правило "руки у всех разные".

Solovushka написал : лучше по развесовке

Я бы сказал, что одинаково. Макита лишь несколько покороче корпусом. Я уже выкладывал здесь их изнутри - сестры. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=316057&highlight=%ED%EE%F1%EE%EC+%E2%ED%E8%E7#post316057

Solovushka написал : о-ходу надежнее(нареканий особенно на зарядку меньше).

Это да, хотя и на зарядку макиты слышал нарекания. Но производит впечатление действительно более грамотной зарядки. Еще были разговоры о быстром разбивании втулки шпинделя у Хитачи (один отзыв). Патрон считаю лучше у "зеленой" (класс один, но насечка мне показалась удобнее). Батареи, похоже, лучше у Макиты, меньше нареканий.

внезапно встал вопрос о покупке нового шурика в пару к имеющемуся обязательно с двумя аккумами и 2х скоростные

после искания остановился на 2 моделях AEG - BBS 14 KX и Bosch GSR 14,4 VE-2 цена примерно одинаковая, но в боше аккум емкостью 2,4Ач в рапторе только 2 правда от него можно отцепить патрон и вставить биту в шпиндель

посему вопрос к пользователям таких бошиков - есть ли преимущество в увеличенном аккуме, удобен ли в работе вобщем свои ощущения и какая именно у него комплектация, на офф. сайте не увидел в магазинах у всех по разному

намечается объем работ в дачном домике по подводке/разводке электричества на данным момент электричество отсутствует

заранее благодарен :)

Очень советую шурик выбирать не по параметрам, а по тому как в руку ляжет. ТВОЮ руку. Из практики - нынешние быстрозарядки (которые практически у всех производителей есть) успевают зарядить второй аккум раньше чем успеваешь посадить первый.

Опять же из опыта - аккумы шуриков на 9.6В можно заряжать напрямую от автомобильного аккума. Мне это сильно помогло в свое время. Но с брэндовыми я бы, пожалуй, не стал ТАК делать.

2hitman_II
Я за AEG BBS 14 KX RAPTOR,но смотрите по руке. Если бы нужен был сейчас шурик-только его бы брал:)

Смотрите по руке. Бош этот хвалили за мощность и эргономику. На Раптор слышал нарекания в плане неудобной кнопки, сильно утапливается и затягивает перчатку, неудобно держать долго при сверлении полностью нажатой. При этом не умаляю его достоинств - надежный, компактный, съемный патрон и реверсивный аккум. Но да не смутит вас его малый размер - вес он все же имеет немалый, внутри все металл.

всем спасибо

я вообще то тоже склоняюсь к раптору, но бошик тоже
достоин надо заглянуть в магаз потрогать его

iGor_78 написал : Но да не смутит вас его малый размер - вес он все же имеет немалый, внутри все металл.

я надеюсь он не тяжелее чем мой кинзо 18 вольтовый,весит как кирпич

остался вопрос про комплектацию бошика

сегодня попал в магазин
покрутил в руках оба шурика в 12 вольтовых ипостасях

вот впечатления (субъективные)

1. отличная развесовка у обоих
2. раптор тяжелее бошика причем прилично, но это не напрягает
3. у АЕГ ручка тонковата, но удачно обрезинена тыльная сторона рукояти по всей длине у бошика ручка полнее рапторовской в руку ложиться хорошо, но обрезинена только сверху и гладкий пластик без насечек, поэтому (я так полагаю) держится в моей руке как то не уверенно выскальзывая/прокручиваясь
4. патронs вроде нормальные у обоих но к цельно металлическим давно привык вызывают больше доверия (однако не смог снять патрон с АЕГ, толи сил не хватило толи прикипел)

выбор на 80% АЕГ

hitman_II написал : выбор на 80% АЕГ

На 100%. Этот АЕГ лучше по всем статьям.

Kvost написал : На 100%. Этот АЕГ лучше по всем статьям.

:-) По каким всем? Разве что компактный. Патрон получше, но без кольца на конце :-). Довольно близкие девайсы, имхо.

А вот у Боша есть явное преимущество в виде корпуса DuraShield (или как он там пишется), что позволяет ему остаться в строю после падения с высоты пары метров. Это всегда демонстрируется желающим. А что будет с Раптором после подобной нечаянной процедуры, с лесов на отмостку около дома - весь его металл внутри не спасет и оба способа крепления аккумуляторов.

iGor_78 написал : :-) По каким всем?

По конструкции основных элементов.

iGor_78 написал : Патрон получше, но без кольца на конце :-).

Не забывайте, что патрон быстросъемный и цельнометаллический. Насчет кольца не помню (давно смотрел), но на фото нечто в этом роде просматривается.

iGor_78 написал : А вот у Боша есть явное преимущество в виде корпуса DuraShield (или как он там пишется), что позволяет ему остаться в строю после падения с высоты пары метров.

Не знаю, как раптор, а мой АЕГ Бест 12 падал. Кроме пары незначительных царапин ничего не произошло. Тем более, пластик для изготовления корпусов у всех производителей один и тот-же - ударопрочный PА6-GF30.

iGor_78 написал : По каким всем?

Один только двигатель АЕГшный Локтор уже на порядок лучше бошевского.

iGor_78 написал : Патрон получше, но без кольца на конце

Зачем утверждать то что не знаете 100%, кольцо есть. У боша оно ИМХО блестящее, у локтора черное и побольше чем бошевское. Быстросъемный патрон и возможность вставлять биту прямо в шпиндель вообще оставляет данный бош без приимуществ. Поменять биту на патрон со сверлом получиться гораздо быстрее нежели на бошике, про размеры Вы сами заметили-компактнее. Сравнивать муфты вообще не стоит, у раптора она лучше работает, особенно на низах. Про редуктор уже говорили. Оба девайса я держал в руках и даже удалось поработать. Раптор даже разбирал. Однозначно Раптор пока его можно купить еще в синем цвете.

Dr.NO написал : Один только двигатель АЕГшный Локтор уже на порядок лучше бошевского.

Лучше, но конечно не на порядок.

Dr.NO написал : Быстросъемный патрон и возможность вставлять биту прямо в шпиндель вообще оставляет данный бош без приимуществ. Поменять биту на патрон со сверлом получиться гораздо быстрее нежели на бошике,

На Бош это вообще невозможно сделать (не знаю, есть ли у Бош возможность вставить биту непосредственно в шпиндель). По крайней мере, без примерения инструмента. У АЕГ эта операция осуществляется вручную и займет считанные секунды. ИМХО, если бы у АЕГ патрон был самозажимным, то ему вообще бы цены не было.

Dr.NO написал : Сравнивать муфты вообще не стоит, у раптора она лучше работает, особенно на низах.

Это свойственно всем шурикам от A&M.

Dr.NO написал : Один только двигатель АЕГшный Локтор уже на порядок лучше бошевского.

Подробнее пожалуйста.

Kvost написал : (не знаю, есть ли у Бош возможность вставить биту непосредственно в шпиндель).

нет

Kvost написал : ИМХО, если бы у АЕГ патрон был самозажимным, то ему вообще бы цены не было.

Лишний вес.

iGor_78 написал : Патрон получше, но без кольца на конце

Кольцо есть, вращается.

builder написал : Подробнее пожалуйста.

А Вы посмотрите, если как-нибудь на глаза попадется сечение обмоток и ширину щеток на том и другом. Не могу найти, но на каком-то форуме была фотка движка 14-го боша. Поищу. В общем-то к Бошу я отношусь положительно, но в данной ситуации взял бы раптора.