Выбор шуруповерта

Дмитрий Т написал:

dmitro+ написал: Дмитрий Т, может инструмент и путевый, но габариты, меня всегда прельщал компактный инструмент, меньше места занимает при хранении, везде можно залезть

Насчет хранения это Вы в точку, хоть строй отдельное помещение для инструмента. Есть у меня и легкие пилы, например хилти оем от мафеля, но этот протул скорее ручной станок и по шине ездит, компенсаторы зазоров, опять же дистанционное очень удобное управление защитным кожухом, точная регулируемая шкала наклона, регулировка оборотов, констматика, защита от перегруза, двухточечный упор и т.д. Легкие больше как плотницкие (хотя и этот протул позиционируется как плотницкий). Во всяком случае у меня такие впечатления.

Дмитрий Т, я за Ваш винтоверт, как по мне, громоздкий, если сравнивать с милкой например

Дмитрий Т написал:

dmitro+ написал: Дмитрий Т, может инструмент и путевый, но габариты, меня всегда прельщал компактный инструмент, меньше места занимает при хранении, везде можно залезть

Насчет хранения это Вы в точку, хоть строй отдельное помещение для инструмента. Есть у меня и легкие пилы, например хилти оем от мафеля, но этот протул скорее ручной станок и по шине ездит, компенсаторы зазоров, опять же дистанционное очень удобное управление защитным кожухом, точная регулируемая шкала наклона, регулировка оборотов, констматика, защита от перегруза, двухточечный упор и т.д. Легкие больше как плотницкие (хотя и этот протул позиционируется как плотницкий). Во всяком случае у меня такие впечатления.

Дмитрий Т, я за Ваш винтоверт, как по мне, громоздкий, если сравнивать с милкой например

alzp написал:

Дмитрий Т написал:

alzp написал: это ваши предпочтения а не мои.

ЕстеССтвенно, я покупаю инструмент под свои предпочтения и не писал тут что нужно в инструменте, а что нет для других.

alzp написал: У меня iwc так что насчет «попробовать поработать нормальным инструментом» это вы мимо. Можете конечно попробовать всем доказать что 200 нм это лучше чем 300, но не буду спорить. И с чего вы решили что на iwc момент не регулируется ? Короче если вы не в курсе, то у вас упрощенная модель - расчитана на 15в и поэтому в полтора раза слабее чем iwc , и это при одинаковом весе. Ну и дешевле естественно. Больше не пишите про единственная в мире

Вот именно, что iwc, а не idc. Это у Вас "упрощенная" модель (сильнее, но дурнее, это маркетинг называется, развели гайковерты в одной нише что бы не по одному вольтажу...) без регулировки момента в ударном режиме. Но Вы напишите, что момент в ударном режиме регулируется, мне будет очень интересно это прочитать. Почему Вы не написали, что он регулируется? ;) Я Вам докажу, что 400 нм лучше 300 нм- это показатель? А 500 вообще круть! А назовите мне работы, где мне не хватило 200 нм? И я буду писать то, что сочту нужным и еще раз подтвержу, что данный гайковерт лучший и в инженерном плане и в практическом, что было когда либо. ПыСы. А вообще забавно, по какому критерию Вы делаете заключение по упрощению. Я так понимаю, что вся аккумуляторка ниже 18 вольт упрощенная? А выше 18 какая?... А почему вес у них одинаковый, если выкинули...э... упростили на пару банок?...;) Но Вы можете тешить себя мыслью тем, что писька у Вас больше и дороже... но дурная...гыы :)

dmitro+ написал: Дмитрий Т, а диск слева на пиле гораздо удобней

Это кому как. У меня есть пара леворуких пил, почти ими не пользуюсь, неудобно. Только в каких либо специфических случаях, например, кусок фанеры от цельного листа отпилить.

Дмитрий Т, ты нормальный ? Это ты тут начал со всеми мерится что у тебя майбах и другого такого нет. Я тебе лишь скромно сказал что ты мягко говоря неправ. Причем тут вес аккумулятора если разговор об инструменте ? Не надо юлить. Что тебе надо крутить или нет я не знаю ибо в разговоре ты говорил про шуруповрт «вообще», а не «для тебя», так что упоминание про «мне хватает» это мимо. Впервые слышу чтобы более мощный инструмент был «упрощением». Как разберешся с матчастью — поговорим. И не надо писать глупости. А пока я так понимаю просто хвалим что имеем вне зависимости от ттх. Это называется хвастаться.

alzp,ну ладно, не становимся на дыбы, не стоит ругаться уж из-за инструмента

Дмитрий Т написал:

alzp написал: Дмитрий Т, ты нормальный ? Это ты тут начал со всеми мерится что у тебя майбах и другого такого нет. Я тебе лишь скромно сказал что ты мягко говоря неправ. Причем тут вес аккумулятора если разговор об инструменте ? Не надо юлить. Что тебе надо крутить или нет я не знаю ибо в разговоре ты говорил про шуруповрт «вообще», а не «для тебя», так что упоминание про «мне хватает» это мимо. Впервые слышу чтобы более мощный инструмент был «упрощением». Как разберешся с матчастью — поговорим. И не надо писать глупости. А пока я так понимаю просто хвалим что имеем вне зависимости от ттх. Это называется хвастаться.

Оппа...остапа понесло...сдулся?;) Ты скромно докажешь мне, что я не прав, когда напишешь, что момент на ударе в твоем гайковетре регулируется, но ты юлишь как уж на сковородке. Это про юлить. Про скромность. Ты пытался меня подковырнуть своим гайковертом, но не вышло, это тебя и вывело из себя. Про мимо. Еще несколькими постами выше ты писал, что момент выше 50 нм не надо регулировать, так шта и тут иди мимо. Теперь про хвалим. Хвалим хороший инструмент, в частности о котором идет речь, он лучший на сегодня, только тебе не понять в чем, ты тупо уперся в 300 нм. Что касается хвастаться. Да, хвастаюсь, о чем выше писал, как и все другие, кто делает отзыв об инструменте и если он ему нравиться, как и ты со своим гайковертом пытаясь меня снисходительно урезонить. Ты сцепливаешься со мной далеко уже не первый раз, ты убогий?

Дмитрий Т, ну все, ну сколько можно друг друга унижать, вы бы лучше козырнули что вы этим инструментом сделали, приобрести, пол дела, достойно зарабатывать им дело другое

dmitro+ написал: я за Ваш винтоверт, как по мне, громоздкий, если сравнивать с милкой например

Так он и мощный. И не такой уж громоздкий, компактней бошевского тяжелого 12 вольтового VE-2. А самое главное, очень хорошо в руке сидит и развесовка отличная, а это много значит.

Дмитрий Т написал:

dmitro+ написал: я за Ваш винтоверт, как по мне, громоздкий, если сравнивать с милкой например

Так он и мощный. И не такой уж громоздкий, компактней бошевского тяжелого 12 вольтового VE-2. А самое главное, очень хорошо в руке сидит и развесовка отличная, а это много значит.

Дмитрий Т, а я стесняюсь спросить, а как Вы регулируете момент в процессе работы, и для чего?

dmitro+ написал: вы бы лучше козырнули что вы этим инструментом сделали, приобрести, пол дела, достойно зарабатывать им дело другое

Я не зарабатываю инструментом, но живу в своем доме, две дачи, пара гаражей, третий строю. Работа есть всегда, причем часто в профрежиме целыми днями. Ну а козырять нужно своими руками, инструмент лишь их продолжение. Я конечно могу показать, что я сделал, да и показывал здесь на форуме, старожилы видели. Просто в качестве примера. Опять же остановимся на протуловском гайковерте, раз он здесь все время фигурирует. Раньше на мс проводились различные конкурсы, причем народ сам выбирал победителя. Пару раз и я принял участие. Победил. В первом случае получил приз в виде инструмента, а во втором денежный приз в размере 15 тыров за проектирование и изготовлене картофелекопалки. Эти деньги я потратил на протуловский гайковерт, добавив недостающую сумму. У меня было несколько последователей, которые за основу брали мой агрегат. Я думаю, мне есть чем гордиться или хвастатся, кто как считает... А я ведь показывал не только кк.. Хотя кк не раз здесь мелькала, на Вам еще раз покажу, пусть убогие удавяться...;)

dmitro+ написал: а я стесняюсь спросить, а как Вы регулируете момент в процессе работы, и для чего?

это же гайковерт . 200 Нм для М6 слишком много . вот чтоб обороты кнопкой не ловить ... выставил и вперед

dmitro+ написал: Дмитрий Т, а я стесняюсь спросить, а как Вы регулируете момент в процессе работы, и для чего?

Я так понял, что речь идет о регулировке момента в ударном режиме? Выше я уже приводил пример про каркасник. Очень удобная штука.

И еще раз, чтобы лучше рассмотрели...;)

бракодел написал:

dmitro+ написал: а я стесняюсь спросить, а как Вы регулируете момент в процессе работы, и для чего?

это же гайковерт . 200 Нм для М6 слишком много . вот чтоб обороты кнопкой не ловить ... выставил и вперед

бракодел, так на милке электронная регулировка, в чем изюминка?

Дмитрий Т написал: И еще раз, чтобы лучше рассмотрели...;)

Дмитрий Т, красиво тезка, и много картохи засаживаете? Был смысл строить такую установку