Mutru4
Mutru4
Эксперт

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

11.12.2018 в 09:15:54

valkahn написал: Интересно, что эпоху NiCd шуруповёртов профессиональным, по крайней мере, в моих кругах, считался 12В инструмент, хотя много народа работало 9В.

а 18-ти вольтовые кадмиевые "ганели" тягать только Валуеву. Литьевые просто в массогабаритах уменьшились, сильно выиграв в мощности.

0
ole325
ole325
Эксперт

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

11.12.2018 в 09:44:31

Mutru4 написал: Литьевые просто в массогабаритах уменьшились, сильно выиграв в мощности.

И мой GSR 10,8 V-EC легко обгоняет макиту 6271d, взамен которой он и брался. Главное что бы производитель ставил адекватные комплектующие - АКБ, электроника, мотор, редуктор соответствовали друг другу.

Пример, плохой модели GSR 180-li - в комплекте крайне слабые АКБ, не только емкость, но и токоотдача, электроника она же кнопка тоже с ограничением тока на 18А. Итог закрутить ничего внушительного не может, зато спалить мотор или сломать редуктор в нем крайне сложно.

0
Mutru4
Mutru4
Эксперт

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

11.12.2018 в 09:47:54

ole325 написал: Пример, плохой модели GSR 180-li - в комплекте крайне слабые АКБ, не только емкость, но и токоотдача, электроника она же кнопка тоже с ограничением тока на 18А. Итог закрутить ничего внушительного не может, зато спалить мотор или сломать редуктор в нем крайне сложно.

Вы это на улице кому-нибудь скажите, заорут: Это же Bosh.....(именно четыре буквы)...

0
ole325
ole325
Эксперт

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

11.12.2018 в 09:58:18

Mutru4, ну если бы я его после кадмия взял, и другие в деле не видел, то был бы доволен. Тестю он нравится после скила на кадмии. Как то взял, смотрю реверс крутит медленнее, и искрит больше обычного - почистил щетки и все ок, какие то они совсем мягкие, за все лето думаю не больше 2 кг шурупов.

0
Mutru4
Mutru4
Эксперт

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

11.12.2018 в 10:00:06

ole325 написал: Mutru4, ну если бы я его после кадмия взял, и другие в деле не видел, то был бы доволен. Тестю он нравится после скила на кадмии. Как то взял, смотрю реверс крутит медленнее, и искрит больше обычного - почистил щетки и все ок, какие то они совсем мягкие, за все лето думаю не больше 2 кг шурупов.

ole325, Он выпущен для "экономных", главное логотип. А если и сгорит, скажут , что продаваны подделку всунули.

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

11.12.2018 в 10:05:32

Разбаловались мы ... К хорошему привыкли лихо ..

0
Mutru4
Mutru4
Эксперт

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

11.12.2018 в 10:07:38

бегрол написал: Разбаловались мы ... К хорошему привыкли лихо ..

бегрол, Гриш, а ты вспомни, что забугорный инструм в 2010+, продавался в нашей московской барахле без пересыла....Я Шамана уговорил тему открыть..

0
alzp
alzp
Эксперт

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

11.12.2018 в 14:16:15

ole325 написал: если аккуратно, то импакт практически заменяет безпатронник.

в целом да , но мелкий крепеж (под pz1 pz0), форстнер под петли и т.д. не сделать импактом .

бегрол написал: alzp, не знаю . Может и перебор . Думаю пока . Чую - ни у кого нет таких .

"безпатрон" со съемным патроном ? метабо, милка, бош .... как раз много. ну и импакт.

бегрол написал: ole325, я наоборот -думаю импакт с безпатронником взять .

а смысл ? импакт отвечает за производительность (при ограниченном выборе расходки), а патронник за все остальное. у меня как раз такая связка (импакт и пезпатрон) и они друг друга дублируют, и иногда надо патрон искать для "редкой" расходки (форстнеры). шур со съемным патроном намного универсальнее чем безпатрон.

0
Арс Ди Коль
Арс Ди Коль
Эксперт

Регистрация: 11.02.2010

Владивосток

Сообщений: 11450

11.12.2018 в 14:27:15

alzp написал: шур со съемным патроном намного универсальнее чем безпатрон.

Соглашусь.

0

Добрых дел мастерррр

valkahn
valkahn
Местный

Регистрация: 15.04.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 545

11.12.2018 в 14:29:45

бегрол написал: Разбаловались мы ... К хорошему привыкли лихо ..

бегрол, Один мой приятель, с детства начал мечтать о хорошем инструменте, уж не помню по какой причине и сейчас работает, практически, только Фестулом, хотя и не отказывается от другого инструмента, которого нет у него. Попробовал и я поработать этим инструментом и, естественно, тихонько обалдел от продуманности и удобстве в работе. Конечно, он стоит своих денег, но цена... А вот приятель говорит, что лучше брать сразу то, что нравится, хотя и дорогое, чем 3 дешёвых, которые не радуют сердце)))

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

11.12.2018 в 14:44:23

alzp написал:

ole325 написал: если аккуратно, то импакт практически заменяет безпатронник.

в целом да , но мелкий крепеж (под pz1 pz0), форстнер под петли и т.д. не сделать импактом .

бегрол написал: alzp, не знаю . Может и перебор . Думаю пока . Чую - ни у кого нет таких .

"безпатрон" со съемным патроном ? метабо, милка, бош .... как раз много. ну и импакт.

бегрол написал: ole325, я наоборот -думаю импакт с безпатронником взять .

а смысл ? импакт отвечает за производительность (при ограниченном выборе расходки), а патронник за все остальное. у меня как раз такая связка (импакт и пезпатрон) и они друг друга дублируют, и иногда надо патрон искать для "редкой" расходки (форстнеры). шур со съемным патроном намного универсальнее чем безпатрон.

alzp, я чую что такой Макиты ни у кого нет .)

Что касается связки , так у меня у самого такая . На 18 в . Мелкие хочу . Для мелочи .

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу