заезжал сегодня в магаз где милуоке продают.Подержал,потрындел,соглашусь,внешне вызывает доверие.Что не понравилось,лампочка подсветки,нафиг по моему не нужна,никогда за всё время работы не испытывал в этом нужны,а сама лампочка больше смахивает на беспонтовую мульку,типо а вот тут ещё лампочка есть,эвона как. Ну есть и есть,жить не мешает,а может и пригодиться.Также индикатор заряда батареи под вопросом в плане необходимости,ну опять таки есть и хорошо.Ещё очень настораживают аккумы,они реально маленькие.4 амперчаса,а коробочка миниатюрная и лёгкая,в чём подвох? у других производителей аккумы реально тяжёлые,и хороший ёмкий аккум весит дай боже,а тут грамульки. Также пообщался с продавцом про сервисы в Питере,ну он както обмолвился,мол инструмент хороший,в сервисы обращения минимальны,разве что аккумы покупать приходят.Он сказал а я услышал))) Магазин сравнительно недавно работает,и сам бренд сравнительно недавно в России,а вот аккумы брать приходят,стало быть дохнут? хотя опять таки 1500 циклов,стандартная цифра ,если два раза в день заряжать,то 2,5 года на банку,дохнут походу быстрее.Короче с аккумами вопрос,ну реально они детские какието)))
А так впечатления конечно положительные,понравилось что аккумы отдельно вменяемых денег стоят(хотя опять таки с чего бы?)
Хотел бы спросить сообщество,если брать сей инструмент то какой из линейки м 12? 4 ач,или 2 ач(дешевле конечно 2.4 докупить если припрёт,целесообразность 4 ач мне непонятно,я в настоящий момент при интенсивной нагрузке 2 аккума по 2 ач еле сажаю за день,а в обычный день так и вовсе пару шурупов вкручиваю? 3 ач мне сказали снимают с производства. удар мне нафиг не нужен,безщёточные двигуны это я так понял фуел? или ошибаюсь? они получше,стало быть не фуел уже не рассматривать?
http://www.instrumentprof.ru/index.php?route=product/compare
эго написал :
Очень просто - по объёму производимой продукции.
С чего перешли ? ;) Сомневаюсь, что повсеместно ;) Сомневаюсь, что профессиональный аккумуляторный инструмент от этого стал промышленным.
Много чего "перешли": с нержавеющих баков на пластиковые, с фрезерованных шестерён на порошковые, с немецкой сборки на китайскую и etc. Экономят на всём, а качество падает.
П.С. Разве есть несогласные с утверждением о том, что ресурс, надёжность пневмоинструмента выше, нежели ресурс, надёжность акк. электроинструмента?
Чепуха, серъезность производства не зависит от объема. Применение пневмо или электро зависит не от объема, а от целесообразности применения того или иного.
Дмитрий Т написал :
Чепуха, серъезность производства не зависит от объема. Применение пневмо или электро зависит не от объема, а от целесообразности применения того или иного.
Целесообразность применения качественного и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО пневмоинструмента, а иже с ним покупка и установка ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО компрессорного питающего оборудования, воздушных магистралей, напрямую зависит от предстоящего ОБЪЁМА ПРОИЗВОДСТВА, ну а также от недопустимости остановки, простоя ( например сборочного конвейера ), например из-за не вовремя кончившегося заряда акка, прочих условий - опасная среда ( недопустимость искр, etc.).
Дмитрий Т написал :
Чепуха, серъезность производства не зависит
А от чего зависит? От выражения физиономии работника с утра в понедельник? ;)
Евгений Можа написал :
Хотел бы спросить сообщество,если брать сей инструмент то какой из линейки м 12? 4 ач,или 2 ач(дешевле конечно 2.4 докупить если припрёт,целесообразность 4 ач мне непонятно,я в настоящий момент при интенсивной нагрузке 2 аккума по 2 ач еле сажаю за день,а в обычный день так и вовсе пару шурупов вкручиваю? 3 ач мне сказали снимают с производства. удар мне нафиг не нужен,безщёточные двигуны это я так понял фуел? или ошибаюсь? они получше,стало быть не фуел уже не рассматривать?
А Вы принципиально не желаете вспомнить или почитать, что Вам вчера написали?:confused:
Ssshaman написал :
Или импакт 2453, только вот пока не дождёмся оглашения бюджета, бесполезно говорить.:confused:
Евгений Можа написал :
Ещё очень настораживают аккумы,они реально маленькие.4 амперчаса,а коробочка миниатюрная и лёгкая,в чём подвох? у других производителей аккумы реально тяжёлые,и хороший ёмкий аккум весит дай боже,а тут грамульки. Также пообщался с продавцом про сервисы в Питере,ну он както обмолвился,мол инструмент хороший,в сервисы обращения минимальны,разве что аккумы покупать приходят.Он сказал а я услышал))) Магазин сравнительно недавно работает,и сам бренд сравнительно недавно в России,а вот аккумы брать приходят,стало быть дохнут? хотя опять таки 1500 циклов,стандартная цифра ,если два раза в день заряжать,то 2,5 года на банку,дохнут походу быстрее.Короче с аккумами вопрос,ну реально они детские какието)))
Курите форум, и не будет у Вас таких вопросов, а пока эти вопросы - это выражение крайнего неуважения к сообществу, ибо всё это обсасывалось уже неоднократно.:yu
Евгений Можа написал :
заезжал сегодня в магаз где милуоке продают.Подержал,потрындел,соглашусь,внешне вызывает доверие.Что не понравилось,лампочка подсветки,нафиг по моему не нужна,никогда за всё время работы не испытывал в этом нужны,а сама лампочка больше смахивает на беспонтовую мульку,типо а вот тут ещё лампочка есть,эвона как. Ну есть и есть,жить не мешает,а может и пригодиться.Также индикатор заряда батареи под вопросом в плане необходимости,ну опять таки есть и хорошо.Ещё очень настораживают аккумы,они реально маленькие.4 амперчаса,а коробочка миниатюрная и лёгкая,в чём подвох? у других производителей аккумы реально тяжёлые,и хороший ёмкий аккум весит дай боже,а тут грамульки. Также пообщался с продавцом про сервисы в Питере,ну он както обмолвился,мол инструмент хороший,в сервисы обращения минимальны,разве что аккумы покупать приходят.Он сказал а я услышал))) Магазин сравнительно недавно работает,и сам бренд сравнительно недавно в России,а вот аккумы брать приходят,стало быть дохнут? хотя опять таки 1500 циклов,стандартная цифра ,если два раза в день заряжать,то 2,5 года на банку,дохнут походу быстрее.Короче с аккумами вопрос,ну реально они детские какието)))
А так впечатления конечно положительные,понравилось что аккумы отдельно вменяемых денег стоят(хотя опять таки с чего бы?)
Хотел бы спросить сообщество,если брать сей инструмент то какой из линейки м 12? 4 ач,или 2 ач(дешевле конечно 2.4 докупить если припрёт,целесообразность 4 ач мне непонятно,я в настоящий момент при интенсивной нагрузке 2 аккума по 2 ач еле сажаю за день,а в обычный день так и вовсе пару шурупов вкручиваю? 3 ач мне сказали снимают с производства. удар мне нафиг не нужен,безщёточные двигуны это я так понял фуел? или ошибаюсь? они получше,стало быть не фуел уже не рассматривать?
Думаю надо честно признаться что понра фсе.....кроме цены;), и если-бы стоило это в пару раз дишевле вопросов к лампочкм не возникло-бы. Я не прав?
akm2000 написал :
Думаю надо честно признаться что понра фсе.....кроме цены
Естественно,о минусах судить можно после того как покрутишь с недельку,а так да понравилось соглашусь,цена кусачая надеюсь в этом и вы согласитесь? И по аккумам всётаки вопрос.
Ssshaman,
Можете не утруждать себя ,отвечая на мои вопросы,ваша заносчивая манера общения мне не приятна.Купи продай комунить другому.
эго написал :
Очень просто - по объёму производимой продукции.
С чего перешли ? ;) Сомневаюсь, что повсеместно ;) Сомневаюсь, что профессиональный аккумуляторный инструмент от этого стал промышленным.
Я по роду деятельности могу наблюдать, чем работают на сборке. По этому и делаю утверждения.
По мимо ресурса, есть много других параметров из которых исходят при комплектовании производства.
Как уже писал, конвейера перешли на аккумуляторку (при чем мы как всегда догоняем цивилизацию), в цветной метталургии преобладает пневмо.
Ssshaman написал :
Курите форум, и не будет у Вас таких вопросов, а пока эти вопросы - это выражение крайнего неуважения к сообществу, ибо всё это обсасывалось уже неоднократно.
Евгений Можа написал :
Ssshaman,
Можете не утруждать себя ,отвечая на мои вопросы,ваша заносчивая манера общения мне не приятна.Купи продай комунить другому.
переодически наблюдаю таких товарищей на форуме, которые долго спрашивают и ничего не покупают в итоге, поэтому таких, как питерский Женя считаю троллями.
Что-то очень слабеньким выглядит 2602,:confused: у меня он крутил гораздо веселее и не падали обороты под нагрузкой, или фейк или для 2602 аккумуляторы 1,5А откровенно слабы и не дают достаточного тока, что вполне возможно; у меня он был с аккумуляторами 3А. А то, что ёмкость банок при больших токах разряда заметно меньше - известный факт.:yu
Евгений Можа написал :
Можете не утруждать себя ,отвечая на мои вопросы,ваша заносчивая манера общения мне не приятна.Купи продай комунить другому.
А мне непрятно, что Вы пишете безграмотно, но ничего - терплю.;) А в остальном - категорически взаимно.:yu