04.01.2015 в 17:25:57
#4930957
x4u написал : (без обид)
Да какие обиды...Нам за поребрик,а вам за бордюр.:D
04.01.2015 в 17:57:22
#4931025
taels написал : У мну вот на работе человеку нужно дрелью под М8 просверлить,а нужного диаметра под рукой нет
подарите ему ступенчатое сверло
04.01.2015 в 18:21:33
#4931070
лирик, Гы... Забыл про существование таких свёрл... Принимается!:)
04.01.2015 в 21:20:27
#4931460
dokar; под все , из верхнего поста не ясно было что в листовом железе дырку меньшим сверлом разбивали ?
а для листового железа нужно ступенчатое сверло , обязательно , удобнейшая вешь
05.01.2015 в 05:49:09
#4932088
Напрасно смеётесь, друзья. Если я правильно понимаю, акки для этого девайса до сих пор продаются. То бишь спрос имеется?! То есть девайсы у владельцев живее всех живых?!
Старший брат - блестящий красафчик:
Самый старший брат?
Рано, рано вы списываете их со счетов. :)
05.01.2015 в 10:07:15
#4932209
Barnauletz написал : Рано, рано вы списываете их со счетов.
Они к сожалению уже по факту списаны :) В магазинах я таких ни разу не видел. Но вещицы хорошие. Мне довелось пользоваться таким. Оставил приятное впечатление. А бодрое ржание в ответ на вашу ссылку было из-за того, что обсуждался карманный вариант шурика. А данные дрельки под понятие "карманный" очень уж трудно подвести :)
05.01.2015 в 13:42:32
#4932481
Биение проверял гвоздиком. Вроде бы нормально. Сильного отклонения не видно. Но я сомневаюсь в ровности в гвоздей, которыми я проверял) Если просто зажимаю биту в патрон, то нормально все, не бьет. Если зажимаю биту с удлинителем, то биение видно глазом. Но я предполагаю, что такая конструкция удлинителя не очень качественная и надо видимо брать какой то другой.
И самые максимальные биения видно, когда я проверяю на перьевом сверле. Но почитав комментарии выше, понял, что по сверлам вообще не стоит смотреть биения. И возможно у перьев специально смещена ось на кончике.
Съездил к продавцу, объяснил ситуацию, что бьет патрон. Попробовали: мое перо, сверло и удлинитель биты на других шуриках DeWalt, в том числе и на самых дорогих моделях, что стояли на витрине. В итоге, везде бъет патрон одинаково. Сделал вывод, что это просто кривая оснастка. Шуруповертом DCD710 абсолютно доволен, но удлинитель бит видимо придется поискать другой.
p.s. Кстате, есть один косяк у DCD710. Уже два раза было, я не мог провернуть муфту на режим сверления. Как будто, что то мешало. В итоге, туда-сюда покрутил муфту и после этого только повернул на режим сверления.
09.01.2015 в 15:45:58
#4941111
А про шурики AEG кто-нибудь может высказаться? Неспешно подбираю замену сегодняшнему Хаммеру.
09.01.2015 в 19:40:25
#4941608
Barnauletz написал : Напрасно смеётесь, друзья. Если я правильно понимаю, акки для этого девайса до сих пор продаются. То бишь спрос имеется?! То есть девайсы у владельцев живее всех живых?!
Старший брат - блестящий красафчик:
Самый старший брат?
Рано, рано вы списываете их со счетов. :)
О как.. еще и патрон под ключ.. это больше дрель чем шур. имхо. можно на аукцион как раритет выставить, а на полученные деньги взять что-либо типа милки или фестула. если манипуляторы не приросли намертво именно к этому механизму
09.01.2015 в 19:57:56
#4941645
routE6672 написал : можно на аукцион как раритет выставить, а на полученные деньги взять что-либо типа милки или фестула
Рано, надо ещё подождать :) У меня лежит штуки три старых AEG для дачи, они живее любого модного хлама. Но эргономика увы побеждает.
09.01.2015 в 20:18:13
#4941695
Rumato написал : А про шурики AEG кто-нибудь может высказаться?
А какие интересуют?У мну взрослый-BSB 18C...пока нареканий никаких,но теперешний ценник уже конский.:(
09.01.2015 в 20:18:26
#4941697
2all, Давно, смотрел чертежи патрона ROHM. По чертежу, на вылете то патрона 75мм допуск биения по DIN 0,35mm.
09.01.2015 в 20:30:14
#4941725
taels,
Не, мне чего-нибудь попроще. 12В за глаза хватает, он мне не часто нужен.
Например из этих -
09.01.2015 в 20:51:35
#4941800
Valmemst написал : По чертежу, на вылете то патрона 75мм допуск биения по DIN 0,35mm.
...как же теперь будет себя чувствовать куча эстетов народу ратующих за безлюфтовость
09.01.2015 в 20:59:22
#4941831
Rumato написал : Прям выпускать не хотелось.
Rumato, понятно.Тогда удачи вам в выборе.:) Емнип,на форуме была какая-то инфа,с проблемами по замене на них патрона...но так это или нет,точно сказать не могу.Может ремонтники подскажут.
10.01.2015 в 02:05:18
#4942588
Кто-то имеет опыт использования Bosch PSR 1440 Li и Makita 6271DWPE? Сейчас стоят у меня одинаково ~5800. С мой точки зрения (редкое использование дома). Bosch: * Li-ion батареи прослужат побольше. * Легче и компактнее. * Подсветка, индикатор заряда. Makita: * Модель проверенная и не должно быть проблем с ремонтом и запчастями. * Ощущение более надёжной конструкции (уж слишком bosch лёгкий). * Чемодан посолиднее (очень сомнительный аргумент...)
А по характеристикам в описаниях примерно одно и то же. Во всяком случае сомневаюсь что дома будет заметна какая-то разница.
10.01.2015 в 02:23:22
#4942606
disn написал : Кто-то имеет опыт использования Bosch PSR 1440 Li и Makita 6271DWPE?
Первый берите. По ТХ они примерно одинаковые, но у бошика всё же литий (мизерный саморазряд ) и патрон получше (сравниваю со своим старичком Makita 6280 DWPLE).
Оптимисты погибают первыми.
10.01.2015 в 15:56:40
#4943442
как бы тушка бошевского бюджетного лития раньше не развалилась....
для дома я бы взял дешевый сетевой шур
Олень Делон написал : Первый берите. По ТХ они примерно одинаковые, но у бошика всё же литий (мизерный саморазряд ) и патрон получше (сравниваю со своим старичком Makita 6280 DWPLE).
10.01.2015 в 16:56:12
#4943599
Mutru4 написал : для дома я бы взял дешевый сетевой шур
Угу, если для эпизодических работ - самое оно. Иначе аккумы протухнут.
10.01.2015 в 17:07:26
#4943629
Барута написал : Иначе аккумы протухнут.
Фонарики - очень полезная вещь :) Некоторые ещё радио слушают :confused:
10.01.2015 в 17:19:19
#4943650
Homemaster; Ага, к шурику еще надо или фонарик или радио купить...Если человек берет для дома, мнится мне, что у него поприличнее радио, нежели строительный приемник... Скажите, вы в квартире часто пользуетесь фонариком по необходимости? Или как Диоген - днем с фонарем ходите;)
10.01.2015 в 17:21:51
#4943656
Барута написал : Угу, если для эпизодических работ - самое оно. Иначе аккумы протухнут.
Сань, переодически пользую кадмиевый бош с 2008 года. такой же у кореша.... пацаны в это же время брали на ежедневное юзанье- года через два подохли в ноль, но там бросали как попало и где попало
10.01.2015 в 17:22:22
#4943658
Барута написал : Угу, если для эпизодических работ - самое оно. Иначе аккумы протухнут.
Литий-ионнные аккумы сами по себе недолговечны. Причем умирают лет через 3-5 даже независимо от использования. Фонарики и радио не продлят им жизнь. Так что для редкого использования дома действительно лучше сетевой инструмент.
Mutru4 написал : Сань, переодически пользую кадмиевый бош с 2008 года. такой же у кореша.... пацаны в это же время брали на ежедневное юзанье- года через два подохли в ноль, но там бросали как попало и где попало
Очевидно, пацаны не соблюдали правильный для кадмия режим разряда-заряда. А так-то никель-кадмий почти вечный. Заряжать до конца, разряжать до конца. Если долго не пользуешься, раз например в полгода все же разрядить-зарядить.
10.01.2015 в 17:27:18
#4943670
Kblcb написал : Литий-ионнные аккумы сами по себе недолговечны. Причем умирают лет через 3-5 даже независимо от использования.
я бы не сказал, у меня есть с 2010 года литий... правда в фонарике:)
10.01.2015 в 17:27:53
#4943672
Барута написал : мнится мне, что у него поприличнее радио, нежели строительный приемник
строительный приемник , теперь строителиные приемники громче , а часто и качественнее любого среднего бумбокса , я у шамана такие музыкальные центры наблюдал , некаторые вдвоем тягать нужно , а грохочут как концертная калонка , аппарыты я скажу суръезные , их навено такими делают что бы звук инструмента перебивали
10.01.2015 в 17:29:55
#4943675
Барута написал : мнится мне, что у него поприличнее радио, нежели строительный приемник...
Не факт что человек аудиофил :) Тем более аудиофил не станет слушать радио, бо нет радиостанций достойных, все закончились, сплошная компрессия и вещательные тракты поганые. Опять же прихватить с собой куда-нибудь.
Барута написал : Скажите, вы в квартире часто пользуетесь фонариком по необходимости?
В квартире не очень, в доме чаще. Но искать мелкие игрушки и детали очень помогает :)
10.01.2015 в 17:29:58
#4943676
Mutru4 написал : у меня есть с 2010 года литий
а у меня есть аккумулятор 2011 года работает так же как и 2013 , пашет как и молодые ,емкость не большая потому и живучий
Homemaster написал : Но искать мелкие игрушки и детали очень помогает
а что у не у кого авто нет ? есть авто хороший фонарик нужон по любому
10.01.2015 в 17:33:40
#4943686
Незнаю о чем вы у меня шурик вошь еще щвейцарский купил 2007 для эпизодического применения иногда активного на ремонтах в основном валялся дома. Итоги акб сел где то на 30 процентов и все. Это при том что у меня была одна акб. Вся нагрузка на нее. Так же все исправно работает.
10.01.2015 в 17:34:22
#4943687
лирик написал : а у меня есть аккумулятор 2011 года работает так же как и 2013 , пашет как и молодые ,емкость не большая потому и живучий
так и питает наверное слаботочный девайс, так?:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу