Выбор шуруповерта

akm2000 написал : Вывод -не удар тут решает.

ппц... я и говорю что решает пружина удерживающая кулачки или шарики . т.е. редуктор решает когда начинать. а энергия удара как всегда квадрат скорости на массу

Я так понимаю что данный девайс для разных людей имеет разные приоритеты.

У меня приоритет такой - легко раскрутить сильно затянутое соединение (например заржавевшее). или закрутить с нужным усилием...тут была-бы замечательна функция если-бы на инструменте точно выставлялся момент затяжки в ньютонах на метр,типо динамометрического ключа.

akm2000 написал : У меня приоритет такой - легко раскрутить сильно затянутое соединение (например заржавевшее).

это да

akm2000 написал : или закрутить с нужным усилием..

от непросто до невозможно . погрешность плюс минус лапоть по карте .

akm2000 написал : Да чего-же здесь загадочного,посмотреть послушать -и здесь блеснуть знаниями.

Что там слушать?:confused: Бред манагеров, которые даже не знают о чём говорят?:confused: Увольте.:flirt Потрогать, попробовать, а главное - пообщаться с единомышленниками.:p:a:clapping

akm2000 написал : закручиваю...саморез 4х50 на малой скорости по шляпку и трещит,на большой скорости шляпка наполовину ушла в материал и трещит -и что это дает? большой шуруп лезет медленно и трещит с самого начала ,в тырнете есть много видео где видно что большой шуруп вапще на месте не смотря на усилие давящего со всей дури. Вывод -не удар тут решает.

Вам выше уже упрощённо объяснили принцип действия, но что-то Вы всё равно отказываетесь толи понимать, толи слушать.:confused: Скажу так, у Вашего агрегата крутящий момент без учёта накопления удара(тот, что Вы не хотите использовать) не более 10-15 Н*м.:yu Шляпка на большой скорости пролетела дальше исключительно из-за большей кинетической энергии, запасённой в маховике(ротор+редуктор+боёк).:yu

akm2000 написал : большой шуруп лезет медленно и трещит с самого начала

Именно из-за того, что не хватает крутящего момента на валу.:yu

akm2000 написал : Вывод -не удар тут решает.

Очередной вывод: Вы так и не поняли принцип действия тангенциального удара в частности и ударных винтовёртов и гайковёртов вцелом.:(

akm2000 написал : была-бы замечательна функция если-бы на инструменте точно выставлялся момент затяжки в ньютонах на метр,типо динамометрического ключа.

Есть такие, но стоят дорого по понятным причинам, такое не может быть дешёвым.

Чтоб в меня какашками не кидались скажу о плюсах данного агрегата;) Замечательный инструмент если нада со спринтерской скоростью закрутить большой количество мелкого крепежа,тут канечно дрель отдыхает;). Переделывать я канечно ничего не собираюсь,уповаю на то что импакт с квадратом оправдает мои надежды. Хотя-бы в части откручивания сильно затянутых (ржавых-закисших) соединений.

Ssshaman написал : Есть такие, но стоят дорого по понятным причинам, такое не может быть дешёвым.

а ссылочку можно?

бракодел написал : вот в районе 1000 их и должно быть

импакт М18 3Ач 4.5*50 оцинкованые - примерно 600шт и аккум показывал одно деление ..... когда крутишь забор 600шт это немного по времени.

Ssshaman написал : Боюсь, что после тысячи саморезов станет всё равно, сколько их закрутится ибо тупо рука будет отваливаться.:D

Вполне логично, ротор и редуктор на каждом саморезе надо раскрутить, а при мелких саморезах на это раскручивание энергии может уходить не меньше, чем на закручивание самореза, здесь малыши, конечно, в выигрыше. Но в каком угаре можно купить шурик больше двух кило весом для мелкого крепежа, я не могу представить.:confused:

это не логично это законы физики т.е. теория. мне было интересно подкрепить данными из практики.... причем тут угар ? кто сказал что шур был куплен для такого крепежа ? :confused:

alzp написал : примерно 600шт и аккум показывал одно деление

хм...я думал поболее будет

akm2000 написал : а ссылочку можно?

Малыш от Милки: http://www.milwaukeetool.com/power-tools/cordless/2455-20 Кроме того куча всяких индустриальных агрегатов - много их на производстве используется.

alzp написал : импакт М18 3Ач 4.5*50 оцинкованые - примерно 600шт и аккум показывал одно деление ..... когда крутишь забор 600шт это немного по времени.

Маловато будет. Во что крутили?:confused:

alzp написал : это не логично это законы физики т.е. теория.

А давно ли законы физики и природы стали алогичными?;)

alzp написал : кто сказал что шур был куплен для такого крепежа ?

Так и проверять надо на том крепеже, для какого он покупался.;) А то так можно акк. отвёртку на глухарях проверять, а потом говорить, что это плохая отвёртка - ни одного глухаря не закрутила.:D Или винты М4 гайковёртом на 1/2" крутить, а потом говорить, что плохой гайковёрт - ни одного винта не закрутил - всем бошки поотрывал.;)

Ssshaman написал : Малыш от Милки: http://www.milwaukeetool.com/power-tools/cordless/2455-20 Кроме того куча всяких индустриальных агрегатов - много их на производстве используется.

спасиб. но это не совсем то.там всего два положения Хотелось-бы большого диапазона с небольшим шагом. скажем от 5 до 300-400нм с шагом 5-10нм