Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Представитель компании Регистрация: 20.02.2016 Москва Сообщений: 178
#7118214

MyDom, добрый день! Спасибо за обратную связь!

Всех приветствую.

Я новенький, но тема тут очень интересная. В том числе благодаря ей хочу решиться строить с Теремом.

Есть планы строить дом - Акварель 1, клееный брус. Но смущают некоторые моменты:
1) Дом одноэтажный и нет холодного чердака, фактически получается как огромная мансарда с ее минусами.
2) Сам брус толщиной 180 мм, для МО считается мало.
3) В доме большая площадь остекления, что равно большим теплопотерям.

Боюсь, что в таком доме зимой будет холодновато, а летом наоборот жарковато. Это конечно можно решить обогревом газом (как и планируется) и кондиционерами, но не хочется иметь потом огромные счета на содержание

Кто-нибудь строил и эксплуатировал такой дом на форуме? Очень хочется узнать мнение реальных пользователей, а не рекламные ролики.

При обсчете дома предложили ряд допов, которые хоть и не дешевые, но выглядят логично:

  • утепление крыши не 200, а 250 мм - для уменьшения летом жара с крыши и потери тепла зимой
  • на пол не доску 35 мм, а деревянную двутавровую балку (между брусков - ОСБ плита) - для более жесткого пола и исключения эффекта батута
  • еще думаю, что вместо металлочерепицы лучше для такой конструкции использовать мягкую кровлю, должна меньше нагреваться

Что думаете насчет допов?

Elven, Похоже здесь нет никого с Авкарелью

Тут похоже вообще никого нет))

Elven написал:
Всех приветствую.

Я новенький, но тема тут очень интересная. В том числе благодаря ей хочу решиться строить с Теремом.

Есть планы строить дом - Акварель 1, клееный брус. Но смущают некоторые моменты:
1) Дом одноэтажный и нет холодного чердака, фактически получается как огромная мансарда с ее минусами.
2) Сам брус толщиной 180 мм, для МО считается мало.
3) В доме большая площадь остекления, что равно большим теплопотерям.

Боюсь, что в таком доме зимой будет холодновато, а летом наоборот жарковато. Это конечно можно решить обогревом газом (как и планируется) и кондиционерами, но не хочется иметь потом огромные счета на содержание

Кто-нибудь строил и эксплуатировал такой дом на форуме? Очень хочется узнать мнение реальных пользователей, а не рекламные ролики.

При обсчете дома предложили ряд допов, которые хоть и не дешевые, но выглядят логично:

  • утепление крыши не 200, а 250 мм - для уменьшения летом жара с крыши и потери тепла зимой
  • на пол не доску 35 мм, а деревянную двутавровую балку (между брусков - ОСБ плита) - для более жесткого пола и исключения эффекта батута
  • еще думаю, что вместо металлочерепицы лучше для такой конструкции использовать мягкую кровлю, должна меньше нагреваться

Что думаете насчет допов?

Elven, Берите все ,что перечислили. Для бруса, чем тяжелее крыша тем лучше. Если есть газ, то увеличении сечения бруса никогда не окупится...

Может кому-то нужно, гибкие окна, подойдут на Викинг 2,3,4 и на Добрыню.

Elven, насчет допов, то крышу и полы я бы добавил! Насчет мягкой кровли спорно... Из плюсов - хорошая звукоизоляция, эстетический внешний вид. Из минусов - более сложный технологический процесс (чем покрытие металлочерепицей) со всеми вытекающими. Более прихотлива в эксплуатации и уходе, в особенности если поблизости растут деревья (образуется мох.). Я бы не стал переплачивать! А там на ваш карман!
Так же касаемо бруса. Он менее энерго эффективен, чем каркасник. Смею предположить еще и дороже!

AndX77 написал:

Elven написал:
Всех приветствую.

Я новенький, но тема тут очень интересная. В том числе благодаря ей хочу решиться строить с Теремом.

Есть планы строить дом - Акварель 1, клееный брус. Но смущают некоторые моменты:
1) Дом одноэтажный и нет холодного чердака, фактически получается как огромная мансарда с ее минусами.
2) Сам брус толщиной 180 мм, для МО считается мало.
3) В доме большая площадь остекления, что равно большим теплопотерям.

Боюсь, что в таком доме зимой будет холодновато, а летом наоборот жарковато. Это конечно можно решить обогревом газом (как и планируется) и кондиционерами, но не хочется иметь потом огромные счета на содержание

Кто-нибудь строил и эксплуатировал такой дом на форуме? Очень хочется узнать мнение реальных пользователей, а не рекламные ролики.

При обсчете дома предложили ряд допов, которые хоть и не дешевые, но выглядят логично:

  • утепление крыши не 200, а 250 мм - для уменьшения летом жара с крыши и потери тепла зимой
  • на пол не доску 35 мм, а деревянную двутавровую балку (между брусков - ОСБ плита) - для более жесткого пола и исключения эффекта батута
  • еще думаю, что вместо металлочерепицы лучше для такой конструкции использовать мягкую кровлю, должна меньше нагреваться

Что думаете насчет допов?

Elven, Берите все ,что перечислили. Для бруса, чем тяжелее крыша тем лучше. Если есть газ, то увеличении сечения бруса никогда не окупится...

AndX77, Если магистральный газ есть, то брус подойдёт, если газа нет и не предвидится и отопление планируется электричеством, то лучше каркасник чем брус. Лучше металлочерепица, мягкая кровля по сути рубероид.

ROV777, газ по границе, подключение к нему планируется.
Сначала дом будет как дача по выходным, потом планиурется для сезонного проживания весна-осень, ПМЖ пока не знаю, не уверен.

Поделитесь, пожалуйста, кто какие входные двери поставил в дом. Есть ли ограничения по весу двери и еще какие либо нюансы?

ovm19, главное - с терморазрывом.

BV, спасибо. А вес имеет значение? Домики от Терема какой вес двери выдержат?

Представитель компании Регистрация: 20.02.2016 Москва Сообщений: 178

ovm19, добрый день! Вы можете связаться с нашими специалистами по телефону +7 (495) 461-00-77 и они Вас проконсультируют по техническим деталям интересующего проекта.

ovm19 написал:
Поделитесь, пожалуйста, кто какие входные двери поставил в дом. Есть ли ограничения по весу двери и еще какие либо нюансы?

ovm19, погуглите "утепленная финская дверь". С ней даже тамбур можно не делать.

bc----, тамбур уже есть) они не разбухают за зиму эти двери, если зимой не жить и дом не отапливать? Деревянные все же...

bc---- написал:
. С ней даже тамбур можно не делать.

Наличие тамбура и при хорошей двери не лишнее, если ее открывают

ovm19 написал:
они не разбухают за зиму эти двери, если зимой не жить и дом не отапливать?

Деревяшки как раз усыхают за зиму, а разбухают весной и летом

ovm19 написал:
bc----, тамбур уже есть) они не разбухают за зиму эти двери, если зимой не жить и дом не отапливать? Деревянные все же...

ovm19, понятия не имею, но пока проблем не было. Полагаю, даже если что-то где-то разбухает, все это учтено в конструкции. Зато теплоизоляция на высшем уровне (тепловизором смотрели).

BV написал:

bc---- написал:
. С ней даже тамбур можно не делать.

Наличие тамбура и при хорошей двери не лишнее, если ее открывают

BV, тамбур нужен для создания температурного буфера, т.е. там температура должна быть меньше, чем в остальных помещениях. В частности, это снижает риск образования конденсата, или даже инея на входной двери. А потери тепла при открытии двери что с тамбуром, что без него одинаковые.

У меня вот проблема с дверью на открытую веранду. Сама дверь нормальная, но там есть замок. И как только температура ниже примерно -5, на личинке замка собирается конденсат. А если в помещении несколько человек, да ещё водой пользуются, с личинки аж дождь идёт. Вот что с этим делать, не понимаю. Надо было делать балконную дверь без замка, но история сослагательного наклонения не знает...

bc---- написал:
BV, тамбур нужен для создания температурного буфера, т.е. там температура должна быть меньше, чем в остальных помещениях. В частности, это снижает риск образования конденсата, или даже инея на входной двери.

Должна? Кому?
Такая функция может быть у тамбура, но не обязательна.
Основная функция тамбура совсем другая - погуглите...

bc---- написал:
А потери тепла при открытии двери что с тамбуром, что без него одинаковые.

Вот новость-то! Физика отдыхает

bc---- написал:
У меня вот проблема с дверью на открытую веранду. Сама дверь нормальная, но там есть замок. И как только температура ниже примерно -5, на личинке замка собирается конденсат. А если в помещении несколько человек, да ещё водой пользуются, с личинки аж дождь идёт. Вот что с этим делать, не понимаю.

Закройте личинку пенофолом. Либо к двери подвод гибкого провода (есть незаметные решения в притворе) и небольшой низковольтный нагреватель под замком - там, внутри тоже может быть конденсат, и если температура опустится - может заклинить.

BV, да нет, зачем физике отдыхать. За время открытия двери в дом попадает одинаковое количество холодного воздуха, что с тамбуром, что без. Этот воздух надо нагреть. Разумеется, я не рассматриваю ситуацию, открыл дверь и ушел бухать. Тут да, без тамбура никак.

Если в тамбуре температура жилого помещения, смысл такого тамбура околонулевой.

bc---- написал:
BV, да нет, зачем физике отдыхать. За время открытия двери в дом попадает одинаковое количество холодного воздуха, что с тамбуром, что без

Ошибка как раз в этом. (ну если дверь не на секунду открывается, а как в обычной жизни)
Вы эту дичь людям на северах расскажите....

bc---- написал:
Если в тамбуре температура жилого помещения, смысл такого тамбура околонулевой.

Опять же ошибка логично следующая из первой.
Даже более - есть тамбуры с температурой воздуха более чем в помещении.
За примерами далеко ходить не надо - общественные места.

Вы почему-то не желаете видеть дальше собственного носа, пардон - дачи

СП № 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»

тамбур - это проходное пространство между дверями, служащее для защиты от проникания холодного воздуха, дыма и запахов при входе в здание, лестничную клетку или другие помещения.

О обмерзании дверей там даже нет речи, хотя, от этого он тоже помогает.

BV, в таком варианте тамбур не отапливается. Т.е. это просто средство улавливания тепла, которое иначе бесполезно ушло бы через стену на улицу. Исключение очень проходные места типа супермаркетов. Если в доме тамбур с отоплением, он имеет смысл только при очень сильных морозах, или если есть привычка оставлять дверь открытой надолго.

bc----, суть тамбура - воздушный шлюз. И называется часто тамбур шлюз.
Я ни разу не возражаю, если вы останетесь при своих заблуждениях и далее

BV, спасибо. Просто личный опыт, с финской дверью без тамбура живётся нормально. Это и мой дом, и пару раз работал в других домах с такой дверью.

ovm19 написал:
спасибо. А вес имеет значение? Домики от Терема какой вес двери выдержат?

тяжелую не стоит, досочки каркаса хлипенькие

Канцлер 1К

bc---- написал:
BV, спасибо. Просто личный опыт, с финской дверью без тамбура живётся нормально. Это и мой дом, и пару раз работал в других домах с такой дверью.

bc----, достоинства теплой двери я ни разу не уменьшаю.

Но тамбур-шлюз - это в первую очередь другое.

Валить в одну кучу теплоизоляцию и воздухообмен - ну как минимум - неразумно.

Для лучшего понимания процессов конвекции представьте, что холодный воздух на улице - это вода.
Так вот вторая дверь ограничивает распространение разлива воды по полу первого этажа.

И тогда не надо, как ошпаренному, закрывать дверь с такой скоростью, чтобы она била по попе

И в том числе, когда друг за другом заходят несколько человек.

Такие объяснения понятны?

BV, не очень. У меня тамбур есть, но без двери, считай, что нету. Пока ни разу не наблюдал описанных вами проблем. Дверь эксплуатируется в обычном режиме. Открыл, зашёл, закрыл. И то же самое наблюдал ещё в других домах. Прошу прощения, что рушу картину. Допускаю, что при минус 30 это будет иметь значение. Личного опыта нет.

bc----, ну то есть в вашей картине мира конвекции пока не существует?

bc---- написал:
Пока ни разу не наблюдал описанных вами проблем.

Ну а как их можно наблюдать, если вы в мороз не живете? Или живете, но один. Или... много разных.
Ну и чтобы увидеть воздух с разными температурами - нужен тепловизор.

bc---- написал:
Допускаю, что при минус 30 это будет иметь значение. Личного опыта нет.

До минус 5 - пофиг, начиная от минус 12...15 уже ощутимо... Опять же сколько народу и как часто этот народ ходит...

bc---- написал:
А потери тепла при открытии двери что с тамбуром, что без него одинаковые.

Собственно вот это Ваше утверждение я никак не могу признать истиной.

BV написал:

bc---- написал:
А потери тепла при открытии двери что с тамбуром, что без него одинаковые.

Собственно вот это Ваше утверждение я никак не могу признать истиной.

BV, а какая магия вуду меняет количество зашедшего холодного воздуха? Ещё раз повторю, если тамбур не отапливаемый, там халявное тепло. А вот если его топят, разницы особой нет. Если только у вас нет привычки двери на полчаса открывать.