Выбор шлифмашины для полов

Доброго всем времени суток. Нужно шлфануть 30 м2 деревянного пола, доска сосна, спецов звать не охота т.к. лучше я сам инструмент куплю и сделаю, так вот, выбираю между этими двумя шлифками Макита 9404 http://www.220-volt.ru/catalog-11176/2-47/ и Хитачи SB8V2 http://www.220-volt.ru/catalog-19705/2-47// Душа лежит к маките, там и лента пошире (и подороже, может ну ее?) да и доверия к ней побольше, хотя дрель вот хитачевская у меня 4 года уже живет, как я ее только не мучал. Проблема в том, что я никогда полы не шлифовал, поэтому не совсем понимаю по каким критериям выбирать машинку. Есть маленькая эксцентриковая машинка макита мощей 220W, ею хорошо получается, но очень медленно:) Вобщем буду рад любым советам, т.к. не знаю даже какой номер наждака используют для таких работ. Какой тут принцип работает, чем щире лента, тем лучше? Или есть камни подводные?

Уже 4 года владею 9404,поменял три подошвы графитовых-это не минус машинке,это эксплуатация частая,занимаюсь изготовлением авторской мебели из массива.Кстати подошва обходится около штуки,сейчас может уже дороже-я 2 года назад сразу две взял.Бумага с нанесённым графитом-1000р.-офигеть.Дорогие запчасти-это,пожалуй единственный минус макиты.Шлифовать 30 квадратов пола ленточной машиной,на мой взгляд-это полный загон,на одних лентах разоришься,да и машинка может не пережить такого извращения,хотя 9404 вряд ли.Но скорее всего дешевле будет взять в аренду циклёвочную машину-проще,быстрее и наверное дешевле.По своему опыту скажу,чтобы шлифануть 4 кв.м паркета-убил 10 лент,правда паркет дубовый был.Но 3 часа глотания пили через распиратор,потом 2 дня эта пыль летала по квартире,короче,я надолго запомнил.Тем более,что нужного результата,я так и не добился-пол всё равно местами остался тёмным.Тут скорее надо пару мм снять,чем шлифовать,тем более по всей плоскости ровно не получится-будут волны.

доминик написал : убил 10 лент

Производитель?

Nif-Nif написал : 30 м2 деревянного пола, доска сосна

некрашенная? Тогда берите смело ЛШМ. Если хотите меньше париться - берите с лентой побольше и помощней. Дело это нудное и трудоёмкое.

доминик написал : чтобы шлифануть 4 кв.м паркета-убил 10 лент,правда паркет дубовый был

под лаком? Дело не в дубе. Ленты забивались лаком. Я 15 квадратов букового паркета шлифанул потратил 1 комлект лент 75х533 (40/80/120), машинка - Makita 9911. С выравниваением перепадов до 5 мм... Но ушло 10 часов непрерывной работы, конечно. Ну и пылесос обязательно.

n-p-n написал : Но ушло 10 часов непрерывной работы, конечно

Фигассе, я думал это быстрее. А по вашему опыту сколько уйдет на шлифовку соснового некрашенного пола? Доски сухие, пол лежит уже около двух лет.

доминик написал : дешевле будет взять в аренду циклёвочную машину-проще,быстрее и наверное дешевле

Циклевочная это вроде типа мегарубанка? Я в две другие комнаты брал в аренду шлифмашину, здоровую такую, которая ездит на колесах, весит около 50кг. Стоит 1000 р. сутки. У меня от нее волны какието остались, может просто руки кривые, но ИМХО с ней чета не так было т.к. барабан у нее шириной около 20 см, а шлифуют только 10 посередке. Короче мне не понравилось. Тем более тут дело не в дешевле, а в том, что аренда это деньги дяде подарить, а так у меня инструмент останется, еще пригодиться) А может лучше взять какуюнибудь мощную эксцентриковую? Они правда стоят дороже раза в два.

И кст, а что такое графитовые подошвы? У младших моделей этого вродебы нету. У хитачи тоже не видел этого в комплектации.

Nif-Nif написал : И кст, а что такое графитовые подошвы?

Если Вы про это,

доминик написал : поменял три подошвы графитовых

то информация здесь.

Nif-Nif написал : я думал это быстрее. А по вашему опыту сколько уйдет на шлифовку соснового некрашенного пола?

ну мой опыт исчерпался приведенной работой. Однако, я делал 3,5 прохода (40, потом, 80, потом 120 и местами 240.) Потому и небыстро. Кроме того, если перепадов больших нет, да ещё и сосна - пойдёт быстрее. Раза в 2...3, можно быстрее сделать. Можно вообще пройти 40-кой и потом 100...120-й. Но, надо быть внимательнее, раз материл более мягкий. Быстрее снимается, проще испортить, яму вырыть.

Nif-Nif написал : А может лучше взять какуюнибудь мощную эксцентриковую?

Всё равно, в разы слабее даже моей младшей ЛШМ (75х533) ЛШМ потом удобно прикрепить как-нибудь кверху брюхом и деревяшки ровнять-обтачивать. Очень нравится.

Я тут форум почитал почитал, вроде определился, Макиту 9404 хочу, а вот с номерами шкурок вопрос, может для сосны не стоит начинать с 40? Мне кажится она исцарапает со страшной силой, там у меня перепадов то почти и нету. Главное снять почерневший за 2 года слой, ну местами вмятины всякие конечно есть. А еще тут мысль появилась по стыкам досок пройтись предварительно рубанком. Есть у меня bosch gho 15-82. Или не стоит этим заниматься?

Nif-Nif написал : там у меня перепадов то почти и нету. Главное снять почерневший за 2 года слой, ну местами вмятины всякие конечно есть

тогда можно пройтись 80-й сразу.

Nif-Nif написал : по стыкам досок пройтись предварительно рубанком

я так понял, что Сержант предлагал снять фаску с досок. Для этого доски пришлось бы разбирать... Это перед укладкой нужно делать.

Блин, щас посмотрел сколько стоят шкурки, 100ые в два раза дороже, 210 р. за 3 шт. 75ые 110 р. Те и те Хитачи. Задумалсо... Ресурс у 100ых наверно тоже побольше? или нет? И это, если стартовать с 80ой то потом 120 и 160? Спасибо всем участникам обсуждения, нынешним и будущим :)