Грэй написал : Мысли такие:
+1
07.09.2010 в 16:05:23
Грэй написал : Мысли такие:
+1
07.09.2010 в 16:56:05
gans gr написал : , самое любимое занятие использовать плиточный клей и в виде стяжки
:) :) :)
всё в голове (с)
07.09.2010 в 17:05:35
koris65 написал :
блин, ты не представляешь сколько было косяков и наездов по таким моментам, приедешь на объект, снимиш клей, замажещь рем массой, или самой наливайкой, потом отремонтируешь, люди смотрят такими глазками, потом удивляются почему это ни чего не отлетело. а когда показываешь что клей банально когезиально порвался. вот поэтому клеем под плитку и сам ровняю и ровнял и на толстый слой клеил. причем чем толще слой, тем проще клей (типа 2000 или 21 века)
07.09.2010 в 17:09:53
gans gr написал : когезиально
для необразованного - что это? :)
всё в голове (с)
07.09.2010 в 17:14:04
при демонтаже (любого покрытия и пр.) прикладываем усилие вверх, покрытие отрывается, клей весь остается на покрытие на основание чисто, это адгезионный отрыв (адгезия), если клей порвался "на части", слой остался и на покрытие и на основании, это когезия. если эта величина достаточно высокая, то самый благоприятный случай, значит правильно подобрали материалы. сейчас фоты поищу. 2 фото когезия 3 фото адгезия
07.09.2010 в 17:17:39
2gans gr понял, спасибо! Прямо чувствую, как я образовываюсь :)
всё в голове (с)
07.09.2010 в 17:21:50
Ярослав_М написал : Или у клея уже есть разум и он знает, что своей верхней стороной он обязан намертво липнуть к КГ плитке без всякого БК, а нижняя его сторона наотрез отказывается липнуть к аналогичной по свойствам не впитывающей поверхности?
кстати, у КГ поверхность (внутренняя! на которую клей наносится :)) - впитывающая, а у глазури на плитке - не впитывающая...
всё в голове (с)
07.09.2010 в 18:55:54
Впервые слышу что керамогранит неоднороден. Глазурь сверху обычно присутствует, только на моей старой плитке я даже следов эмали не нашел. О чем сообщал в заглавном сообщении.
Одновременно с укладкой стяжки провел небольшой тест. Взял 4 старые плитки с пола этого балкона. Одну пару прошкурил и вымыл, а вторую просто вымыл. После чего склеил их лицевыми сторонами этим же клеем. А сейчас решил, что хватит им лежать больше 20 дней, пора проверить прочность клеевого шва. В итоге... разломил их элементарно, с помощью маленького кусочка 4мм фанерки, засунув его как рычаг. Никаких усилий, они практически не прилипли.
07.09.2010 в 20:55:46
Мысли две: Про стяжку - ИМХО клей заточен на работу между двумя поверхностями (витывающие, не впитывающие - зависит от марки). Про эксперимент - либо клей паленый, либо одна из поверхностей была покрыта толстым слоем пыли.
07.09.2010 в 21:11:12
Ага не иначе я на ней селедку почистил, а потом хапнув стакан взялся ее клеить :) Я же вроде не кретин. Я ее пошкурил, вымыл содой с жесткой щеткой, промыл в воде, потом полежала в чистой воде для окончательного удаления соды, потом положил на чистый стол она где она сохла не один час. Какая там пыль? Я посуду так тщательно не помню когда мыл. Не иначе действительно клей плохой ... или мне подфартило и эта старая плитка какая то особая, к которой этот клей не липнет. На днях раздобуду обрезки современного КГ и сделаю такой же эксперимент, для проверки этого клея. И на обычной керамике тоже стоит такое проверить.
07.09.2010 в 21:28:43
Еще стоит посмотреть на срок годности клея. Сам сталкивался с тем, что немного просроченный Кнауф Флексклебер (круче, по моему только эпоксидные) обычную плитку клеит нормально, а стеклянную мозаику на основу из бетона покрашенную фасадной (полумасляной) краской с большим гемором.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу