Кактус
Кактус
Новичок

Регистрация: 09.11.2005

Минск

Сообщений: 99

31.05.2006 в 16:36:36

Проводка для дачи.

На схеме (см. приложение) изображены два УЗО: общий (30мА) и на водную группу (10мА)

Вопрос: можно ли оказаться от установки от отдельного УЗО (10мА) для водной группы?
Обеспечит ли один УЗО на 30мА приемлимый уровень безопасности?


P.s. Если будут другие замечания по схеме - буду рад получить :).

0
Вложение
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

31.05.2006 в 16:45:21

Кактус написал : можно ли оказаться от установки от отдельного УЗО (10мА) для водной группы?

Да.

Кактус написал : Обеспечит ли один УЗО на 30мА приемлимый уровень безопасности?

Да.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25032

31.05.2006 в 17:10:21

Кактус написал : другие замечания по схеме

Минимально допустимое сечение жилы 1.5 кв.мм.

0
Кактус
Кактус
Новичок

Регистрация: 09.11.2005

Минск

Сообщений: 99

31.05.2006 в 17:28:48

ВТБ! написал : Минимально допустимое сечение жилы 1.5 кв.мм.

Сразу возник вопрос. а зачем? ведь есть четкая таблица соответствия сечения и допустимой нагрузки. понятно что запас нужен... но вешать лампочку на медный провод 1.5 кв.мм. - не слишком ли расточительно для дачного домика?

может я чего не понимаю...

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25032

31.05.2006 в 17:55:31

Кактус написал : есть четкая таблица соответствия сечения и допустимой нагрузки

А есть таблица 7.1.1. - и к жилым домам она вполне применима. На производстве - дело другое...

0
Кактус
Кактус
Новичок

Регистрация: 09.11.2005

Минск

Сообщений: 99

31.05.2006 в 18:14:05

ВТБ! написал : А есть таблица 7.1.1. - и к жилым домам она вполне применима. На производстве - дело другое...

За ответ спасибо. но млин, ничего не понятно.

ВТБ, Вы как завсегдатай, объясните чайнику. Есть нормы которые запрещают использование более тонких проводов в жилых помежениях?

Буду благодарен за ответ.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.05.2006 в 18:30:36

Согласно этой таблице, минимальное сечение групповых осветительных и силовых линий 1,5 квадрата. А для розеточных групп я бы посоветовал 2,5 квадрата. Оба УЗО грамотнее было бы включить на выход счетчика.

0
Кактус
Кактус
Новичок

Регистрация: 09.11.2005

Минск

Сообщений: 99

31.05.2006 в 18:38:43

avmal написал : Согласно этой таблице, минимальное сечение групповых осветительных и силовых линий 1,5 квадрата. А для розеточных групп я бы посоветовал 2,5 квадрата. Оба УЗО грамотнее было бы включить на выход счетчика.

Спасибо. А что означает "на выход счетчика"? они у меня и так стоят после счетчика... (у меня счетчик старый - с двумя пробками...)

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

31.05.2006 в 18:43:48

У вас одно УЗО 10mA стоит не на выходе счетчика, а на выходе УЗО 30mA. А пробки лучше заменить на двухполюсный автомат.

0
Кактус
Кактус
Новичок

Регистрация: 09.11.2005

Минск

Сообщений: 99

31.05.2006 в 19:00:12

avmal написал : У вас одно УЗО 10mA стоит не на выходе счетчика, а на выходе УЗО 30mA. А пробки лучше заменить на двухполюсный автомат.

Обратите пожалуйста внимание - первым стоит дифференциальный автомат, который выполняет функции и АВ и УЗО. Заодно он защищает второй УЗО - который стоит за ним.

Если поставить их параллельно, то второй узо окажется не защищенным от перегруза. Т.е. надо ставить второй диф. автомат вместо простого узо... это в принципе не проблема - но какие от этого преимущества?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

31.05.2006 в 19:29:04

Где-то в ПУЭ я натыкался на правило, что при последовательной установке УЗО максимальный ток первого должен быть на ступень больше максимального тока второго (16А-24А).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу