Есть асинхронный двигатель: можно ли сделать реверс?

Виталий С написал : А до мяса зачем? Да ещё назад.

Объясните, может я чего не понимаю?

Типа съюморил

Виталий С написал : А зачем мясорубке реверс? Покупной фарш в мясо превращать?

Вот такая нарисовалась схема.

Имеется тумблер-выключатель для соединения следующих проводов: Синий - с Черным, Коричневый - с Красным. Теоретически понятно, что нужно соединить голубой с красным. Как это сделать на практике?

Vobbler написал : Теоретически понятно, что нужно соединить голубой с красным. Как это сделать на практике?

если там равнозначный треугольник, то проще не голубой с красным, а питание подавать вместо синего, на серый, перекидным рубильником (ставится вместо штатного)

Обычно есть две обмотки одна в сеть, другая типа пусковая через конденсатор. И они могут быть соединены непосредственно в электродвигатели, тогда переделать практически невозможно

В данной ситуации всё возможно. Пост № 18 чётко всё объясняет. Для наглядности:

Slavka.sav написал : Обычно есть две обмотки одна в сеть, другая типа пусковая через конденсатор. И они могут быть соединены непосредственно в электродвигатели, тогда переделать практически невозможно

У Вас, скорее всего так. Если бы мясорубка шла уже с реверсом это одно. Сделав реверс (двигателя) по механике не чего не открутится, заклинит?

Спасибо большое Юре и Павло за подсказки!

Оказалось просто: коричневый соединяем не с красным (от сети), а с клемой кондера, к которой также подключен голубой. Все работает.

Единственный оставшийся вопрос. Перекидной рубильник (тумблер на три положения) ставить не хочется. Я так понимаю, что для реверса нужна задержка по времени, или для мясорубки это не актуально? Т.е. можно ли сразу с одного направления вращения переключать на обратное? Проверил (без редуктора) - у мотора инерции на глаз нет, а с мясом - и подавно. Но все же, стоит ли ставить схему задержки, и если да, то может быть кто предложет, как попроще и понадежнее реализовать на практике?

PS: по механике - потестирую. Редуктор с прямыми зубьями ставится перпендикулярно валу, так что должно все работать отлично.

Vobbler написал : Перекидной рубильник (тумблер на три положения) ставить не хочется.

чем не устраивает нечто подобное:

Ну, так на таком нейтраль быстро проскакивается и... Мясорубкой пользуются дамы... :)

Vobbler написал : Ну, так на таком нейтраль быстро проскакивается и...

и ничего страшного

Точно? ;) Спасибо, попробую.

Вопрос. Если разница сопротивлений обмоток не ловится омметром, остается только вариант с лампой накаливания?

Vobbler написал : остается только вариант с лампой накаливания?

лампа больше для того чтобы что ни будь не взорвалось)))

Vobbler написал : по механике - потестирую. Редуктор с прямыми зубьями ставится перпендикулярно валу, так что должно все работать отлично

Еще посмотри нет ли на валу двигателя вентилятора его охлаждения. Если есть, то как лопасти направлены. Если перпендикулярно, то все нормально, если под углом, то они рассчитаны на определенное направление вращения - при реверсе двигатель влегкую сгореть может.

юра Т написал : лампа больше для того чтобы что ни будь не взорвалось

:) Не, ну это понятно (я, правда, тестировал под автоматом и УЗО - обошелся без лампы). Но мне кажется, глаз должен отследить изменение свечения если вдруг на реверсе работает не основная, а вспомогательная обмотка. Не?

PS: на движке вентиляторов нет. Вроде все должно работать. Соберу - доложусь, вдруг кому пригодится.

Vobbler написал : на движке вентиляторов нет

Не снаружи, внутри - на роторе. Может быть просто выполнен ребрами... А может и не быть, если двигатель небольшой и не нагруженный. У асинхронников ротор греется сильнее всего.