Задница подключаемая. Зато здоровенные и широкие 13-ые колеса, отдельный вал на вом (зависимый можно использовать с полным приводом), насос постоянно включен - до сцепления. Тормоза там на задних колесах, не как у 132-ого. По-идее можно сделать раздельные, но там полуоси тонкие). Электрика лучше сделана и ДОЛЖЕН был стоять 2-цил мотор или тульский дизель, нормальное сиденье (впрочем - обычное с кожзамом мне тоже нравится), двухсекционный распределитель с принудительным опусканием, БРСки... Но все прос-ли...
Самое забавное, первая серия, на 12-ых колесах но с примочками стоила в разы дешевле, чем последующие урезанные версии.
Это не ко мне...))))), на своем расстояние до плуга от колеса "за горизонт".....
и там уже была укорочена тяга плуга...., :( , укоротил еще.., но как будет далеко от колеса не знаю, так и не цеплял в прошлом сезоне...
По самому первому фото, если вспомнить 2-х корпусный плуг, то носок лемеха как-бы должен быть почти на "срезе" сцепки
т.е. короче на вот то "красненькое" расстояние..., с другой стороны в журнале "техника молодежи" встречал автора, который рекомендовал , чтобы расстояние между колесом и носком лемеха было не менее одного метра, мол так лучше в землю "лезет"....
...что еще, у Вас на фотке получается, что рычаги (нижние) перпендикулярны земле, но плуг то тоже стоит на земле без заглубления, а заглубится?, возникнет выталкивающая сила...(это из соображений форума), может точку крепления нижних рычагов к мотоблоку опустить ниже еще см. на 5-10ть?, там это у Вас позволит?, а то ведь замените 12-тые колеса на более высокие, тогда вообще.... (или переделать прицепную скобу на самом плуге).
Здесь очень показательно как сделано у Антоныча, 3-х точка у него вроде бы и "стандарт", но пока небыло сделано 2-х корпусного плуга а пахалось все на прицепном (это я о плуге) плуга, то цеплялся у него этот плуг за 3-х точку "уходя" вглубь этой самой трехточки....
:cool: , "замысловато" как-то описал все, вот ссылка на его канал, там нагляднее будет :
https://www.youtube.com/watch?v=1kxcdgbcj2M
..здесь очень наглядно все видно, как сделано , чтобы не обрезать "плечо" плуга.
..ну в общем как-то так мое видение всего этого.
А еще, будет полноценная 3-х точка или "упрощенная"?..., делайте сразу полноценную (с яблоками (или рулевыми наконечниками от груз.авто), талрепами) , чтобы потом не "совершенствовать" :( , как я на своем.....
Немного длинноватенько подучается.Учтите, что если подниматься будет вручную,то при таком плече будет тяжеловато..Сделайте все остальное тоже из дерева,и плуг тоже, и посмотрите на сколько плуг подымается
Если высоко,то укоротите нижние планки.Я делал с таким расчетом,чтобы в поднятом положении плуг в борозде позволял сдать назад.
Владимир С. написал:
Это не понял,какие нижние рычаги?
Та вот же эти, которые на фото в этом "посте".
Понятно, что ниже Вы их уже не опустите, тогда нужно будет (возможно потом, после проведенных испытаний по вспашке, на моем то пашет), немного видоизменить сцепку плуга.
kazik написал:
.Сделайте все остальное тоже из дерева,и плуг тоже, и посмотрите на сколько плуг подымается
Вот без укорачивания нижних тяг и дышла плуга, все как есть без переделок. Углы видно, при заглублении плуга тяги должны быть примерно параллельны земле. В поднятом положении от носка лемеха до плоскости земли 28см.