26.01.2017 в 14:59:35
Я довольно таки начинающий в отвальном деле, да и зимой не требуется. Честно пытаюсь понять, и спрашивал не раз, почему такие извращения и всё равно не понимаю. То задом наперёд (объясняли- не понял), то груз взади (то же). Когда вперёд едешь и надо лопату поднять, достаточно газануть и реактивная сила задирает нос (давить на рога не надо). Чтоб лопата излишне не заглублялась, достаточно "пЯток" на ней, груз позади не нужен. Скорее лопату надо утяжелить для борьбы с реактивной силой. Ну это-то я сразу понял, испытал и нормально получается. Осталась трудность, которой можно и пренебречь. Это когда требуется не разворот, а именно движение туда-назад, то на реверсе эта же реактивная сила прижимает лопату и требуется нажатие на рога для её поднятия. Хотя при планировке это хорошо. Где я ошибся, почему у других другая физика?
26.01.2017 в 16:26:20
Павел-61 написал: Где я ошибся, почему у других другая физика?
Почему сразу "ошибся" ? У каждого свои обстоятельства. У меня, например, отвал продавался как именно для Агро. Вот и схватил. Не у многих, наверное, такой отвал. Заводской вариант применения после пары раз, категорически отверг. Ну это то только для случая с отвалом именно для АГРО. Я же его не насаждаю, как догму. Приладил спереди. Но вес оказался СУЩЕСТВЕННЫМ. Пришлось прилаживать противовес. Кстати оказался кронштейн крепления заводской. И два груза по 35Кг - одного было ощутимо недостаточно, а вот два очень удачно "вписались". Будь у меня всё другое (отвал, кронштейн, грузы) и всё было бы по другому !
26.01.2017 в 17:31:20
Павел-61 написал: Где я ошибся, почему у других другая физика?
да не ошибся, просто не все об этом говорят, или не все признают свои ошибки.
в идеале, для комфортной работы на ручках должно быть вертикальное усилие около 10 кг, то есть отвал должен прижиматься к земле а чтобы его поднять необходимо надавить на ручки с силой около 10 кг, возможно 3 кг, но не меньше это точно. это и будет примерно реактивный момент от колёс при пихании грунта, или снега. большее усилие уже не комфортно, при меньшем отвал будет дёргаться вверх.
МТЗ-05 китайский супертяж 8.л.с. плюс Крот
26.01.2017 в 17:42:54
СаняТ3 написал: реактивный момент от колёс при пихании грунта, или снега.
Не, набегающий грунт прижимает лопату вниз наплевав на реактивный момент. А вот до вгрызания отвала этот момент мешает, и задний пригруз только добавляет проблем. Кто объяснит, зачем задний балласт? Кто пробовал без него? Ведь с ним-
СаняТ3 написал: отвал будет дёргаться вверх.
26.01.2017 в 18:10:50
Михаэль написал: Это заводское исполнение .
Так, с Агро кажется понял. Выбор нужной скорости?
26.01.2017 в 18:25:15
Павел-61 написал: Так, с Агро кажется понял. Выбор нужной скорости?
на МТЗ 3-4 передачи, 4 предпочтительней, на задних передачах совсем уныло, так как соответствуют 1 и 2-й я ими вообще не пользовался.
МТЗ-05 китайский супертяж 8.л.с. плюс Крот
26.01.2017 в 20:15:01
Павел-61 написал: Кто объяснит, зачем задний балласт?
Ну совсем уж лень пару постов вверх посмотреть !
ppp53 написал: Приладил спереди. Но вес оказался СУЩЕСТВЕННЫМ. Пришлось прилаживать противовес. Кстати оказался кронштейн крепления заводской. И два груза по 35Кг - одного было ощутимо недостаточно, а вот два очень удачно "вписались"
СаняТ3 написал: отвал будет дёргаться вверх.
Чего он должен вверх дёргаться - нечего с рывка движение начинать !
27.01.2017 в 13:46:59
Павел-61 написал: Так, с Агро кажется понял. Выбор нужной скорости?
Поясните , какой выбор нужен .
27.01.2017 в 22:06:56
Михаэль написал: Поясните , какой выбор нужен .
Михаэль,Да никакой им не нужен, не глядят они фото.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу