Недорогая бытовая 125 болгарка

Superrat73 написал : Если выбор только в этом - то ответ очевиден. Интерскол уступит Бошу только по одному показателю - весу, но превзойдёт и по мощности, и по долговечности. Кстати, как и моя любимая 125-мм УШМ с регулировкой обормотов

850 бош у меня есть, рекордов не бьёт, но шуршит и ладно. Интерскол уступит бошу по всем покозателям, а вот штурм мне нравится и боша бьёт ценой. Но есть машина которая бьёт и бош и интер и штурм http://www.vseinstrumenti.ru/aeg_ushm_419430_ws_12-125_xe_.html

Так, чем дальше тем интересней :). Такой вопрос: а насколько необходима УШМ на 125-мм мощность в 1200 Вт и уж тем более 1500 Вт, при условии чисто бытового использования? Бош подкупает своими функционал + вес + размеры, ну и гарантия 3 года.

AleksGor написал : при условии чисто бытового использования?

..быт разный у всех.. надо при выборе уточнять задачу... ну и ещё говорят,- "лучше перебдеть,чем.... ":)

helmutivan Просто сейчас затеял небольшой текущий ремонт в квартире, вот и возникла необходимость в данном приборе. До этого как-то обходился без оного, хотя подумывал о приобретении сего девайса, просто не было повода. И по сему не хочется платить лишние деньги за прибор, которым возможно пользоваться буду не так уж часто.

AleksGor написал : Просто сейчас затеял небольшой текущий ремонт в квартире,

Так и при ремонте потребности разные.... Кому-то пару труб пол дюйма перепилить, а кому-то стены штробить... А тема потребности в моще за киловатт и меня интересует...

AleksGor написал : Так, чем дальше тем интересней :). Такой вопрос: а насколько необходима УШМ на 125-мм мощность в 1200 Вт и уж тем более 1500 Вт, при условии чисто бытового использования? Бош подкупает своими функционал + вес + размеры, ну и гарантия 3 года.

Хз.. мне 710 вт макитовских вполне хватает чтобы довольно сложные металлоконструкции делать.

А уж 2х киловаттный бош 230-й вообще страшно в руки брать - адская машина

Stavrast написал : Интерскол УШМ-125/1100 Э - ничего сказать не могу, не юзал. Но ввиду того что инструмент достаточно простой можно взять, думаю будет радовать.

У меня такая - болгарка хорошая, сделал полностью кузовной ремонт машины родителей, в общем усадил около 50 отрезных дисков, заточной продержался на удивление очень долго, в общей сумме отработал зачистным порядка 24 часов (неделю по 5-6 часов с перекурами), я его конечно почти сточил, но все же долго продержался, ну а также спалил порядка 10 щеток по металлу. Преимущества: запас по мощности, константная электроника, удобная перестановка кожуха, 3 положения ручки, хорошая пылезащита (она у меня стала черной после ремонта, еле отмыл дома). Недостатки: неудобный выключатель, дерьмовые подшипники внури (при разборке стало видно что они все в унылом состоянии). Недостатки:

AleksGor написал : ну и гарантия 3 года.

Забудьте. Бош не ломается по гарантии. И в хорошем, и в плохом смысле фразы.

Superrat73 А можно менее витиеватый ответ?

AleksGor Бош - инструмент надёжный и качественный. Поэтому поломку (шанс которой мал, но есть) сервис скорее всего спишет не на заводской брак, а на вину клиента.

Superrat73 написал : Бош - инструмент надёжный и качественный. Поэтому поломку (шанс которой мал, но есть) сервис скорее всего спишет не на заводской брак, а на вину клиента.

Поддержу, поскольку пытался вернуть 75-й лобзик БОШ из-за кривопильности, но доказать вину лобзика в этом я не смог, сервис обвинял плохие пилки (купленные у них же), мои руки, погоду, магнитные бури, бомбардировки Богдада, но лобзик - ни при чём! Поэтому теперь прежде чем что-то купить я долго изучаю отзывы о конкретной модели и делаю выводы. Хотя на УШМ (GWS 11-125 CIЕ) и ЛШМ от Боша нарадоваться не могу, а к лобзику привык, но по правилу им плить бесполезно.