13.11.2012 в 13:52:20
Swer написал : Подскажите, насколько критично подключать ввод к автоматам или УЗО снизу, а нагрузку сверху.
В общем случае абсолютно некритично.
Есть частные случаи, например, электронный диффавтомат "ЩИТ" АВДТ - если его подключить вводом снизу и нажать кнопочку ТЕСТ, то он начинает громко жужжать и дымиться. В итоге выгорает электронная схема дифференциального тока и он превращается в обычный автоматический выключатель 1+N-полюсный без функции дифф. выкл.
Проблема там в том, что отсутствует размыкатель цепи "ТЕСТ" и после нажатия он даже в отключенном состоянии регистрирует наличие напряжения на нижних клеммах и пытается отключиться, находясь уже в отключенном состоянии. Вот он, кросавчег:
Практически во всех остальных случаях сверху/снизу и справа/слева - абсолютно не важно, однако, в соответствии с логикой - схема рисуется сверху вниз и разводка в щите для удобства чтения схемы должна быть сверху-вниз.
Кроме того, модульные аппараты принято устанавливать так, чтобы в положении "вкл" клювик/рукоятка смотрел вверх. Это привычно и логично. Иные положения (особенно вверх ногами) противоречат здравому смыслу, хотя технически абсолютно никак не влияют на работоспособность.
13.11.2012 в 17:37:16
Господа подскажите, я много тут прочитал что провод ПУНП-ПУГНП ооочень крайне вашпе смертельно опасен, но ни где так и не сказано чем?
все ответы сводятся к одному:
есть даже сайт целый АНТИПУГНП с разными страшными фотками (не имеющими отношения к этому проводу и тд) я понял что существует "недовес" меди, но что, скажем, если у меня заложен кратный запас прочности, т.е. провод проложен 2*2,5 но потребитель будет на нем висеть только 1 с пиковой нагрузкой 0,8кВт - ну и хрен бы с ним с 30% обвесом, или есть реально весомые причины? просто провод заложен в пол в межпанельном шве, шов заделан, выдержан долгое время для набора прочности и подготовлен под наливайку? ломать?
13.11.2012 в 17:41:50
Основная проблема этого провода - изоляция, не выдерживающая механических нагрузок при прокладке и эксплуатации. А уже отсюда идут пробои, утечки, пожары... Изоляцию с него можно содрать голыми руками:(
13.11.2012 в 18:21:49
ksiman написал : Основная проблема этого провода - изоляция, не выдерживающая механических нагрузок при прокладке и эксплуатации
если мне не изменяет мой склероз, то проблема в изоляции, которая при контакте со щелочной средой (цемент, бетон и прочее) начинает снижать свои изоляционные характеристики
13.11.2012 в 18:23:27
Купил ВВГ 3*2,5 мм2, измерил штангенциркулем диаметр - 1,4мм, сечение получилось = 1,54 мм2. Т.е. мне расценивать этот кабель как ВВГ 3*1,5 мм2? :mad: (и возврат кабеля сделать нереально?) Я правильно понимаю, чтобы получить гарантированные 2,5 мм2 - нужно покупать ВВГ 3*4 мм2 :(:mad: (у производителей совсем совести нет? вряд ли они занижают сечение за счёт использования качественной меди... занизить на 1 мм2 как-то уж слишком...)
13.11.2012 в 19:27:46
ksiman написал : Основная проблема этого провода - изоляция, не выдерживающая механических нагрузок при прокладке и эксплуатации. А уже отсюда идут пробои, утечки, пожары... Изоляцию с него можно содрать голыми руками:(
Kamto написал : если мне не изменяет мой склероз, то проблема в изоляции, которая при контакте со щелочной средой (цемент, бетон и прочее) начинает снижать свои изоляционные характеристики
а кто нибудь из вас сможет опознать провод (кабель) по фотке.......тут такое дело, прововд я покупал недели две назад, выбирал чисто визуально по толщине жилы и внешнему виду, маркировку не запоминал даже не пытался, купил - уложил... сейчас читаю тут на каждом шагу предостерегают от ПУГНП, захожу на сайт этого магазина где покупал ну думаю попзнаю свой, а уних там в разделе только ПУГНП они есть но без фоток погуглив я вроде как вижу что ПУГНП в основном белый а мой черный... такие дела...
13.11.2012 в 20:24:09
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
