Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Tonus написал : Но как мне тогда реализовать подстраховку всех линий?

Вводное УЗО меньше 100 мА ставить не стоит. Задолбает ложными срабатываниями. Лучшая защита линий - это покупка нормальных брендовых УЗО и периодический контроль за их работой. Тогда никакой подстраховки не нужно. Почему УЗО на какой-либо линии может не сработать?

виит написал : Что угодно.. Таймер,контролер, контактор, обычный клавишный выключатель.. Когда на эту клему терморегулятора прийдет фаза электросети через любое из перечисленных устройств, терморегулятор встанет в режим "эконом".

отлично, спасибо!. То, что нужно!

т.е. я могу использовать обычный клавишный включатель и использовать такую схему :

все правильно?

Alexs89 написал : Вводное УЗО меньше 100 мА ставить не стоит. Задолбает ложными срабатываниями. Лучшая защита линий - это покупка нормальных брендовых УЗО и периодический контроль за их работой. Тогда никакой подстраховки не нужно. Почему УЗО на какой-либо линии может не сработать?

а почему переживаете? какая у вас система? ТТ, TN-C-S?

в системе TN УЗО это и так не основная, а всего лишь дополнительная (хоть местами и обязательная) защитная мера.

Tonus написал : Если ставить вводное УЗО 100ма, то если человек задевает линию с неработающим УЗО на 30ма его ударит током 100ма и отключится вводное УЗО. Но 100ма это уже опасный для жизни ток.

вот тут самое большое заблуждение. УЗО не умеет ограничивать величину тока - УЗО способно только ограничить длительность протекания этого тока.

во всех расчетах принято брать сопротивление тела человека 1 кОм. Таким образом если вы схватитесь за фазу 220В ожидаемый ток через тело 220мА Но! Это типа наихудший случай, в реальности ток раз в 10 меньше из-за высокого сопротивления кожных покровов.

333vs333 написал : Ну, правильно, давайте все по ИМХО делать, так надежнее - свое ИМХО ближе к телу)))

Когда я впервые получил "бездымный" кабель из Франции лет 15 назад, и провёл испытания изоляции огнём и физическим воздействием, то малость прифигел: воняет почти так-же, количество дыма - раза в два поменьше, но сопротивляемость разрушению - на порядок хуже совковых проводов. Есть подозрение, что это очередной развод от производителя: добавить в изоляцию тальк, и сплавить с двойной накруткой как суперполезное нам! Прикольно продавить изоляцию и радоваться малоопасному пожару!

А подскажите пожалуйста, если на площадке в щитке после счетчика стоит диф 50А/100мА, то в квартирный щиток какой нужен выключатель нагрузки? Достаточно ли 50А или лучше с запасом, 63А? Спасибо.

Slonobas написал : А подскажите пожалуйста, если на площадке в щитке после счетчика стоит диф 50А/100мА, то в квартирный щиток какой нужен выключатель нагрузки? Достаточно ли 50А или лучше с запасом, 63А? Спасибо.

Можно и с запасом. Это же не автомат, а просто выключатель.

Al64 написал : очередной развод от производителя

С ваших слов получается, что нормы электромонтажа разрабатывают производители. ;)

Да по мне, так спор то ни о чем. Разница в цене кабеля (ли и не лс) - это копейки в общей сумме ремонта...

Slonobas написал : Да по мне, так спор то ни о чем. Разница в цене кабеля (ли и не лс) - это копейки в общей сумме ремонта...

+1

Если ремонт делается сейчас - то брать только ВВГнг-LS (ибо разница в цене незначительная)

Если ВВГнг-LS в продаже нет (или есть, но под заказ, а сделать надо было еще вчера) ИМХО! можно и NYM взять (уж его везде навалом) и ВВГнг. Ничего страшного не произойдет. Если пожара не будет - то пофиг на эти индексы, а если будет пожар, то, ИМХО - опять на эти индексы пофиг ибо кругом другого горящего брахла навалом.

Лучше-бы производители одорант какой-нибудь в пластик добавляли. Нагрелась изоляция выше 150гр и сразу заметили ;)

Делаю щиток. ПуГВ что-то в дефиците, не найду где купить. Что если просто раздербанить ПВС и использовать его вместо ПуГВ?