Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

30.08.2014 в 13:26:40

Johnny написал : Для большей же части собравшихся на форуме людей

95% -??? Эпичный аргумент.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

30.08.2014 в 13:30:45

tortik написал : Понятно, что провода из КУП к контактам PE розетки и всяких теплых полов тячнуть нельзя

Но ПОЧЕМУ нельзя?

tortik написал : А как насчет соединения всех токоведущих элементов(смеситель и полотенцесущитель) + ванной Либо к тому 10мм медному проводу, что бросили, когда меняли трубы на полипропилен, так же остается подключенной лишь одна ванная, как и было до реконструкции стояка?

Заземление на "трубу"..? Это было возможно до появления неметаллических труб и всё равно результат - для труб плачевный.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

30.08.2014 в 13:32:08

333vs333 написал : (Если ничего не напутал)

напутал...

0
Аватар пользователя
tortik

Местный

Регистрация: 28.02.2013

Екатеринбург

Сообщений: 73

30.08.2014 в 14:50:38

ПPOPAБ написал : Но ПОЧЕМУ нельзя?

меня изначально ввело в смущение разделение в faq этапов модернизации СУП и электростояка

Так и не понял, сколько "состояний" проводки есть в итоге, два или три. если условно первый - новостройка, все по 7 пуэ, когда сразу пятипроводкнй стояк(полноценное заземление) + СУП, тут все понятно второй (мой вариант) - когда модернизировали стояк старого дома, но непонятно, что там с СУП третий - когда нет ничего, дувхпроводка, тут тоже все понятно

или общедомовая СУП делается всегда при модернизации (или она есть вообще всегда?) и второго варианта просто не существует?

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5584

30.08.2014 в 14:52:31

ПPOPAБ написал : Эпичный аргумент.

Аргументы приводятся здесь через каждые две страницы. Они Вас не устраивают - делайте, как знаете.

0
Аватар пользователя
333vs333

Местный

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

30.08.2014 в 15:31:01

ПPOPAБ написал : напутал...

Забыл добавить: In автомата×1,1 не должно превышать максимально допустимый ток кабеля. Еще устройство защиты при перегрузке должно сработать раньше, чем кабель достигнет температуры, при которой начнет плавиться изоляция.

0
Аватар пользователя
VITEK54

Местный

Регистрация: 15.04.2014

Москва

Сообщений: 2

30.08.2014 в 19:53:12

можно ли поставить узо без автоматов,на короткое сработает?

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

30.08.2014 в 19:54:13

VITEK54 написал : можно ли поставить узо без автоматов

Можно.

VITEK54 написал : на короткое сработает?

Нет.

0
Аватар пользователя
Костян челябинский

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

31.08.2014 в 06:15:03

Rumato, не так:

VITEK54 написал : можно ли поставить узо без автоматов

можно, но до первого КЗ

VITEK54 написал : на короткое сработает?

Нет.

0
Аватар пользователя
user000000

Местный

Регистрация: 05.07.2014

Пермь

Сообщений: 167

31.08.2014 в 07:01:07

В некоторых (?) УЗО есть дополнительная защита от КЗ в виде предохранителей на 100А . Штука одноразовая, посему бесполезная.

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5584

31.08.2014 в 08:14:17

user000000 написал : В некоторых (?) УЗО есть дополнительная защита от КЗ в виде предохранителей на 100А . Штука одноразовая, посему бесполезная.

Вот я тоже тут такое как-то ляпнул, а народ надо мной ржал :)

0
Аватар пользователя
Alexs89

Местный

Регистрация: 06.08.2014

Поронайск

Сообщений: 81

31.08.2014 в 08:58:43

user000000 написал : В некоторых (?) УЗО есть дополнительная защита от КЗ в виде предохранителей на 100А . Штука одноразовая, посему бесполезная.

Штука бесполезна не только потому, что одноразовая. 100 А для провода сечением, к примеру, 2,5 кв мм многовато будет. Да и найти такое УЗО не просто.

0
Аватар пользователя
Johnny

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5584

31.08.2014 в 09:14:35

Там не предохранитель, там огворка, что если до узо стоит предохранитель до 100А - его можно не защищать вышестоящим автоматом равного или меньшего номинала. Т.е можно при вводном 80А поставить УЗО 40А, а под ним 2 линии под автоматами С16. Это ABB F200, например.

0
Аватар пользователя
Abzac

Местный

Регистрация: 23.08.2013

Воронеж

Сообщений: 68

31.08.2014 в 09:17:05

Alexs89 написал : Штука бесполезна не только потому, что одноразовая. 100 А для провода сечением, к примеру, 2,5 кв мм многовато будет.

Зависит от времени действия. Это защита не от перегруза а от кз.

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

31.08.2014 в 11:42:38

Johnny написал : можно при вводном 80А поставить УЗО 40А, а под ним 2 линии под автоматами С16. Это ABB F200, например.

А что изменится, если после любого (не F200) УЗО 40А поставить любые 2 АВ С16А при отсутствии предохранителя 80 или 100А? Просто интересно?... ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу