Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

MrGalaxy написал : 2 щитка в квартирах ставят? Один со счётчиком и вводным автоматом, второй следом за ним с остальным хозяйством.

Я ставил и буду ставить. Удобно так иногда.

Разумеется речь не о том, чтобы размещать оба щита в одном месте. Один, щит учёта, размещается в том месте куда приходит кабель оставленный застройщиком. Щит компактный. В этом же щите ещё может быть ВН "отпуск" и АВ (или несколько АВ) питающих холодильник, автоматику газового оборудования, сигнализацию, аквастопы - т.е. нагрузку "неотключаемую". А второй щит располагается там, где его можно вписать в интерьер, где для него есть место. И уж в этом щите питание всего и вся, хоть 50 линий (буде на то необходимость).

И почему вдруг хочется стальной щит в квартиру? Мне вот никогда не хотелось.

MrGalaxy написал : Сталь

Обязательно?А то вот есть недорого http://www.elec.ru/market/bnk40-36-1-schit-navesnoj-plastikovyj-na-36-module-918552619.html и размер,того,требуемый.

web-rr написал : Удобно так иногда.

Очень согласен.В щите учёта разделываешься с всеми вводными делами,а в распределительном - ничего лишнего.

Доброго всем!

В рамках обживания своего нового местоположения встал вопрос модернизации входа в квартиру (хоть на первое время до замены квартирной проводки). Фотки щитка в приложении. П-44, 95г сдачи (вроде как) Кратко по щитку. Магистральных провода - 4. Три фазы и белый ноль. Отвод на этаж с одной фазы (большой черный орех), мои автоматы - 3 самых позорных в центре. Как я понимаю - когда-то была попытка сделать "колхозный" TN-C-S - жиденькие защитные проводники подвели к верхней части рамки щитка и от рамки жидкой "соплей" (розовый провод) подвели к магистральному 0 через "орех" (рабочий 0 подходит через обхват на освежеванную магистраль внизу). В квартире стиралка, эл. плита и посудомойка. Два вопроса:

1. Достаточно ли такой сопли в маштабах этажа (сразу прошу понты не гнуть: я инженер, но не энергетик - необходимые диаметры на защитное зануление не знаю, по собственным представлениям - это не соединение, а г..но какое-то)
2. Если это - "жуткая жуть", то имеет ли смысл обивать пороги УК и т.д. на предмет хоть какой приличной модернизации этажного щитка (УЗОшками и дифами я обвешаюсь, но доп. защита основную не заменит.

Всем заранее спасибо!

Dejan написал : когда-то была попытка сделать "колхозный" TN-C-S

Это не совсем так,тогда не было таких терминов.Просто защитное зануление,ну,не суть важно.

Dejan написал : жиденькие защитные проводники подвели к верхней части рамки щитка и от рамки жидкой "соплей" (розовый провод) подвели к магистральному 0 через "орех" (рабочий 0 подходит через обхват на освежеванную магистраль внизу).

Это так разделение выполнено,по такому принципу в основном и делали.

Dejan написал : эл. плита

Вот поэтому и разделение.

Dejan написал : Достаточно ли такой сопли в маштабах этажа

Найти проект от застройщика,может там что-то есть.

Dejan написал : обивать пороги УК

Попробуйте,но учитывая человеческий фактор ...Там весь щит не мешает подобрать.

serj12,

Спасибо большое за комментарии. За ошибки в формулировках прошу прощения. Глобально понял - все равно идти в УК и интересоваться проектом и вообще, почему в щитке кака. По поводу "сопли" защитного зануления имел ввиду, нормально ли это сделано (в том числе диаметр) с точки зрения, так сказать, общей электромонтажной практики и культуры (по типу - на плиту 6 кв.мм, а если меньше - то это неправильно)?

Dejan написал : (по типу - на плиту 6 кв.мм, а если меньше - то это неправильно)?

По современным нормам - PEN 10 по меди и 16 по Ал,то есть иными словами - магистраль позволяет делить на рабочий ноль и защитный,а сечение - не менее фазного. P.S.Я когда с таким сталкивался и требовалась замена проводников, от магистрали брал на защитный ноль моножилу 10-ку меди.

Uran79 написал : Abrikos, ...что совсем тугой автомат :) ?

Не то чтобы тугой, просто уставка мгновенного срабатывания 12 In. Ни туда, ни сюда, если сравнивать с современными сериями автоматов по стандарту МЭК 60898 - и не С, и не D, а нечто промежуточное. А характеристика К по стандарту МЭК 60947 такая: Калибровка теплового расцепителя 45°С Отсечка: 8 In > 0,2 сек, 12 In

Rumato написал : Если 335 впихнете, то - http://www.amperkin.ru/shkafy-boksy-aksessuary/boksy-plastikovye-ip-30-hager-volta/vu48at/

Там, вроде, для счётчика место не предусмотрено.

minal1944 написал : Посмотрите АВВ U41, ширина щита 310 без рамки двери, с рамкой 350. http://www.etm.ru/cat/nn/9677855/

И там не предусмотрено.

minal1944 написал : Ну тогда Вам сюда, навесной ширина 310 :)

http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9260

и в этом щитке тоже отсутствует место под счётчик.

serj12 написал : Обязательно?А то вот есть недорого http://www.elec.ru/market/bnk40-36-1-schit-navesnoj-plastikovyj-na-36-module-918552619.html и размер,того,требуемый.

Необязательно, просто тяга у меня к фундаментальности, сталь повредить нало постараться, а пластик легко. Но и в Вашем варианте не предусмотрено место под счётчик

Большое спасибо всем! Точно замерить размер не могу, поеду туда только в августе уже с купленными проводом, щитком и др. хабаром. Придётся наугад ширину выбирать. Вопрос, кстати: какова ширина стандартного советского деревянного щитка? Вот , исходя из неё, мне и надо выбрать ширину.

MrGalaxy написал : Там, вроде, для счётчика место не предусмотрено.

Вам тогда раму и крепите рейки как хотите. Место под Меркурий не предусмотрено нигде. Это чисто Российская фишка, счетчик с такими габаритами.