Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Radio написал: А соединять, если надо, гильзами, опрессовкой

Вот кроме термоусадки все слова незнакомые. :( Никогда с гильзами дела не имел, там специнструмент нужен? Я только клещи для наконечников многожилок пользую, ну и паяло ессно.

TAB написал: там специнструмент нужен?

По мелочи, одни клещьщи. Любые из этих подойдут.

Radio написал: По мелочи, одни клещьщи. Любые из этих подойдут.

Спасибо. Полез в "Электромонтаж" и чегой-то потерялся там среди клещщей. У меня четыре сечения: 1.5, 2.5, 6 и 10, соединять надо будет две моножилы. Работа в общем одноразовая. Какой размер гильз и какие клещи подойдут?

Я думал какой-нибудь Вагой все это дело нарастить, но 63А на вводе заставляют сомневаться.

TAB написал: Работа в общем одноразовая.

Вы же и добавлять что-то собирались, там тоже будут нужны соединения в коробках. А ПК-16 стоят копейки.

TAB написал: Какой размер гильз и какие клещи подойдут?

Гильзы 4, 6, 10 будут востребованы.

TAB написал: думал какой-нибудь Вагой все это дело нарастить, но 63А на вводе заставляют сомневаться

Хорошо, что не всех заставляют, большинству просто нечем сомневаться. Благодаря чему мы, простые труженики, без работы не останемся. :)

Radio написал: Вы же и добавлять что-то собирались, там тоже будут нужны соединения в коробках.

Из критичного только варочная. На остальное вага вполне пойдет, тем более замурованного там не будет.

Radio написал: А ПК-16 стоят копейки.

Да у меня и так железо уже в 20" ящик не лезет. Это не считая электроинструмента в кейсах и всякого говна в шкафах россыпью. А теперь вдогон клещам для наконечников еще и эти вдруг нарисовались. :(

TAB, ваша квартира - вам решать. Делайте на вагах да и вообще на чем угодно, хоть на ЗВИ. Думаю, что уговаривать и умолять вас здесь никто не будет. :)

Можете даже оставить всё как есть, подавляющее большинство населения с этим очень успешно существует.

Radio написал: TAB, ваша квартира - вам решать. Делайте на вагах да и вообще на чем угодно, хоть на ЗВИ.

Не знаю про ЗВИ, но похоже альтернативы клещщам тут нет. Ну разве что винтовые клеммы, но их замуровывать совсем неохота. Ладно, клещи так клещи, убедили. И за науку спасибо. :)

PS А может скрутить и пропаять?

Конечно можно. Если умеете и если есть мощный паяльник ( 100 Вт)

megrad, да, про зоны слышал. Выкл. будет стоять в 3 зоне. По поводу рисунка. Как подключить два 2-клавшиных проходных выкл. я понял. Я хочу, чтобы по одной клавише в каждом выкл. не пересекались и самостоятельно управляли своей нагрузкой. То есть 2-клавишный выкл был на половину обычным, а на половину проходным.))

Любитель_Эл написал: и если есть мощный паяльник

И если есть место спрятать скрутки. Они будут не столь компактны.

Любитель_Эл написал: Конечно можно. Если умеете и если есть мощный паяльник ( 100 Вт)

Паяльник на 100 есть и паять умею. Но тут вроде обсуждалось где-то, что паяные скрутки не приветствуются, а мне их замуровать придется. Вот и не знаю как лучше.

Radio написал: И если есть место спрятать скрутки. Они будут не столь компактны.

Да там только на ввод и на плиту будут не компактные. А 2.5 квадрата фигня вопрос.

TAB написал: Вот и не знаю как лучше.

TAB, вы весь в сомнениях, как барышня, собравшаяся терять невинность в пятый раз. Ощущение, будто не себе делаете.

Radio написал: TAB, вы весь в сомнениях, как барышня, собравшаяся терять невинность в пятый раз. Такое ощущение, как будто не себе делаете.

Не, не в пятый. :) Делаю себе, но есть время делать и время сомневаться. Делать я буду через месяц-полтора.

TAB написал: Но тут вроде обсуждалось где-то, что паяные скрутки не приветствуются

526 Электрические соединения 52 6.1 Соединения между проводниками и между проводниками и другим оборудованием должны обеспечивать электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту. П р и м е ч а н и е - см. МЭК 61200-52. 52 6.2 При выборе средств соединения следует учитывать:

• материал проводника и его изоляцию;
• число и форму проводов, формирующих проводник;
• площадь поперечного сечения проводника;
• число проводников, которые будут соединены вместе. П р и м е ч а н и я 1 Использование соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем. Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях (см. 522.6, 522.7 и 522.8)

ebf, вот, точно, как раз это я когда-то читал. Механических усилий тут понятно не будет, а вот насчет "повышения температуры при коротких замыканиях" - хз.

"Повышение температуры при КЗ"- это если автомат не сработает. Тогда изоляция провода сгорит значительно раньше, чем припой расплавится. Обсуждение допустимости- недопустимости пайки здесь было многократно, и каждый раз сходились на том, что она не рекомендуется из- за трудоемкости необходимости квалификации у исполнителя. Если умеете и делаете для себя- никаких препятствий... Вот большая тема:http://www.mastergrad.com/forums/t70016-plyusy-propayannoy-skrutki/

Любитель_Эл написал: Тогда изоляция провода сгорит значительно раньше, чем припой расплавится.

Ну вот это кстати вряд ли. Хотя это каким припоем паять, у меня мягкий.

SB3 написал: И 2Р берите) , 1Р+N не надо.

SB3, спасибо :)

Как наращивать провода мы обсудили. Штробить у нас нельзя.

Хочу перебрать щиток и сделать нормальную маркировку линий (проводов). Чем удобнее это сделать?

gonobelius написал:

SB3 написал: И 2Р берите) , 1Р+N не надо.

SB3, спасибо :)

gonobelius, Не спешите :)

TAB написал: а мне их замуровать придется

Можно придумать какое-то декоративное решение, оставляющее возможность доступа к месту соединения.

TAB написал: т.к. штробить у нас нельзя.

Вертикально-то можно немного поштрабить, я так думаю.

ebf, табличка некорректная. :)

Radio написал: ebf, табличка некорректная

Это не ко мне ,это к Шнайдеру :) ссылка

Radio, вертикально считается менее ослабляющем конструкции, но запрет касается любых штроб.

CadoganWest написал:

TAB написал: а мне их замуровать придется

Можно придумать какое-то декоративное решение, оставляющее возможность доступа к месту соединения.

CadoganWest, я думал на эту тему, но решил делать соединения достаточно надежными, чтобы не заморачиваться с доступом.

TAB написал: но запрет касается любых штроб

А можно ссылочку на этот запрет? Просто интересно. Я сам не слишком люблю штрабы.

Radio написал:

TAB написал: но запрет касается любых штроб

А можно ссылочку на этот запрет? Просто интересно. Я сам не слишком люблю штрабы.

Radio, документ не помню, но вот например.