Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

VIVA написал: Срывная гайка это скорее элемент для упрощения монтажа.

• упрощение = технологичность, уменьшения вариантов накосячить, и в итоге скорость гарантированно правильно выполненных надежных соединений, когда их ставят по полсотни и более в день. Тут все вместе.

MaSeVi написал: Нет, я так не думал.

Тогда поведайте смысл ваших слов? Любопытно :)

BV написал: упрощение

Упрощение в том, что для установки такого зажима не нужен динамометрический ключ, ну нужно его поверять и т.д. При использовании дино ключа, вероятность ошибки (перетянуть) может и выше, но вряд ли значительно. Ну и ускорение визуального контроля выполненных соединений.

BV написал: упрощение

Упрощение в том, что для установки такого зажима не нужен динамометрический ключ, ну нужно его поверять и т.д.

VIVA написал:

BV написал: а если концевой отрезок в принципе и так зажмет, но лучше... см видео.

В видео речь про бандаж. А я говорил, что смысл НШВ(И) в орехе скорее отрицательный. Не говоря о том, что штатный жерлоб ореха в демонстрации явно не по присоединённому кабелю, ввиду чего неудивительно, что жилы расплющивается.

VIVA, Ну НШВИ в бандаж - точно нет. Обжать штуки три НШВ на проводник малого сечения гибкого шнура (многопроволочный) теоретически можно чтобы избежать его расплющивания. Но онанизм знатный и ни один монтажник такого делать не будет :) Более того - повидал кучу орехов, где отводом три скрученных меди, и ни разу не видел бандаж. Но в видео электрик старается делать надежно, и в принципе с бандажем получше будут работать свойства пластины как пружины. Короче, если хочется заморочится сделать это не долго для себя любимого и хуже точно не будет.

VIVA написал: При использовании дино ключа, вероятность ошибки (перетянуть) может и выше, но вряд ли значительно.

Еще дело в том, что дин ключ денег стоит... да еще и без трещетки. По срывной технологии в РАЗЫ быстрее и проще.

BV написал: Но в видео электрик старается

В видео электрик запихивает (условно) 120 квадратов, в орех для 16. Возможно другого выхода у него нет, и бандаж хоть какое-то решение. Но для начала, при нормальных условиях стоит использовать орех предназначенный для присоединения 120.

BV написал: .. да еще и без трещетки.

Есть в них трещётка.

BV написал: Ну НШВИ в бандаж

Откуда вы такую фантазию уловили, загадка.

BV написал: По срывной технологии в РАЗЫ быстрее и проще.

Если дино есть, то безразлично. В одном случае у вас срывает гайку, в другом щелкает отсечка на ключе.

BV написал: Обжать штуки три НШВ на проводник малого сечения гибкого шнура

Если не очевидно, моё мнение, что нужно использовать пластины орехов на нужное сечение, а не пихать НШВ куда не надо.

BV написал: .. да еще и без трещетки.

Есть в них трещётка.

BV написал: Ну НШВИ в бандаж

Откуда вы такую фантазию уловили, загадка.

VIVA написал:

BV написал: Но в видео электрик старается

В видео электрик запихивает (условно) 120 квадратов, в орех для 16. Возможно другого выхода у него нет, и бандаж хоть какое-то решение. Но для начала, при нормальных условиях стоит использовать орех предназначенный для присоединения 120.

VIVA, согласен. Ну не было у чела другого ореха - для примера стояка. Накосячил немного для наглядности :)

BV написал: По срывной технологии в РАЗЫ быстрее и проще.

Если дино есть, то безразлично. В одном случае у вас срывает гайку, в другом щелкает отсечка на ключе.

VIVA написал: Тогда поведайте смысл ваших слов? Любопытно

Я думал (и однозначно искренне заблуждался), что Вы предлагаете зажать в НШВ/и медь и алюминий. Не спрашивайте, почему так подумал - так показалось и все!)))