Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Radio написал: И что же привело вас к нынешнему, зависимому от каждой туалетной бумажки, состоянию?

Ну собсно выше ответил. Вот только знаете, как ни странно, но "зависимы от каждой туалетной бумажки" скорее вы, поскольку почти в кажном своем посте норовите энтой бумажке обязательно попротиворечить. Я такой зависимости не имею, мне собсно пофиг. Могу только повторить: я могу делать как угодно, но делать правильно мне доставляет удовольствие. А вам доставляет удовольствие делать неправильно, вот и вся разница. :)

TAB, Завуалированно и аккуратно попытались того... Ну, Вы поняли...

TAB написал: А вам доставляет удовольствие делать неправильно

Из чего такой вывод? Что я сделал неправильно, не будьте же голословным?

Radio написал: Из чего такой вывод? Что я сделал неправильно, не будьте же голословным?

"Неправильно" в смысле не соответствия действующим нормам. А так оно может быть и более правильно. :)

TAB написал: "Неправильно" в смысле не соответствия действующим нормам.

Я понимаю, если бы Вы по-честному признались: "не знаю почему, но вот подспудно делать НЕ по нормам неправильно" И все, не было бы вопросов. Но Вы же не можете объяснить (НЕподспудно), что произойдет, если что-то не по правилам и просто твердите, что это плохо, без всякой доказательной или аргументированной базы. Вот в чем штука-то!)))... Вот я лично Вас поддержу: я бы не стал чисто ПуВ класть в штукатурку. Почему? А подспудно!)))...

MaSeVi написал: я бы не стал чисто ПуВ класть в штукатурку. Почему? А подспудно!

Я бы подспудно положил какую-нибудь подходящую проволочку и не делал мозг себе и людям. Это на секундочку тот самый суп, которому изоляция вообще не нужна, он ведь присоединяется к железякам, доступным до прикосновения. :)

Хотя нет... я бы не стал. :)

Radio, Вот именно так себе и сделал, не паря ни себя, ни кого-либо…

MaSeVi

Но Вы же не можете объяснить (НЕподспудно), что произойдет, если что-то не по правилам и просто твердите, что это плохо, без всякой доказательной или аргументированной базы.

Во-первых, я твержу, что мне "это нравится". И это существенно отличается от "это плохо".

А во-вторых, как вы видите эту самую "доказательную и аргументированную базу", вы НТД открывали хоть раз? Я по каждому пункту каждого документа должен вам давать разъяснения?

TAB, Мне Вы ничего не должны, разумеется. И, по всей видимости, Вы ничего, кроме НТД, не признаёте, ибо это Вам нравится)))…

MaSeVi написал: Вы ничего, кроме НТД, не признаёте, ибо это Вам нравится)))…

У нас в нормативке есть пункт, что защитный ноль рвать нельзя, и прописано, что на абонентских отходных линиях может быть только ВА 1р, а N рвать нельзя ибо он защитный! :cool:

Вот все прекрасно понимают что это бред, возможно даже неправильно переведённый или не так понятый писателями нормативки. В итоге все нормальные электрики ставят при необходимости на линию абонента ВДТ или АВДТ или ВА 2р, а если бы все соблюдали этот дурацкий пункт? :net:

p.s. Я к тому, что все нормы кто-то пишет и потом их корректируют по несколько раз, посиму, надо пользоваться здравым смыслом и логикой, а не только слепо следовать нормативке!

TAB написал: Я по каждому пункту каждого документа должен вам давать разъяснения?

А вы сумеете? :)

Пока ещё ни по одному пункту не дали, всё на уровне "так написано - значит так положено".

Radio написал: всё на уровне "так написано - значит так положено".

А вы желаете это оспорить? :)

Songo написал: надо пользоваться здравым смыслом и логикой, а не только слепо следовать нормативке!

Поддержу!

Songo написал:

MaSeVi написал: Вы ничего, кроме НТД, не признаёте, ибо это Вам нравится)))…

У нас в нормативке есть пункт, что защитный ноль рвать нельзя, и прописано, что на абонентских отходных линиях может быть только ВА 1р, а N рвать нельзя ибо он защитный! :cool:

Вот все прекрасно понимают что это бред, возможно даже неправильно переведённый или не так понятый писателями нормативки. В итоге все нормальные электрики ставят при необходимости на линию абонента ВДТ или АВДТ или ВА 2р, а если бы все соблюдали этот дурацкий пункт? :net:

p.s. Я к тому, что все нормы кто-то пишет и потом их корректируют по несколько раз, посиму, надо пользоваться здравым смыслом и логикой, а не только слепо следовать нормативке!

Songo, Защитный ноль (или, по-новому, защитный нейтральный проводник) рвать нельзя (с одним исключением в виде вводного устройства ответвлений от ВЛ и ВЛИ на индивидуальный дом) -- это по стандартам IEC, но N по стандартам IEC -- это не защитный ноль, это просто нейтраль. Защитный ноль (нейтраль) -- это только PEN. Если в белорусской нормативке где-то посчитали N защитным проводником -- это ошибка, да.

Но как раз поэтому и полезно изучать НТД, особенно базовые стандарты, где даются определения. Без этого не понять, где ошибка, а где правильное требование.

TAB, если вы хотите провод в оболочке, возьмите такой