Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

TAB, А Вы бы сделали ПУГВ без обжатия в наконечниках?

megrad, вообще говоря затруднит, поскольку я не помню требования непрерывности для перемычек. Вы его продекларировали, вам и напоминать.

MaSeVi, вопрос ведь совершено другой обсуждается.

TAB написал: вопрос ведь совершено другой обсуждается.

Разумеется, но я совершенно прямо Вас спросил-то...

MaSeVi, я использую НШВИ, потому как прикольно. И не более.

megrad написал: обжатие НШВИ "создаёт" непрерывность

Чё ли правдо?? :eek:

TAB написал: поскольку я не помню требования непрерывности для перемычек.

Ну да опять требование, закон... Остановимся на работе АВ: при перемычке с разрывом есть большая вероятность не прожатия проводов (особенно проводников разного сечения и проводов типа монолит), кроме того что будет не очень хороший контакт, есть вероятность, что при аварии все остальные АВ останутся без питания. А так даже если Вы "промахнулись" с одной клеммой питание на остальных АВ будет присутствовать.

MaSeVi написал: А Вы бы сделали ПУГВ без обжатия в наконечниках?

Почему нет? Клеммы автоматов вполне прекрасно это воспринимают, не хуже чем с наконечником.

Вот окажусь в пустыне сахара без ншви под рукой - буду так зажимать.

TAB написал: я использую НШВИ, потому как прикольно.

Разрабатываете пальцы? Шины надёжней, при условии одного бренда и серии с АВ.

Radio написал: Чё ли правдо??

Я ж написал - смотря как обжать.

Radio, ну кто бы сомневался - мастер всегда найдёт пути отступления. Вот только на рисунке не видно перемычек, но тут спасает любимое - допускается. Кстати в ПУЭ есть определение всех таких допущений 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). Слово "рекомендуется" означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово "может" означает, что данное решение является правомерным. 1.1.18. Принятые в ПУЭ нормируемые значения величин с указанием "не менее" являются наименьшими, а с указанием "не более" - наибольшими. Все значения величин, приведенные в Правилах с предлогами "от" и "до", следует понимать "включительно".

megrad написал: Кстати в ПУЭ есть определение

Спасибо, кэп. Кстати, где там в пуэ параграф за ншви, не напомните?

Radio написал: Вот окажусь в пустыне сахара без ншви под рукой - буду так зажимать.

А на кой нам берег турецкий...? Не подскажите как можно зажать провод в клеммнике АВ при отсутствии винта или при сорванной резьбе? Естественно режим аварийный и временный, когда оборудование должно работать, а замены нет.

Radio написал: Кстати, где там в пуэ за ншви, не напомните

На это вроде ГОСТ есть. Искать не буду. Для меня - питающая перемычка должна быть непрерывной и одного сечения. Всё остальное оттенки серого. Особенно когда:

megrad написал: Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.).

Но судя по качеству сборки Ваших щитов Вы,Radio, редко что допускаете. У Вас всё параллельно и перпендикулярно. И ни каких диагоналей. :yu:

TAB написал: потому как прикольно

Ну, если только по приколу - тогда да, чем не аргумент.

Radio написал: Клеммы автоматов вполне прекрасно это воспринимают

Конечно, правда для одиночного.

megrad написал: На это вроде ГОСТ есть

На ншви? Емнип нету. Или на что на это?