Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

НИК0ЛАЙ написал: AKI, это не влажное помещение.

без теплоизоляции - весной проверите. Когда вода в трубах ледяная, а на улице влажно. Не в СНиП-овском смысле влажное, а в прямом.

Кстати, а чем "земля" в коробке уравнивания потенциалов не земля? По мне, так если приходит только ноль и фаза, то вполне логично корпус прибора к ней подсоединить.

АлВас написал: И все-таки, вода- проводник или нет?

См. учебный фильм.

AKI написал:

АлВас написал: И все-таки, вода- проводник или нет?

См. учебный фильм.

AKI, на кино денег нет. А вот это-...УЭП соленой воды принято выражать в См/м (См — Сименс, величина, обратная Ому), пресной воды — в микросименсах (мкСм/см). УЭП дистиллированной воды равна 2—5 мкСм/см, атмосферных осадков — от 6 до 30 мкСм/см и более, в районах с сильно загрязненной воздушной средой, речных и пресных озерных вод 20—800 мкСм/см. 50...1,25 кОм/см, для последнего случая, это много, мало или как?

Добрый день! Сразу скажу я не электрик. Попросили электрика подключить розетку с щитовой. Подключил. Есть сомнения с подключением. Фазу понятно через автомат, а вот землю и ноль посадил на один болт. И это меня напрягает...если что пойдет же напряжение на корпус.. Понимаю есть разные схема заземления, но можно ли в моем случаи так было делать? Или лучше не использовать такое заземление для одной розетки? https://ibb.co/z7swrnc https://ibb.co/XsBfhb5

Добрый день! Сразу скажу я не электрик. Вопрос про заземление. Есть сомнения. Попросили электрика подключить розетку с щитовой. Подключил. Фазу понятно через автомат, а вот землю с нулем на один болт. Понимаю есть разные схемы заземления, но можно ли для одной розетки так было делать напрямую или лучше вовсе не использовать такое заземление? На фото отметил https://ibb.co/z7swrnc https://ibb.co/XsBfhb5

Заранее благодарю

АлВас написал: на кино денег нет... ...1,25 кОм/см, для последнего случая, это много, мало или как?

Абстрактные вопросы: "много/мало/хорошо/плохо" смысла, как правило, не несут.

С точки зрения электробезопасности воду в трубах и канализационные стоки рассматривают как проводник тока. Этого достаточно. Углубляться в то, "что конкретно" проводит ток (стенки труб, вода, мокрые отложения солей и шлам, биопленки и т.д.) - имеет смысл для решения конкретной задачи. Если ее нет, см. учебный фильм.

chibis, Под один болт нельзя. Разделить под 2 разных и можно пользоваться.

Rumato, т.е на одной планке, но разные болты? Это же зануление выходит?

AKI написал:

АлВас написал: на кино денег нет... ...1,25 кОм/см, для последнего случая, это много, мало или как?

Абстрактные вопросы: "много/мало/хорошо/плохо" смысла, как правило, не несут.

С точки зрения электробезопасности воду в трубах и канализационные стоки рассматривают как проводник тока. Этого достаточно. Углубляться в то, "что конкретно" проводит ток (стенки труб, вода, мокрые отложения солей и шлам, биопленки и т.д.) - имеет смысл для решения конкретной задачи. Если ее нет, см. учебный фильм.

AKI, если так, то в чем смысл в заземлении этих вставок и кранов? Считаем, что вода- проводник?

АлВас написал: в чем смысл в заземлении этих вставок и кранов? Считаем, что вода- проводник?

смысл в том, чтобы читать фразы целиком: с точки зрения электробезопасности - проводник. Но не замена электропроводки "в пластиковых трубах".