Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

AlexeyL, megrad, Приветствую ! Вчера смотрел много видео по сборке щитка и остался один нюанс - почти все ставят сначала рубильник .В моем же случае счетчик индукционный , расположенный в доме , на автоматических пробках . Имеет ли смысл городить дополнительный рубильник , если можно просто обесточить дом - нажав на автоматы в счетчике ?

Федор Лапинский написал: почти все ставят сначала рубильник

Ибо положено до счетчика отключающее устройство. Для замены счетчика например.

Федор Лапинский написал: нажав на автоматы в счетчике

Может в щите?

Федор Лапинский написал: Имеет ли смысл городить дополнительный рубильник

По нормам положено. И ещё: отключая АВ в доме Вы не снимаете питание в самом счётчике, который находится в доме.

megrad написал: И ещё: отключая АВ в доме Вы не снимаете питание в самом счётчике, который находится в доме.

Да , но при этом , что я забыл в том счетчике - если там пломба . Даже ввод я не смогу заменить , без разрешения местного энергосбыта .

megrad написал: Может в щите?

нет, именно в счетчике . Ели мне нужно провести какую работу по проводке в щитке - мне достаточно выкрутить /выключить пробки в счетчике . Дополнительный рубильник в щитке - ну я не знаю...масло какое-то масляное . Нет, не подумайте , что умничаю - просто пытаюсь мыслить логически . Я понимаю , у кого счетчики на улице , тогда да . А у меня под боком этот раритет висит )) volchenok, а разве можно разрывать ввод до счетчика рубильником каким ? Так можно и до хищение э/энергии контролирующим органам приписать мне или это я фантазирую сильно ?

Федор Лапинский написал: мне достаточно выкрутить /выключить пробки в счетчике .

Питание приходит на счётчик, а после на пробки. По правилам фаза и ноль со счётчика должны быть на нижних клеммах пробко держателя.

Федор Лапинский написал: а разве можно разрывать ввод до счетчика рубильником каким ? Так можно и до хищение э/энергии контролирующим органам приписать мне или это я фантазирую сильно ?

Читаем: 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Обычно сети ссылка пишут в ТУ: При наличии исправного отключающего устройства перед счетчиком, оно должно иметь возможность опломбирования.

megrad,

megrad написал: По правилам фаза и ноль со счётчика должны быть на нижних клеммах пробко держателя.

Да , так и есть . Я же говорю : отключая пробки - я обесточиваю весь дом ! И последний вопрос ( надеюсь ) - читал , что УЗО должно быть выше на один номинал, чем автомат . Допустим , автомат на бойлер 16 ( кабель 2.5 ) , выходит УЗО нужно для этой группы 25А или я не так понял ?

Федор Лапинский написал: читал , что УЗО должно быть выше на один номинал, чем автомат

Не совсем так. Не "выше", а "не ниже".

Федор Лапинский написал: выходит УЗО нужно для этой группы 25А или я не так понял ?

16А или больше. У некоторых производителей самый дешёвый и распространённый номинал рабочего тока 40А, его и можно ставить везде.

Федор Лапинский написал: Я же говорю : отключая пробки - я обесточиваю весь дом !

Но не обесточиваете счётчик. Впрочем, это не Ваша проблема.

Далее напоминаю, что для организации заземления в доме Вам необходимо сразу после пробок поставить общее УЗО. Заземление без УЗО и без зануления прямо запрещено и очень опасно само по себе, а зануление при вашей организации щитка явно невозможно.

Федор Лапинский написал: или я не так понял

Зависит от производителя - ИЭК как раз рекомендует именно так

Федор Лапинский написал: УЗО должно быть выше на один номинал, чем автомат

Федор Лапинский написал: Да , так и есть . Я же говорю : отключая пробки - я обесточиваю весь дом

Но на счётчике остаётся напряжение.

Федор Лапинский,Фантазия обычно разыгрывается у энергоснабжающей организации, в следствии чего и возникают такие вот запреты, типа низя разрывать линию перед счетчиком.

А можно ещё раз поднять вопрос по моему щиту? Все 12 позиций заняты, но хочу ещё звонок на дин рейку. В этажном щите есть автомат и УЗО на мою квартиру. Какой вариант упрощения лучше? А). Вместо вводного 2-полюсного автомата поставить однополюсной. Бэ). Убрать вводной автомат. (ведь в этажном щите есть) Цэ). Поставить диф на ввод. Все же дифы разрывают фазу и ноль?

В новостройке для электроплиты (дом без газа) подведён 6-мм провод. Варочная панель (7,2 кВт) и духовка (3 кВт) планируются питать через (соответственно) 4-мм и 2,5-мм провод, которые нужно ответвить от этой "шестерки". Можно ли для этой цели использовать кусок медной шины, которая обычно используется в щитках для нулевых проводников? Вопрос не мой, товарищу в чужом городе нужно срочно что-то придумать, а обжимать ГМЛ или что-то подобное не имеет возможности.

Подскажите, на кухне розетки выбивали УЗО, электрик пришел, сказал утечка по фазе и поменял в щитке фазу и ноль для кухонных розеток. УЗO перестало отключаться, но мне кажется такой способ не совсем корректен? В чем может быть подвох?

s619, С каких пор на звонок требуется отдельный автомат? Почему нельзя запитать от ближайшей розетки или освещения?

sf73, Подвох в том, что этот дебил, что то накулибничал, а что именно неизвестно, по Вашим словам всё равно не определить.

Дымчатый, Мы же в России, у нас по Конституции можно всё! Но если Вы покажете картинку, то будет немного проще. Поскольку в моём представлении использовать шину 150×40 в квартире как то не по фэнэлектрошую)