Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Radio написал: Ваго не используются с наконечниками

А это фальшивка ? :a

dokar написал: А это фальшивка ? :a

Конечно. Там ведь ссылка не на ваго, а на вагоспб :nо:

Tomm12 написал: Вы хотите сказать, что подключение наконечников в ваго менее предпочтительно, чем просто вставленный многопроволочный кабель?

Именно так.

Tomm12 написал: Я буду переставлять на WAGO 221-613,

С учетом

Tomm12 написал: "не влезало"

и нагрузки при однофазном подключении - верно.

dokar написал:

Tomm12 написал: Я буду переставлять на WAGO 221-613,

С учетом

Tomm12 написал: "не влезало"

и нагрузки при однофазном подключении - верно.

dokar, спасибо.

Radio написал:

Tomm12 написал: Вы хотите сказать, что подключение наконечников в ваго менее предпочтительно, чем просто вставленный многопроволочный кабель?

Именно так.

Radio, благодарю - слышу это впервые. А есть рекомендации как туда вставлять провод? Нужно ли скручивать его или собирать вместе? Когда я вытащил провод, он был растрёпан примерно как на картинке.

Radio написал: Конечно.

Иш, развелось :o

Tomm12 написал: рекомендации

Слегка скрутив и наблюдая в процессе вставления, запихивания, засовывания, чтобы не распушалось и топорщилось по сторонам. Гусары - молчать ! Прозрачными клеммы 221 серии были сделаны именно для контроля качества подключения .

dokar, спасибо!

dokar написал: Иш, развелось

это для серии 222. А для 221 серии разве такое встречается?

AKI написал:

dokar написал: Иш, развелось

это для серии 222. А для 221 серии разве такое встречается?

AKI, Так я этого и не утверждал. А электрик вопрошающего использовал именно 220 серию . Но не влезло, и слава Богу.)))

dokar написал: А электрик вопрошающего использовал именно 220 серию

а что это за серия WAGO такая?