Регистрация: 12.09.2013
22.04.2014 в 14:57:58
Был сегодня у знакомого в новострое. Разводка выполнена то ли распущенным ПВС то ли ПВ3. Не было возможности посмотреть - из стяжки толчит гофра и из гофры хвосты. А сами они по себе или в общей изоляции (ПВС) - не видно. Подскажите - допустимо ли использовать этот материал? В гофре в стяжке. Если нет - дайте плз ссылку на норматив. А то очень много претензий к застройщику и будет бодание, я так чувствую, за правду-матушку.
На картинке - "разводка"... :(
Многожилка затянута клеммниками полиэтиленовыми.. понятное дело не обжата..
ссылка на более качественное фото:
Регистрация: 18.09.2013
22.04.2014 в 15:03:12
Alexiy написал : грубейший косяк. Жизненно опасный. Очевидно, противоречит нормам. Вам почему не очевидно?
мне очевидно что все в россии ,почему-то,противоречит нормам
Alexiy написал : Если по проекту, то надо заставить его авторов распечатать в 5 экземплярах и сожрать всухомятку.
так как делала организация (и отвечает за свою работу) ту или проект должны были быть. как считаете?
согласен с Вами УЗО конечно надо но и в текушем варианте ничего смертельного пока нет
Регистрация: 29.04.2013
22.04.2014 в 15:05:54
На фото ПВ-ка.Можно и в гофре в стяжку,но перетягивать замучаетесь.Для этих целей лучше жесткие трубы ПВХ использовать.
Регистрация: 12.09.2013
22.04.2014 в 15:09:13
Бех написал : На фото ПВ-ка.Можно и в гофре в стяжку,но перетягивать замучаетесь.Для этих целей лучше жесткие трубы ПВХ использовать.
Ну перепротягивать там никто не будет. Там обрежут и положат заново нормальное. А в данный момент, в принципе, получается, особо не подкапаешься к "материалу"..
Регистрация: 28.06.2011
22.04.2014 в 15:39:30
luzgin написал : все в россии ,почему-то,противоречит нормам
за себя говорите. ;)
luzgin написал : так как делала организация (и отвечает за свою работу) ту или проект должны были быть. как считаете?
в ТУ такую фигню не прописывают. В ТУ - максимум требования к узлу учёта и заземлению Проект... тоже понятие относительное. Его в данном случае скорее всего просто не существует.
luzgin написал : согласен с Вами УЗО конечно надо но и в текушем варианте ничего смертельного пока нет
вам насрать на ПУЭ. Ваша позиция нам понятна. Спасибо.
Регистрация: 28.06.2011
22.04.2014 в 15:45:06
Вообще, короб муровать - это по-моему, не рационально. Проще гладкую жёсткую трубу взять - удобнее и дешевле.
Регистрация: 09.11.2012
22.04.2014 в 15:49:24
Alexiy, блин, ну чего вы сразу в "гущу леса" ;) Вопрос стоял о применении чего-либо для замуровывания сменной (с вашей подачи) слаботочки да потоньше.
Регистрация: 18.09.2013
22.04.2014 в 15:56:02
Alexiy написал : за себя говорите.
в соседней теме уже пошутил про вашу переноску(или вы не в россии живете?)
Alexiy написал : в ТУ такую фигню не прописывают. В ТУ - максимум требования к узлу учёта и заземлению Проект... тоже понятие относительное. Его в данном случае скорее всего просто не существует.
ну не вериться мне что гл. инженер организации отсыпал денег приходящему шабашнику(при наличии собственных электриков) и сказал иди вот так ВСЕМ сделай чтоб над нами потом Alexiy посмеялся
Alexiy написал : вам насрать на ПУЭ. Ваша позиция нам понятна. Спасибо.
нет не насрать(с чего вы вообше это взяли) очень рад за вашу позицию:предполагаю в зоне вашей ответственности все в полном порядке. пожалуйста
Регистрация: 28.06.2011
22.04.2014 в 16:13:37
luzgin написал : гл. инженер организации отсыпал денег приходящему шабашнику
повидал я эти организации... гл. инженер там либо отсутствует, либо он же и является монтажником... И ничто не мешает ему при всём при этом быть тупым как пробка и не иметь зайчатков знаний по электробезопасности
luzgin написал : предполагаю в зоне вашей ответственности все в полном порядке.
нет, но я к этому стремлюсь. Если работа - халтура - я так прямо и говорю. Даже в присутствии монтажников и заказчика. Моё дело ознакомить их с настоящим положением дел без прикрас - дальше пусть сами решают как быть
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
