Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

03.07.2018 в 15:48:08

#6369171

megrad, предполагал, да только вот совсем небюджетно для одноразового ремонта...

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

03.07.2018 в 16:03:04

#6369182

menket, как вариант аренда.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

03.07.2018 в 16:42:39

#6369218

menket написал: Прочитал, что производитель против того, чтобы его клещами КВТ ПК-16, ПК-35 обжимались гильзы с кабелем - только многопроволочные провода. Чем же тогда обжимать?

Все прекрасно жмут ими моножилу, просто силенок побольше нужно чем для ПК-16/35у.

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

03.07.2018 в 17:05:17

#6369229

Vadim 161, жмут, но губки расходятся, становятся не в одной плоскости, и поэтому производитель и говорит, что нельзя. Понятно дело, что все жмут, т.к. инструмент дешёвый. Просто я думал, что в этой ценовой категории есть что-то ещё для соединения моножил гильзой.

0
Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

03.07.2018 в 19:10:00

#6369316

menket написал: есть что-то ещё для соединения моножил гильзой.

Ну например вот

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

03.07.2018 в 22:24:28

#6369451

menket написал: Чем же тогда обжимать?

Можно, например, применить пресс-клещи ДГ-1 РОСТ Во первых, очень не дорого, а во вторых, производитель не против обжима гильз... ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

03.07.2018 в 22:49:52

#6369487

Vadim 161 написал: Ну например вот

Немного опасная штуковина. Ежли, к примеру, палец в неё засунуть, то до окончания полного цикла обжатия уже не высунешь.

0
Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

03.07.2018 в 22:58:41

#6369502

Radio, нечего пальцы совать туда, куда не надо :)

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

03.07.2018 в 22:58:41

#6369503

Radio, там же колесико видно, разблокировочное?

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

03.07.2018 в 23:01:45

#6369510

volchenok написал: там же колесико видно, разблокировочное?

нету там ничего разблокировочного, на пк 16-у рычажок есть.

0
Аватар пользователя
Altruist2

Местный

Регистрация: 03.02.2011

Москва

Сообщений: 1126

04.07.2018 в 04:04:07

#6369612

Wago 224-122 - можно ли с монтажной стороны воткнуть и медь и алюминий (обе - моножилы, сечение разное)? А то отверстия не отделены на 100% друг от друга, есть сомнения:

Цель - из потолка алюминий (освещение) - к ваге многожилка медная на патрон, а с монтажной стороны второй разъём используется для отведения "питания" в новую точку - медью 1.5мм2. Т.е. ранее был просто патрон, теперь от алюминия параллельно отведено медью к ещё одному светильнику под натяжным потолком. Пока что Wago 224-122 самое подходящее решение, городить из Wago 224-111 + кусок медного провода + 3pin клемма (та же 222-я) - не хочется.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

04.07.2018 в 08:34:52

#6369647

Altruist2, разумеется, нельзя.

0
Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

04.07.2018 в 09:23:53

#6369663

Radio, на моих ПК16 разблокировочный механизм есть и выглядит как то самое колесико, и даже работает. На этих то же самое.

0
Аватар пользователя
uruhuma

Местный

Регистрация: 29.06.2018

Москва

Сообщений: 63

04.07.2018 в 10:08:06

#6369695

Добрый день! Промерял в итоге мультиметром напряжение фаза-ноль 220 в, фаза-земля 30 в, я правильно понимаю что земли нет? Почему тогда 30 вольт есть? И подскажите как проверить чья это ответственность, электрика в квартире или в подъездном щитке проблема? Не хочу просто чтобы электрик пришёл и вместо решения проблемы перекидывал все на электриков из УК, спасибо

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

04.07.2018 в 11:24:17

#6369738

volchenok написал: на моих ПК16 разблокировочный механизм есть и выглядит как то самое колесико, и даже работает. На этих то же самое.

На пк-16у такое "колесико" тоже есть, но это никакое не колесико, а ось собачки, которая на ней свободно качается в подпружиненном виде. Оно даже не крутится. А разблокировка осуществляется рычагом, составляющим с собачкой единое целое. Если здесь конструкция аналогична, и рычага нет, то это печально. (Кстати, кто-то из обладателей вроде писал что разблокировки нет, не помню только где писал.) Но если в реальности у МН-16 колесико все же вращает собачку, то в принципе нормальный аппарат за небольшие деньги.


PS. Ну вот с этого ракурса кажется, что вроде должно крутить. Подробных фото нету к сожалению.

0
Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

04.07.2018 в 13:26:08

#6369835

uruhuma, начните с вызова электрика из УК.

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

04.07.2018 в 15:39:38

#6369910

uruhuma написал: Промерял в итоге мультиметром напряжение фаза-ноль 220 в, фаза-земля 30 в, я правильно понимаю что земли нет? Почему тогда 30 вольт есть?

Дом какого года? Каким кабелем выполнена разводка (трёхжилка или двухжилка)?

uruhuma написал: И подскажите как проверить чья это ответственность, электрика в квартире или в подъездном щитке проблема?

У Вас должен быть акт балансового разграничения. Но с 2010 всё что после вводного АВ(ВН) в собственности собственника квартиры, тем более всё что находится за дверью квартиры. Вроде только счётчики собственность Иосэнерго. Вот подержание электростояка это на УК, хотя это относится к обще домовой собственности. Какая форма правления (ТСЖ или УК)?

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
uruhuma

Местный

Регистрация: 29.06.2018

Москва

Сообщений: 63

04.07.2018 в 16:23:17

#6369940

megrad, Дом новый новостройка, все проведено 3-х жильный кабелем, земля везде подключена по квартире к розеткам, в щитке в квартире пока не смотрел что там жду электрика, думаю насколько велика вероятность что что-то в щитке в квартире. Электрик который планирует прийти и делал щиток в квартире говорит что скорее всего в подъездном щитке что-то не так, но почему у соседей все так тогда. Как соединен провод земли или шина подъездного щитка с квартирным?

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.07.2018 в 16:38:27

#6369960

uruhuma, у меня в новостройке отвод от ореха оконцован и прикручен к корпусу щитка. А затем уже PE-проводники линий винтами крепятся к щиту вверху. То есть сам щит, его корпус, является шиной PE.

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

04.07.2018 в 16:55:40

#6369972

uruhuma написал: Как соединен провод земли или шина подъездного щитка с квартирным?

Может типа такого

uruhuma написал: Дом новый новостройка

Пять жил(3 ф РЕ и N), от фазных орехов (сжимов) на АВ, с РЕ и N сжимов на шины. Примерно указал выше. В схеме питания квартиры УЗО есть? Как вариант не исправность приборов. Либо как вариант, если линии освещения не под УЗО, где то РЕ и N перепутали. Фото щита реально предоставить?

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
Altruist2

Местный

Регистрация: 03.02.2011

Москва

Сообщений: 1126

04.07.2018 в 18:36:52

#6370025

Radio написал: Altruist2, разумеется, нельзя.

Radio, а подскажите изящное решение для указанной задачи?

Altruist2 написал: Цель - из потолка алюминий (освещение) - к ваге многожилка медная на патрон, а с монтажной стороны второй разъём используется для отведения "питания" в новую точку - медью 1.5мм2. Т.е. ранее был просто патрон, теперь от алюминия параллельно отведено медью к ещё одному светильнику под натяжным потолком. Пока что Wago 224-122 самое подходящее решение, городить из Wago 224-111 + кусок медного провода + 3pin клемма (та же 222-я) - не хочется.

Т.е. 2 моножилы = медь (1.5мм2) + алю (что там в советах на свет делали 2.5мм2? в Wago 224-111 входит если изоляцию "заточить", сам кабель плоский 3-х проводной), и 1 многожила медь (0.5-0.75мм2 например) Решения типа WAGO 2273-243 не подходят, т.к. многожила присутствует. 222-е и их новые модификации - 221-е - идеально было бы, но они не для ALU...

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

04.07.2018 в 22:00:00

#6370146

Altruist2 написал: Radio, а подскажите изящное решение для указанной задачи?

Сделать отвод к новой точке алюминием. АВВГ нынче очень недорог и совсем не дефицит.

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.07.2018 в 22:22:50

#6370166

А что лучше - ПК-16 (не «у») или же матрица МПК-05 для клешей СТК? Работа разовая для себя - ремонт электрики в квартире.

СТК не хотелось бы раздолбать, да и матрица до 10 в отличие от 16 для ПК-16.

Или же разориться на ПК-16у? Они вдвое дороже относительно ПК-16.

0
Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

04.07.2018 в 22:32:15

#6370170

menket написал: МПК-05 для клешей СТК

Хрен вы моножлу СТКшками обожмте, или или сил не хватит, или клещи убьете.

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.07.2018 в 22:36:29

#6370174

Vadim 161, да вот же, опасаюсь испортить...

0
Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

04.07.2018 в 22:41:12

#6370177

menket написал: Или же разориться на ПК-16у? Они вдвое дороже относительно ПК-16.

У- значит усилие на 20% меньше требуется, так заявлено производителем. Если силы в руках хватает, берите просто ПК-16.Можно напрокат, если есть где.

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.07.2018 в 22:45:38

#6370182

volchenok, а какое необходимо усилие? У меня когда-то были эспандеры, 90 кг я выжимал одной рукой.

Вспомнил - Captains of Crush, 2.

0
Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

04.07.2018 в 22:55:05

#6370191

menket, Вначале если рукоятки сильно разведены, необходимо усилие на сжатие двумя руками, затем если хвата кисти хватает, то дожимается одной рукой. Точных цифр не приведу .

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

04.07.2018 в 23:09:52

#6370199

КВТ ПК-16у заявлены как предназначенные и для обжима моножильных проводников в том числе.

0
Аватар пользователя
menket

Местный

Регистрация: 29.11.2017

Белгород

Сообщений: 1007

05.07.2018 в 00:00:10

#6370215

Однако, вот что пишет производитель по вопросу обжима моножил в гильзах ГМЛ (https://kvt.su/production/crimpers/insulugs-crimp/pk16u/, Продукция в вопросах и ответах):

Вопрос: Предполагается обжимать в гильзах ГМЛ соответствующего размера от 2 до 5 проводов сечением от 1.5 до 6 кв. мм каждый (чаще от 2.5 до 4 кв. мм). Допустимо ли осуществлять обжим однопроволочных проводов указанным образом клиновидной матрицей, как в клещах КВТ ПК-16 или ПК-16у?

Ответ: Хочу заметить, что гильза ГМЛ предназначена для одного провода 2-3 или 5-6 класса. Для соединения нескольких проводов внахлест применяются гильзы марки ГМЛ-П. Однопроволочные/моножилы обжать клиновидной матрицей можно. Но, если вы установите несколько монжил в гильзу ГМЛ, то опрессовка будет неправильной.

То есть, для моножил нужно использовать ГМЛ-П? Но кто-то недавно отзывался о них нелестно. Плюс, на развес их не найти, и, возможно, проще резать ГМЛ поперёк пополам.

Толщина стенок у ГМЛ и ГМЛ-П одинаков?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу