Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ввв написал : подсветка в выключателе есть?

Нет (тоже 55, но 1-клавишный :) ). барабашки и токо... (это речь токо о соседствующей прихожей; в комнате такой фигни нет). Причем с ЛН нечисть не играется.

ввв написал : убедиться в отсутствии 220В

Во во... хрен убедишься!

Peterjela, Так вся люстра горит при этом ... или как?

Имеется 12 вольтовый свет в ванной. Светодиодные лампы. Вентилятор тоже на 12 вольт. Стоит ли соединять вторичку транса с PE-проводником? За говорит следующее рассуждение: если пробъёт 220 на вторичку, то цепь замкнётся через PE и сработает УЗО.

Останавливает то, что на схемах нигде этот вариант не нарисован. В чём я ошибаюсь?

elgato написал : Стоит ли соединять вторичку транса с PE-проводником?

Не стоит. К PE подключается только корпус трансформатора и разделительный защитный экран между обмотками

haramamburu написал : Peterjela, Так вся люстра горит при этом ... или как?

Peterjela написал : Загорается попарно от центрального N и все вместе, ессно, когда три замыкаю. т.е. на Line "цепляю" N.

Да, повторюсь, все в порядке. Выключатель сразу и смонтировал. haramamburu, Ваш минисовет оказался самым ценным. Бывает, что в 3-х соснах плутаешь... Аварийной-то ситуации не было до снятия старого выключателя - следовательно - ничто не мешало мне пробовать/коммутировать "вопросительные" провода в любом сочетании. Ну откуда там могло взяться КЗ?! Но

1. Береженого Бог бережет
2. Гуртом и батьку бить легче. :)

Kamikaze написал : п.с. ПВС отличается от шнура ШВВП только неравномерной толщиной оболочки по окружности, благодаря чему он снаружи стал круглым. Но внутри - это суть тот же ШВВП

п.п.с. Выше речь шла о расово правильном ПВСе. Сейчас немало выпускается "мутантов" ПВС с жилами гибкости на уровне ПВ-3 ("ПВСн"), для любителей делать проводку мягким проводом. Вот он - не шнур.

С точки зрения банальной эрудиции все верно. Но, если к этой парочке ШВВП и ПВС добавить КГ малого сечения, так он и будет самым гибким из трех указанных. Хотя он и является кабелем... ;)

ksiman написал : Не стоит. К PE подключается только корпус трансформатора и разделительный защитный экран между обмотками

Это был вредный совет. Надо подключать. http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=5061

Можно добавить, что обычно трансы для галогенок имеют незаземленную вторичку и в то же время не являются безопасными разделительными. Система СНН в данном случае - это система функционального СНН и не рассматривается как мера защиты.

Kamikaze написал : Система СНН в данном случае - это система функционального СНН и не рассматривается как мера защиты.

совершенно верно

ПPOPAБ написал : С точки зрения банальной эрудиции все верно.

Все верно ещё и с точки зрения терминологии ГОСТ 15845-80 Изделия кабельные. Термины и определения ;)

ПPOPAБ написал : КГ малого сечения .... является кабелем... ;)

Хотя по упомянутому ГОСТу кабель - это изделие, пригодное для прокладки в земле и воде. Бардак в стране :) Просто КГ был наречен кабелем до введения указанного ГОСТа. Хотя по нему он должен быть шнуром, исходя из гибкости жил и назначения.

Kamikaze написал : КГ был наречен кабелем до введения указанного ГОСТа. Хотя по нему он должен быть шнуром, исходя из гибкости жил и назначения.

да хоть шлангом... :) Экую тему мусолите уже вторую страницу!