Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

alexposter написал:

megrad написал: то можно облудить.

самый вредный вред, тем более при мощности духовки. Погорит быстрее, чем просто разлохмаченный ПВС.

alexposter, считаете что лужение (пайка) провода не всегда благо?

alexposter, не однократно слышал это заблуждение. За с только лет ни одной погорелости. И логика где - опаять (облудить) скрутку это нормально, облудить ПВ3 чтоб не лохматился это плохо.

megrad написал: И логика где - опаять (облудить) скрутку это нормально, облудить ПВ3 чтоб не лохматился это плохо.

а логика такая, что при облуживании и затягивании в клемму многожилка по свойствам "текучести" превращается почти в алюминий :) А скрутки пропаянные здесь вообще не по теме, там пайка для другого необходима.

megrad написал: чтоб не лохматился

Чтоб не лохматился - его не надо лохматить, только и всего. На нежелательность лужения многопроволоки вам уже указывали неоднократно, емнип. (Слово "недопустимость" умышленно не использую, т.к. кто ж вам запретит. :) )

Radio написал: На нежелательность лужения многопроволоки вам уже указывали неоднократно

а в чем нежелательность? (мне ещё не указывали ниразу) :) ..про печные провода кагбы, согласен - они нагреваются от плиты, и олово вытекает. А вообще?

//www.mastergrad.com/forums/t121351-tema-dlya-melkih-voprosov-po-elektrike-radi-kotoryh-net-smysla-zavodit-otdelnye-temy/?p=6053168#post6053168

Radio написал: На нежелательность лужения многопроволоки вам уже указывали неоднократно,

Приводили не убедительные примеры. Было. Тем более припой припою рознь.

megrad написал: Приводили не убедительные примеры.

Я сомневаюсь, что существуют примеры, способные вас убедить. :)

nevizov написал: Если опрессовать (квадрат) , не получается

Вставьте не опрессованный в зажим вилки - винтом зажмет нормально. ;)

megrad написал: можно облудить.

Лучше не надо...

Шуюп написал: считаете что лужение (пайка) провода не всегда благо?

Правильно считает.

Грэй написал: а в чем нежелательность? (мне ещё не указывали ниразу)

Записываете? :) Тогда я медленно: припой вытекает из под зажима, деформируется пластически а не упруго.

megrad написал: Приводили не убедительные примеры. Было. Тем более припой припою рознь.

ОК. Приведите убедительный припой. Твердый для медных труб, кадмиевый марки А - убедили... Но как им лудить кончик ПВС - я не представляю.

ПPOPAБ написал: припой вытекает из под зажима, деформируется пластически а не упруго.

Поверьте за 25 лет ни разу такого не видел. Лимоневая шина потекла из за не прожатого болта. Припой из клеммы не разу не вытекал.

ПPOPAБ написал: Записываете? :) Тогда я медленно: припой вытекает из под зажима, деформируется пластически а не упруго.

записал). При пластической деформации снижается давление винта на провод, что ухудшает контакт. Требует дополнительной протяжки. Пичалька, согласен. )))

megrad написал: Припой из клеммы не разу не вытекал.

а токи там такие же были? как на шине?)))

haramamburu написал: а токи там такие же были? как на шине?)))

Нет, обычный клеммник на 10 А.

megrad, скажу свое ИМХО, при малых сечениях (0,5...0,75) лужение особой роли не сыграет, вы тупо настолько продавите пропаянную жилку винтом/болтом - что и течь то там уже некуда а вот при больших сечениях....

да и как я говорил от нагрузки еще зависит, при малых и с не прижатой жилкой ничего не случится))))

haramamburu написал: а вот при больших сечениях....

Вопрос был за 2,5