Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

laronov написал: Добрый день! Планирую в трех-фазном щитке поставить 3 УЗМ-51М. Помимо однофазных потребителей будет одна нагрузка на 3 фазы для которой будет установлено УЗО. Вопрос в том, как заводить ноль на это УЗО? Пока кажется, что можно было бы ноль взять до УЗМ, а фазы после. Так будет нормально? Сам УЗМ в случае срабатывания разрывает и ноль и фазу?

laronov, "ноль" до УЗМ взять можно. УЗМ разрывает только фазу. На всякий случай, схему выложите.

Спасибо! Схема у меня дюже сложная... :o Я ее в отдельной ветке обсуждал http://www.mastergrad.com/forums/t273616-proektiruyu-sebe-shchitok-3-fazy/#post6138526

laronov написал: будет одна нагрузка на 3 фазы для которой будет установлено УЗО.

И однофазный УЗМ её сожжёт, либо ставите 3 х фазный УЗМ на потребитель, либо что то типа РНПП 301

laronov написал: Спасибо! Схема у меня дюже сложная... :o Я ее в отдельной ветке обсуждал http://www.mastergrad.com/forums/t273616-proektiruyu-sebe-shchitok-3-fazy/#post6138526

laronov, какая конкретно 3-ф нагрузка?

Подскажите, что поставить в квартирный щиток УЗМ-51М, УЗМ-50Ц или УЗМ-51МД. Цель - защита от скачков, по рекламе на сайте МД интереснее и функциональнее, Ц версия - более информативнее, но судя по сообщениям на форуме экраны быстро умирают, а про МД вообще негативные отзывы...

Paul-88, а почему не Рбуз или Новатек?

megrad ознакомьте пожалуйста, на какие именно модели стоит обратить внимание?

Paul-88, какого бренда?

Paul-88 написал: ознакомьте пожалуйста, на какие именно модели стоит обратить внимание?

РН серии Easy9 от Шнейдер.

megrad написал: Paul-88, какого бренда?

Какой из них понадежнее?

TAB написал:

Paul-88 написал: ознакомьте пожалуйста, на какие именно модели стоит обратить внимание?

РН серии Easy9 от Шнейдер.

TAB, спасибо! ознакомлюсь, вижу что нет отображения текущего состояния напряжения помимо диода и возможности регулировки порогов напряжения, но чем проще наверное тем лучше

Paul-88 написал: вижу что нет отображения текущего состояния напряжения помимо диода

А больше ничего и не надо. Вот сегодня вырубили свет (ура! реконструкция стояка!), что побудило меня наконец-то заглянуть в щиток. В который я уже хрен знает скока времени не заглядывал. Потому что нафиг не надо туда глядеть, ибо ничего нового я там не увижу.

И что же? Диод не горит (правда здесь у меня УЗМ), стал быть и хрен с ним: проблема не у меня. И это все, что мне нужно было знать о текущем состоянии напряжения. :)

Paul-88 написал: Какой из них понадежнее?

Типа кто мерин, а кто запорожец? Ну я за УЗМ.

megrad написал:

Corvair написал: IP44.

Линия под УЗО?

megrad, УЗО имеется как бы по умолчанию).

Corvair, когда как.

AlexeyL написал:

Sexton написал: а там "фаза" идет на отдельный автомат, а "ноль" и "земля" прикручены к болту на корпусе щитка.

К одному болту, как я понял? Смертельный номер в любом случае, при любой конструкции щитка и домовой сети. При ослаблении этого болта и контакта в нём на корпусе вашей стиральной машины автоматически появится фаза, и никакое УЗО этого не заметит. Крепления рабочего и защитного проводов к любой шине должно быть независимым, в разных точках.

После того, как исправите - можно читать дальше тему "заземление в хрущёвке". Иногда решения есть, иногда нет, зависит от многих обстоятельств.

AlexeyL, попробую разобраться с двумя советами. Первый совет - открепить заземление совсем от щитка хрущевки и заизолировать до лучших времен. И второй совет - заземление прикрутить к тому же щитку, но в другом месте... А как в этих случаях будет работать УЗО?