Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Alexiy написал : 773-324 - всё равно шлейф,
773-326 - уместите всё в одном подрозетнике?

в квадратный 3 штуки можно запихать)))

вместе с проводами уместите? :applause:

MAVr 34 написал : С ЩО, понятно. Если от него есть линия освещения, хоть одна, тогда однозначно ЩО и неважно что там еще к нему подключено, хоть вентиляция.

В моем случае, восновном ЩР распределяет внутри помещения на станки, розетки, трансформаторы и пр. Есть некоторые от которых линия идет на другой щит. Так может в моем случае обозвать их как ЩС?

тогда лучше ЩС

Вот и я больше склоняюсь к такому варианту. Спасибо за поддержку.

MAVr 34 написал : Коллеги, подскажите такой момент. Привожу в порядок электрохозяйство в здании. Старый проект (1956г) практически утерян, был составлен новый(для реконструкции), а делали кусками. Теперь у меня часть щитов старые, а часть новые и вся нумерация и обозначения через ж... Собственно вопрос- каким щитам присваивать обозначение ЩР, а каким ЩС, ну и соответственно каким ЩО. Хотя с ЩО понятно. В старом проекте щиты под название ЩС, а в новом их уже обозвали как ЩР, а некоторые ЩСы обозвали как ЩО Рыскаю по литературе, пока ничего не увидел, голова распухла от этого хозяйства, ткните носом в пукт НТД

Есть такая международная система кодирования KKS (Kraftwerk Kennzeichen System). В соответствии с этой системой силовой щит собственных нужд - DQ, щиток рабочего освещения и розеточной сети - DS, аварийного освещения - DX

Мы так обозначаем на всех объектах.

Alexiy написал : вместе с проводами уместите? :applause:

ну я не пробовал, если это невозможно, то так и скажите. Мне б определиться..... На ваш взгляд шлейф с разрывом надежен?

Alexiy Спасибо, это конечно интересно, но хотелось бы про наше, родное "сельпо".

ZIDIZ написал : На ваш взгляд шлейф с разрывом надежен?

Я - за связь без брака за шлейф без разрыва. Вообще, более 50% отказов проводки - из-за криворукости монтажника. А если впасть в философию, то вообще ничего не надёжно на 100% и нет приёма против лома (торчащего из розетки).

Надёжность соединения напрямую зависит от следующих факторов:

1. площадь контакта и сечение соединяющих элементов в самом узком месте цепи
2. механические свойства соединения
3. количество соприкасающихся поверхностей, через которые проходит путь тока
4. качество изоляции
5. технологичность монтажа

сравните шлейфование на клеммах розетки и ответвления на Wago по каждому из 5 пунктов. Можно вслух и приведите здесь сравнительную табличку для 5 розеток на одной группе. :)

1. Аналогичны
2. Аналогичны
3. Посчитаем что у ваго больше
4. В розетке почти отсутствует
5. Идентичны ну так осталось понять надежней шлейф с вагами или через контакты розеток)))).......

так-то получается что особой разницы и нет.

Всем огромное спасибо за подсказки и ответы!

Такой вопрос: Часто встречал на форуме посты, что даже в однофазной системе при отключенном нуле может сгореть техника... Если это так, отчего это происходит - от скачка напряжения?

1. Становится ли 220 при отключенном нуле 380 (то есть межфазным)? Если да, то почему, ведь ввод в дом однофазный?
2. Если да, такое может произойти в квартире либо и в частном доме с однофазной сетью также?

Спасибо за ответы

drdollar, 31 - О четырехпроводном стояке, его нуле и опасности его "отгорания"....

спасибо, тем более от соседа :) Это я читал и что касается 3 фаз тут и ежу понятно. Поэтому я и отписал о частном доме и 1 фазе "на всю деревню". В этом случае возможно ли такое? Условно, если я поставлю на вход 2 однофазных автомата фаза - ноль. И отщелкну нулевой... Разве будет существовать опасность для приборов? или только ...(останется лишь риск того, что кто-то, подумав что сеть обесточена, полезет искать неисправность, не отключив фазу и не проверив отсутствие напряжения). (с)...

Угу.