Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Артем Новый написал : Есть несколько вопросов, буду признателен за Ваши советы:

1. Какой тип автоматов .........

1. Не принципиально, но если найдёте "В" будет лучше.
2. "АС"
3. Не принципиально, но если все группы под общим УЗО, то двухполюсник удобнее при ремонте (тфу*3)
4. От источника питания: автомат - УЗО - нагрузка; но и за другое подключение не расстреляют и работать будет также.
5. Под УЗО? Тогда не вижу препятствий.

sergey_sav написал : Уж номиналы точно не определяются местоположением.

Читайте ПУЭ п. 7.1.76. Там говорится провышестоящий аппарат, а не про нижестоящий.

Вольность трактовки ПУЭ пусть будет на вашей совести, а спорить я не буду. Хотите защищать УЗО нижестоящим аппаратом от сверхтоков - защищайте, но только не говорите, что ваш щиток соответствует ПУЭ. ;)

Артем Новый написал : но не совсем понятно, что первое к бойлеру: узо или автомат?

Alexiy написал : В принципе, без разницы

а я видел узо ,пробитое промеж нуля и фазы,перед этим оно хорошенько прогрелось можно даже сказать пропеклось.и если б не было автомата перед узо то был бы фейерверк. перед всем этим стоял ах..ный пакетник,который с эхом по всему подъезду отключается ,тоесть дубовый

Alexiy написал : Читайте ПУЭ.

Ткните пальцем в каком месте сказано что от взаимного местоположения УЗО и АВ зависит их номинал!

sergey_sav написал : Ткните пальцем в каком месте сказано что от взаимного местоположения УЗО и АВ зависит их номинал!

вот:

Alexiy написал : Читайте ПУЭ п. 7.1.76. Там говорится про вышестоящий аппарат, а не про нижестоящий.

ПУЭ-то у вас есть?

Ну вы типы!!! Узо должно защищаться автоматом номиналом не менее, а лучше более, чем номинал самого узо! А если автомат стоит после узо, он его НИКАК не защищает! И здесь нужен не ПУЭ, а здравый смысл!

ZIDIZ написал : Узо должно защищаться автоматом номиналом не менее, а лучше более, чем номинал самого узо!

а я щитаю что узо должно быть расчитано на ток процентов на 30-50 больше чем автомат защищающий его.так как устройство дорогое и его утрата наносит иной раз значительный ущерб то больший ток узо дает преимущества по надежности его силовой контактной группы.

ZIDIZ написал : Узо должно защищаться автоматом номиналом не менее, а лучше более, чем номинал самого узо!

Наверное ты хотел сказать наоборот, что номинал автомата должен быть равным либо меньше номинала УЗО?

ZIDIZ написал : А если автомат стоит после узо, он его НИКАК не защищает!

И от перегрузки не защищает? Если после УЗО 25А стоит автомат 20А, то защита от перегрузки есть, согласен? А от короткого замыкания нужна защита сверху, с этим не спорю.

нервный написал : а я видел узо

нервный написал : а я щитаю что узо

Прикольно, что ты из Новгорода. Ты в курсе, что многие берестяные грамоты, найденные в Новгороде, начинаются так же (с буквы А)? У вас там живая речь не изменилась за это тысячелетие. :)

Юрка написал : Сообщение от нервный
а я видел узо Сообщение от нервный
а я щитаю что узо Прикольно, что ты из Новгорода. Ты в курсе, что многие берестяные грамоты, найденные в Новгороде, начинаются так же (с буквы А)? У вас там живая речь не изменилась за это тысячелетие.

а я еще и малограмотный.тобишь правильнописание хромает,оно хорошее но немного хромает. и еще нервов совсем не осталось.

:mad:

Юрка написал : Наверное ты хотел сказать наоборот, что номинал автомата должен быть равным либо меньше номинала УЗО?

да вы правы, я описАлся