Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Юрка написал : Наверное ты хотел сказать наоборот, что номинал автомата должен быть равным либо меньше номинала УЗО?

Ага. Чувак гонит. :)

Юрка написал : Если после УЗО 25А стоит автомат 20А, то защита от перегрузки есть, согласен? А от короткого замыкания нужна защита сверху, с этим не спорю.

Не совсем верное утверждение. Что перегрузка, что КЗ - ток в неразветвлённой цепи не будет зависеть от перемены местами УЗО и автомата. Тут другие соображения. На мой взгляд, ближе всего к истине тут оказался

нервный написал : а я видел узо ,пробитое промеж нуля и фазы,перед этим оно хорошенько прогрелось можно даже сказать пропеклось.и если б не было автомата перед узо то был бы фейерверк. перед всем этим стоял ах..ный пакетник,который с эхом по всему подъезду отключается ,тоесть дубовый

Допустим, КЗ в УЗО (в щитке сразу после УЗО, например, в результате наличия в щитке затопления сверху, голодных крыс, пьяных недоэлектриков, некачественных комплектующих, шаровой молнии...):

1. УЗО перед автоматом - УЗО выгорает полностью, либо контакты УЗО подгорают/привариваются - опасность возникновения пожара в щитке (УЗО шкворчит и дымится, а нижестоящий автомат не чувствует). УЗО сгорело до тла. Групповой автомат не реагирует. Распределительная сеть отключается (весь подъезд во тьме)
2. автомат перед УЗО - автомат отключает цепь, не давая возникнуть серьёзным последствиям. Групповая сеть отключается. Распределительная сеть вне опасности

Допустим, КЗ в автомате(в щитке сразу после автомата):

1. УЗО перед автоматом - контакты УЗО не защищены сверху и не рассчитаны на такой ток (величина и длительность). Защиты от сверхтоков нет, УЗО не выдержало, автомат сгорел. Распределительная сеть отключается (весь подъезд во тьме)
2. автомат перед УЗО - Распределительная сеть отключается, последствия для щитка фатальные, но групповая сеть не пострадает!

То есть, в любом случае, при защите УЗО вышестоящим автоматом групповая сеть не пострадает. А если наоборот, то не факт. Цена самих защитных аппаратов во внимание не принимается - она не сравнима с ценой жизни человека.

Alexiy написал : Допустим, КЗ в УЗО (в щитке сразу после УЗО):

1. УЗО перед автоматом - УЗО шкворчит и дымится, а нижестоящий автомат не чувствует

Но есть вышестоящий вводной автомат, защищающий от КЗ. Только нужно правильно выбрать сечение провода от вводного автомата до УЗО, чтобы этот провод тоже выдержал КЗ.

Насчет АВ и УЗО, имхо, тут "некоторые" друг друга просто "не слышат *Вот первая попавшаяся схема с этого же форума, прокомментируйте насчет АВ и УЗО

haramamburu написал : Вот первая попавшаяся схема с этого же форума, прокомментируйте насчет АВ и УЗО

УЗО 63А защищено от перегрузки и КЗ вводным автоматом 40А. УЗО 25А защищено от КЗ вводным автоматом, а от перегрузки почти защищено нижестоящими автоматами (16+10=26А). На такое "почти" заказчик видимо шёл сознательно.

Юрка написал : УЗО 63А защищено от перегрузки и КЗ вводным автоматом 40А. УЗО 25А защищено от КЗ вводным автоматом,

Вот именно, а то тут некоторые доводят до абсурда : АВ только до УЗО и никак иначе

Alexiy написал : ПУЭ-то у вас есть?

А зачем? ;) Вы же подскажете, если ошибусь...

Alexiy написал : Читайте ПУЭ п. 7.1.76. Там говорится про вышестоящий аппарат, а не про нижестоящий.

Читаем вместе и внимательно. ПУЭ7

7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока. Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту. При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

В каком месте говорится о взаимном расположении УЗО и автоматов, защищающих его от сверхока. (Для справки: на последнее предложение не смотрите, ибо защита от сверхтока предусматривается) Теперь вернёмся к моменту, с которого всё началось...

То бишь, к этому> Если вводной автомат 40 А, а групповой - 16 А, то перед автоматом 16 А - можно ставить только УЗО на 40 А и более (соответственно, подключать к нему несколько групповых автоматов), а после автомата 16 А - можно ставить УЗО уже на 16 А и более.

Так вот, как бы не меняли местами УЗО и АВ 16А, номинальный ток УЗО должен быть не менее 16А (рекомендуется 25А). И всё.

ЗЫ. Но никто не запретит поставить УЗО 63/0,03... хуже не будет, это точно. ;)

В одном магазине узо сименс 63А, 30мА немецкого производства стоит 3500р, в другом оно же, но Китай 2000. Самому как-то хочется Германию, но больно цена....... Есть ли интересно разница в качестве? Оба Siemens

ZIDIZ написал : узо сименс 63А, 30мА немецкого производства стоит 3500р, в другом оно же, но Китай 2000

самое страшное что оба предложения могут оказаться кетаем или еще чем но не германией как написано. маркетинговые уловки,исчадие капитализма

Ну есть еще Legrand, но мне кажется siemens надежней. А то на многих форумах читал о капризности legrand

Ребята какие электроустановочные изделия посоветуете? Legrand, siemens или anam? el-bi там тоже видел, но не рассматриваю

Усть УЗО ABB 63А 30мА по цене в 1376 рублей (скидка для монтажника). В розницу будет ориентировочно 1600 рублей. Надеюсь ABB все же брендом считается?