Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Как - то вы написали... То есть я отключаю пробки, разбираю выключатель, проверяю наличие напряжения , произвожу замену... А фоточку не приложите с разобранным выключателем(чтобы знал, где напряжение проверять и понятнее было)? Буду очень благодарен)

void143 написал : Всем привет Перестал включаться потолочный светильник.

Если проводка цела - сдох трансформатор

ksiman как диагностировать? Что можно "прозвонить"?

sokrat написал : частном доме?

тт, только с качественной землёй а не колышком забитым в землю.я ретроград и консерватор. да ещё и энергосбыт у нас когда видит повторное заземление пред вводом приходит в ужас. они ж не в курсе что современным эл счётчикам пофиг и преполюсовка и заземление ноля

витаон Я кстати тоже после длительных изучений начал склоняться к ТТ, если от ВЛ идет 2 провода. Но вот если бы от ВЛ шло 3 провода N, L, PE, то я бы сделал TN-S. Как вы относитесь к этой системе?И вообще в России есть такие ВЛ?:)

Про качественную землю вы имеете ввиду сопротивление менее 2 Ом?

sokrat написал : Как вы думаете, УЗИП с дросселями и схема TN-C-S смогла бы помочь от перегорания электронных часов, висящих на стене?

япацталом:D:D:D

Sandre написал : Как - то вы написали... То есть я отключаю пробки, разбираю выключатель, проверяю наличие напряжения , произвожу замену... А фоточку не приложите с разобранным выключателем(чтобы знал, где напряжение проверять и понятнее было)? Буду очень благодарен)

Нет-нет, не путайте последовательность действий, а то можете под напряжением оказаться. И ремонтировать не стоит, практически бесполезно. Лучше сразу заменить. Если выключатель старый (клавиша маленькая), то у него крышка на винте крепится. Если новый (клавиша большая, во весь выключатель), то подковырните ее отверткой, а под ней будут и крепеж и зажимы. Наличие напряжения проверяется путем прикосновения "отверткой" индикатора к винтику, который провод на выключателе зажимает.

Всем привет! Кто может подсказать где находиться "сток", "исток" и "управляющая" у тиристора N55. Я не совсем уверен в правильности формулировки, но вроде все так. Спасибо .

Рамазан Если это тиристор, то анод-катод-управляющий электрод. А Вы указали выводы для MOSFEET Покажите фотку или полную маркировку (с фирмой-производителем) - подскажем:)

ionchik написал : япацталом:D:D:D

А че смешного, хороший вопрос))))

sokrat написал : 2 Ом?

не ну это сильно сказано, хотя бы 4ом. а по системам заземления. так все хороши в каждом конкретном случае. обсуждать все их смысла нет. да и в факе всё уже разжёвано

витаон В факе нет систем IT, TN, TN-S. Там детально описаны только TN-C, TN-C-S и ТТ. При этом нет фотографий сборки таких систем, только схемы, которые обычному обывателю (студенту) будут не совсем понятными.

витаон написал : не ну это сильно сказано, хотя бы 4ом. а по системам заземления. так все хороши в каждом конкретном случае. обсуждать все их смысла нет. да и в факе всё уже разжёвано

Камикадзе говорил, что в системе ТТ невозможно получить общее сопротивление менее 4 Ом местного ЗУ и ЗУ КТП при коротком замыкании. Даже расчеты приводил и схемы, как ток замыкается и проходит последовательно от местного ЗУ на ЗУ от столбов ВЛ.

sokrat написал : В факе нет систем IT, TN, TN-S.

если у вас есть такая потребность так изучайте соответствуюющую литературу. а для обывателей так это вообще тёмный лес и врят ли они вообще что то поймут.

витаон Я вот например читаю литературу в инете и везде систему TN-C и TN-C-S по разному обозначают на схемах, причем принципиально по разному.