Suever написал : altruist777 Вы меня уговариваете,или себя?
Я уже запутался...:a Хочу всё знать...про полипропилен!!!!!:o
29.09.2010 в 19:20:12
Suever написал : altruist777 Вы меня уговариваете,или себя?
Я уже запутался...:a Хочу всё знать...про полипропилен!!!!!:o
29.09.2010 в 19:34:48
altruist777 написал : , а поподробнее нельзя написать о технических параметрах вашей системы и времени её эксплуатации. Ведь чтобы делать оценки нужна реально набранная статистика!
точнои темпиратуры не могу сказать , ,если говорить о мп ,приходиться бегать как на сковородке ,то по сравнению с пп ,реально другая картина
29.09.2010 в 19:53:04
altruist777 написал : Т.е. с теплотехнической точки зрения этот вариант лучше
... все с точностью до наоборот... эквивалентный коэффициент теплопроводности металлопластика 0,43 (см. паспорт любой трубы), для армированного ПП -0,24 (неармированного-0,23). Толщина стенки у МП -2 мм у ПП- 2,8 мм. Термическое сопротивление стенки МП - 0,002/0,43=0,0047 , у ПП - 0,0028/0,24 = 0,0117, т.е. теплотехнические показатели ПП в 0,0117/0,0047= 2,49 раза хуже...
29.09.2010 в 20:51:50
Байпасс написал : ... все с точностью до наоборот...
в итоге при у величеном диаметре ПП дельта температур на входе и выходе будет меньще , чем у металлопласта - как следствие более равномерный прогрев , единственный минус - надо больше градусов подавать , т.е смеситель может оказаться лишним - получится дещево и сердито , а если ветка будет метров 30-40 , то и котлового насоса может хватить и на отопление и на пол
30.09.2010 в 23:41:52
:help Такое имеет право на жизнь? Кто подобное использовал или использует, отзовитесь! Какова практика?
01.10.2010 в 01:21:15
altruist777 написал : Хочу всё знать...про полипропилен!!!!!
СП 40-101-96 Свод правил по проектированию и монтажу трубопроводов из полипропилена "Рандом сополимер"
Это основной отечественный учебник и норматив по полипропилену ... даже с картинками :-)
01.10.2010 в 10:19:30
altruist777 написал : Такое имеет право нажизнь?
Добрый день, Дмитрий! Ну ты, я вижу, с автономки выкачиваешь всё, что можно, даже балкон обвязал! Как я понял, ушел на никотемпературку? Можно тупо врезать эту систему в обратку с разрывом. Удачи! :applause::applause::applause:
01.10.2010 в 11:04:30
СЮП написал : с автономки выкачиваешь всё, что можно
Первое правило теплотехники - грей со всех сторон!:a А если серьёзно, то это фото из всемирного Инета, а не мой объект... Я на хожусь на этапе творческого многотрудного поиска оптимального варианта. Общеизвестно, что их великое множество, и выбрать только и именно свой - это практически искусство.
СЮП написал : ушел на никотемпературку
Мне кажется такой вариант в квартире многоквартирного дома наиболее оптимальным. Теплопотери по сравнению с домом на земле минимальны, только через фасаднае внешние стены. Все внутренние стены, пол и потолок сопряжены с соседями и с теплотехнической точки зрения не требуют внимания. Пока к сожалению только теоретизирую...А не за горами время, когда полетят белые мухи...Надо торопится! Применять конденсационный котёл я не могу по финансовым соображениям, вот и выкручиваюсь как могу. Говорят, что голь на выдумки хитра! :a
СЮП написал : даже балкон обвязал!
Я присоединил лоджии к квартире путём демонтажа балконной двери и оконного блока. Поэтому уделил большое внимание наружной теплоизоляции помещения и установлю там обычные секционные радиаторы. А поскольку лоджия подо мой не закрыта с улицы оконным блоком и там гуляет ветер, то и дополнительно половое отопление буду делать. А вот вариант его я не определил. Очень хочется отказаться от смесительного узла для тёплых полов (будут ещё в санитарной комнате и ванной) и всё посадить на общую отопительную сеть с температурами 50/30. В контексте этого и рассматриваю вариант использования полипропиленовых труб в качестве теплого пола. Критичными являются момент качества стыков и температурное расширение полипропилена. Последним думаю можно пренебречь, принимая во внимание короткие длины петель, использование армированной трубы и температуру подачи котла не более 50град.С А вот по надёжности стыко, тут уж как повезёт! Но для этого есть качественные материалы, надёжный паяльник, большая практика и гидравлические испытания перед замоноличиванием.
СЮП написал : Можно тупо врезать эту систему в обратку с разрывом.
Я не туплю и действительно плохо понял такое решение. Кстати, а фото оказалось перевёрнутым.:swoon Вот оригинальный вариант:
01.10.2010 в 11:47:14
altruist777 написал : Я не туплю
Господь с тобой! Я не имел ввиду тебя. Это касалось самой системы - просто свернуть обратку такими "винтами", правда динамическое сопротивление значительно возрастет, но можно попробовать забайпасить, скажем 1/2" с регулятором, чтоб котлу легче было.
02.10.2010 в 01:59:50
altruist777 написал : Я не туплю
вытупливаешся?;)
04.10.2010 в 11:55:07
СЮП написал : правда динамическое сопротивление значительно возрастет
А интересно, оправдано ли решение тёплого пола с компоновкой, аналогичной полотенцесушителю или секционному радиатору отопления. Т.е. гидравлического контура, собранного не на уголках, а на тройниках. Мне представляется, что при таком варианте будет более равномерно распраделена температура на поверхности.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу