08.06.2011 в 00:02:37
#2458658
Думаю для эпизодического применения
Электрический ручной миксер ЗУБР ЭКСПЕРТ ЗМР-1350Э-2 - инструмент профессионального назначения для приготовления строительных смесей различной вязкости и состава. Мощная высокопроизводительная модель на 1350 В. Работая двумя насадками одновременно, перемешивает до 170 литров за одно применение. Это удобное приспособление с интуитивно понятным управлением и фиксацией кнопки пуска для снижения утомляемости при выполнении длительных работ.
Должен подойти. Особенно учитывая стоимость после "перекарски" Может кто пользовался?
08.06.2011 в 11:31:47
#2459186
Пользовался и пользуюсь... несколько постов выше описывал впечатления... Основная проблема - невозможно изменить направление движения смеси, я для себя эту проблему решил реверсированием двигателя - несмотря на заверения Serg и обвинения меня в некомпетентности, двигатель миксера Зубр является универсальным и допускает работу на реверсе, однако кроме двителя есть еще и редуктор, и как на него повлияет вращение в другую сторону - неизвестно (я пока не вскрывал редуктор). Тем не менее, на данный момент (в состоянии реверса) миксер меня устраивает - функции выполняет. В данный момент замешиваю довольно густую смесь на стяжку. По заверениям производителя скоро выйдет обновленная версия двушпиндельного миксера от Зубр, где будет решена проблема изменения направления движения смеси. Каким образом - производитель предпочел не разглашать, но уверил, что не реверсированием двигателя. Из общего смысла ответа могу предположить, что они сделают взаимозаменямыми венчики (а соответственно и патрон изменится), как это сделано на Freud, ибо далее в ответе производителя шла речь о переходниках для текущей модели.
08.06.2011 в 22:32:15
#2460200
Shkerin написал : несмотря на заверения Serg и обвинения меня в некомпетентности, двигатель миксера Зубр является универсальным и допускает работу на реверсе
Сколько моточасов на реверсе Ваш миксер проработал? ... так что еще не вечер. Вы же сами видите, что искрение сильнее, жестче тепловые условия - так что ждите :)
Shkerin написал : В данный момент замешиваю довольно густую смесь на стяжку.
Черт возьми, так этот зубр еще с доступом в интернет? Как интересно, одновременно мешаете смесь и пишете посты :D
09.06.2011 в 07:54:39
#2460652
Serg написал : Черт возьми, так этот зубр еще с доступом в интернет? Как интересно, одновременно мешаете смесь и пишете посты
Ценю хороший юмор... однако в данном случае поясню - вообще-то я программист (так уж вышло), но вечерами и по выходным делаю своему семейству гнездышко. Так что "данный момент" имеется в виду жизненный этап этого зубра, в том смысле что не обойный клей он месит, а вполне серьезные какашки.
По моточасам - отпишу как сдохнет.
17.06.2011 в 03:50:54
#2473505
Решил тоже отписаться в теме :) Приобрел миксер Интерскол КМД 170 1600Э (три недели ждал пока привезут) с помощью которого был залит фундамент под баню 3х6 с перемычкой. Объем чуть меньше 4 кубов. Мешал бетон из ОПГС в соотношении примерно 1 к 4. В ОПГСе присутствовал гравий крупнее 20 мм. Убирали только самые большие - те что замечали в процессе погрузки из кучи в мерное ведро, а затем в тачку и корыто для замеса. Фотографий процесса к сожалению нет. Корыто самоварное довольно большого размера. Мешали сразу из мешка (50 кг) цемента и 16 ведер (10 л) ОПГС. Корыто полное практически до краев - приходилось распределять лопатой или руками при загрузке, чтобы не сыпалось через край. Замешивали прямо возле опалубки, установив корыто на поддонах чуть выше уровня опалубки. ОПГС и цемент подвозили по трапу тачкой, воду ведром по 6 литров. Насухо замешивали 8 вёдер ОПГС с 1 мешком цемента, добавляли 12 л воды, перемешивали, в замес добавляли фейри (нашел на форуме) в качестве пластификатора (вещь!) для снижения ВЦ соотношения. Лили на глазок - на 4 куба ушло почти 2 л. Перемешивали доливая еще 5-6 л воды понемногу. Зетем загружали еще 8 ведер ОПГС (чаще сразу, иногда с промежуточным помешиванием 4+4). Перемешивали в последний раз до однородной консистенции, дозируя воду понемногу. Всего воды на замес иходит около 18-20 л (ОПГС слегка влажная после дождей особенно внизу кучи). Выгружался бетон лопатой (в дальнейшем надо предусмотреть откидную стенку). Миксер показал себя в бою :) великолепно - никаких нареканий, несмотря на наличие крупной гальки. Просто больше вибрировал в руках при перемешивании. Дно корыта было немного не ровное + углы труднодоступные, так что приходилось после частичной выгрузкуи бетона в опалубку (примерно 2/3), лопатой выбирать к центру неперемешанные компоненты и 30 секунд домешивать миксером. Один замес от начала загрузки компонентов до окончания выгрузки в опалубку - около 40 минут. Спасибо всем отписавшимся в теме - только благодаря вашим отзывам сделал выбор в пользу этого девайса, а не бетономешалки. Доволен как слон :) Serg у меня возник вопрос можно ли использовать девайс в качестве низкооборотистой дрели для сверления отверстий под нагели? Неравномерная нагрузка не повредит редуктор? Тут уже был похожий вопрос о воздействии на редуктор неравномерной нагрузки, если использовать миксер в качестве землебура, но ответа небыло.
17.06.2011 в 09:42:47
#2473645
Вот здесь
20.06.2011 в 00:40:27
#2477748
godoo написал : у меня возник вопрос можно ли использовать девайс в качестве низкооборотистой дрели для сверления отверстий под нагели?
На американский рынок поставляются фрезеры производства Испанского завода - правда, одношпиндельные - со сверлильным патроном на шпинделе. Разумеется одношпиндельные - а как Вы мыслите на двухшпиндельный два патрона ставить?
21.06.2011 в 00:13:47
#2479350
Serg, Подразумевалось поставить один патрон :).
godoo написал : Неравномерная нагрузка не повредит редуктор?
21.06.2011 в 00:55:00
#2479390
Понятно. Я бы все-таки взял одношпиндельный под такое дело...
26.06.2011 в 09:16:45
#2487291
Один из пользователей в этой теме писал о том, что задумал соединить 2 миксера фиолент в один двухшпиндельный. Но для этого нужно придумать какую-то раму.
Если рассматривать такую интересную двухмоторную концепцию (жизнеспособна ли она?) то можно взять
Общий вес прибора получится где-то 7кг, общая стоимость с венчиками - тыщ 8.
Прошу высказать мнение/покритиковать.
26.06.2011 в 11:20:39
#2487379
Energy написал : Прошу высказать мнение/покритиковать.
... мысль приходит одна : "... и как со всей этой *** взлететь ??":)
26.06.2011 в 15:16:54
#2487579
Это будет легко сделать
легко это сделать не удастся(я про всю конструкцию, а не про скручивание на шпильках), и сразу возникает вопрос ЗАЧЕМ это нужно делать если можно найти готовый двухшпиндельный миксер?
02.07.2011 в 21:45:17
#2497055
Дрель-миксер Прогресс МЭ-1600 это ли не копия интерскола/феуда? как думаете насколько он качественный? цена на 2-3 тыщщи меньше, чем у прототипа.
02.07.2011 в 22:14:52
#2497109
По крайней мере, не точная копия. Форма корпуса другая, венчики на резьбе, а не на защёлке.
03.07.2011 в 01:25:13
#2497419
это копия Элмос а не ИС-Фреуд
04.07.2011 в 08:49:52
#2498880
Energy написал : Это будет легко сделать, выкрутив боковые ручки и используя шпильку с резьбой. На уровне задних ручек также сделать какую-нибудь связь по жостче. Одну дрель выставляем на реверс, чтобы венчики крутились в разные стороны,. Далее необходим какой-то общий пускатель, вот его как сделать? Думаю, что при работе используя венчики на 120, можно такой машинкой замешивать бетон в хороших объёмах 200-250 л.
Настоящего двушпиндельного миксера не получится! Венчики будут расставлены широко, они будут одинаковые, то есть завиты в одну сторону, то есть при реверсировании одной половины прибора его будет переворачивать (одна часть будет стараться всплыть, другая зарыться). Допустим вы нашли один "левый" венчик и решили совместить его с правым, установив их на расстоянии чуть больше полдиаметра, чем получили почти двушпиндельность, но остается два двигателя, из нужно синхронизировать, трение разное, после остановки один вращается больше другой меньше, в общем неизбежно один венчик догонит другой и все к чертам заклинит - синхронизация должна быть в общем редукторе. В общем идея сделать двушпиндельный из двуходношпиндельных не имеет смысла.
15.08.2011 в 00:41:40
#2560015
Вопрос к Serg, или другим владельцам двухшпиндельного миксера Интерскол КМД 170 1600Э. Купил примерно 2 месяца назад, в деле одень удобен, после одношпиндельных мешалок в работе просто супер, очень удобен, замешано примерно 60 мешков штукатурки, около куба цементнорго раствора. Только вот буквально сегодня начились с ним неприятности, одна из мешалок (вроде красная, так как люфт намного больше чем у черной) начала иногда под нагрузкой менять свой положение, получается что сначала выставляю мешалки по меткам, расстояние нормально, крутятся обе мешалки не задевая друг друга, через какое то время одна из них проворачивается на долю оборота, это видно по меткам на патронах, и мешалки начинают задевать друг друга, если вытащить вставить нормально, чтобы не задевали, через какое то время опять все повторяется:(. Кто сталкивался с таким, прозьба расскажите как это лечится и в чем может быть причина, заранее спасибо за советы.
15.08.2011 в 00:53:00
#2560034
Sensar написал : Кто сталкивался с таким, прозьба расскажите как это лечится и в чем может быть причина, заранее спасибо за советы.
Надо в сервис тащить. Думаю, что проблема с паразитной шестерней... вернее с ее креплением. Но правильно - в сервис.
15.08.2011 в 00:56:52
#2560040
Спасибо за быстрый ответ. Не подскажете в Саратове сервисы есть, или в Москве только?
Все, нашел список сервисов на сайте. Не подскажите в какой тогда лучше?
15.08.2011 в 02:33:45
#2560108
Может тот, до которого Вам добираться удобнее? Все они авторизованы ИНТЕРСКОЛом, поэтому все одинаково хорошие.
15.08.2011 в 12:06:31
#2560412
У меня такая проблема была. Имею один Фройд и два Интерскола. Все - двухшпиндельные. Начал работу Фройдом - очень понравился, и всвязи с увеличением объёмов, докупил ещё два но уже "интера". В итоге - у Фройда износились венчики, но работает, а у Интерскола у обоих возникла такая-же проблема. Поскольку комплектующих ещё никаких в сервисах нет, мне заменили оба на новые. Причём предлагали вернуть деньги, но я отказался: - работать с ними обалденно.
15.08.2011 в 18:45:37
#2560894
Сейчас, вроде бы уже и венчики продаются отдельно.
15.08.2011 в 19:45:38
#2560955
15.08.2011 в 19:50:44
#2560962
Мне мастер говорил что где-то видел, сейчас спросил, не помнит.
15.08.2011 в 19:55:55
#2560969
Да вот мастер мне говорил что вроде где-то видел (т.к. я ему этот миксер даю для стяжек). Но где не помнит. Сейчас поискал по интернету, нигде нет. Интерскол в своём репертуаре, инструмент есть, а расходников нет :( Когда мешалки сносятся (они примерно 1/3 ресурса отработали уже), что делать? Как с рамкой было для ленточной шлифовалки, так и с мешалками будет?
15.08.2011 в 21:56:45
#2561143
Бульдозер написал : У меня такая проблема была. Имею один Фройд и два Интерскола. Все - двухшпиндельные. Начал работу Фройдом - очень понравился, и всвязи с увеличением объёмов, докупил ещё два но уже "интера". В итоге - у Фройда износились венчики, но работает, а у Интерскола у обоих возникла такая-же проблема. Поскольку комплектующих ещё никаких в сервисах нет, мне заменили оба на новые. Причём предлагали вернуть деньги, но я отказался: - работать с ними обалденно.
Понятно почему деньги предлагали вернуть.... они по фреуду поняли, что в течении гарантийного срока вы еще раза два к ним придете за новым миксером
а по венчикам я в прошлом году вопрос сразу поднимал, но меня не услышали.
А свой я берегу , сразу в ведре промываю после замеса
16.08.2011 в 01:02:22
#2561464
alex_k написал : А свой я берегу , сразу в ведре промываю после замеса
Ну, вообще это грамотное отношение к инструменту.
ChVA написал : они примерно 1/3 ресурса отработали уже
А можно фотки увидеть отработавших свой век мешалок? мне просто интересно, и желательно в хорошем качестве, а не мобильником из-под полы. Заранее спасибо.
16.08.2011 в 11:44:20
#2561856
Бульдозер написал : У меня такая проблема была. Имею один Фройд и два Интерскола. Все - двухшпиндельные. Начал работу Фройдом - очень понравился, и всвязи с увеличением объёмов, докупил ещё два но уже "интера". В итоге - у Фройда износились венчики, но работает, а у Интерскола у обоих возникла такая-же проблема. Поскольку комплектующих ещё никаких в сервисах нет, мне заменили оба на новые. Причём предлагали вернуть деньги, но я отказался: - работать с ними обалденно.
Вам наверное попроще в Москве, у меня в городе думаю все затянется надолго, а инструмент нужен именно в ближайшие 3-4 месяца, уж больно удобно работать им. Не подскажите что за проблема была с ними?
18.08.2011 в 14:08:05
#2565139
Serg написал : Думаю, что проблема с паразитной шестерней... вернее с ее креплением.
Мне в сервисе тоже так ответили.
18.08.2011 в 16:02:39
#2565302
Интересно, чем крепление "злополучной" шестерни в FREUD отличается от Интерскол? У самого уже вторую неделю миксер в сервисе (обещали 3-4 недели на исправление): левый шпиндель стал проворачиваться на втором мешке ЦПС :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу