13.05.2011 в 00:51:13
Констматика в нем заявлена.
13.05.2011 в 03:52:46
void написал : Констматика в нем заявлена.
На минимальных оборотах инструмент без констматики выдаёт мощность, скажем так, близкую к нулю. А инструмент с констматикой - выдаёт, примерно, половинную мощность от мощности на максимальных оборотах.
ИМХО (IMHO)
17.05.2011 в 09:29:06
Зашел вчера в магазин, думал взять для небольших работ, где больше гемороя с доставкой бетономешалки до места чем собственно работы. Тут вроде габариты маленькие, производительность на уровне, а корыто и на объекте найти можно. Но что-то цена меня не порадовала. При упрощении эргономики цена выросла почти в два! раза. Неужели ровная серая ручка, вместо кривой черной так на цену повлияла?
17.05.2011 в 09:40:14
Valery22 написал : Но что-то цена меня не порадовала. При упрощении эргономики цена выросла почти в два! раза. Неужели ровная серая ручка, вместо кривой черной так на цену повлияла?
распродажные цены при ликвидировании склада явление временное и краткосрочное.
Поэтому я писал в теме про миксеры в прошлом году - ловите момент.
17.05.2011 в 13:17:46
Здравствуйте. Решил и я оставить отзыв о работе с миксером. Причины, почему я купил миксер для бетона, а не бетономешалку:
По поводу колёсика-регулятора скорости на 6 положений - я остановился на значении между "4" и "5". На "6" венчики вращаются как-то быстровато, сложно с агрегатом совладать.
17.05.2011 в 13:36:05
Пётр .. бадейка,прямо скажем,не очень удобная..да и выгружать из неё затруднительно.. была бы пошире,хоть и того же объёма, Вы б с ней за 2минуты управлялись... Всех нагрузок на "тело",оставались бы лишь вес миксера.. и то его можно и по дну пускать аккуратненько. Венчики сдюжат.:).
Пётр написал : не столько от миксера, сколько от вёдер с ГПС (гравийно-песчаная смесь)).
.. это само собой.. с БМ было бы ещё тяжелее.. поднимать выше пояса ,перетаскивать даже пустую,мыть после замесов и т.д.
17.05.2011 в 22:08:19
Согласен с предыдушим автором, бадья не очень сподручная, можно усадить её на колёса, поставить на что то типа тачки "кравчучки " . и наклонять и перемещать будет удобнее, даже по не очень ровному грунту. а вобще что то бы пообьёмистей, кадка, корыто. если замесы стационарные я бы подвесил миксер хорошей веревкой на перекладину (есно с неким допуском для хода вверх-вниз), разгрузка для рук будет.
Пётр у меня к вам вопросы, за сколько примерно получается замешать одну такую бадью ? и что вы скажете о качестве венчиков, я поглядел по граням толи краска слезла толи постачивались чуток.
17.05.2011 в 22:19:56
Senor_Renard написал : у меня к вам вопросы, за сколько примерно
.. хоть вопрос не ко мне,позвольте подсказать Вам перевернуть странички взад...:) там и про время замеса,и про венчики... Если в двух словах,после одного-двух,типа пробных замесов, такая бадейка будет мешаться на счет 32... :) а венчики ,думаю выдержат с десяток кубов....
18.05.2011 в 08:30:30
Senor_Renard написал : Пётр у меня к вам вопросы, за сколько примерно получается замешать одну такую бадью ?
Тут ведь, понимаете какое дело... смотря какое время считать для "замешать одну такую бадью". Если строго подходить - от момента "вот, стоит пустая бадья и на расстоянии 5м от неё валяется горка ГПС и мешок цемента" до момента "содержимое бадьи высыпано в опалубку" - то у меня получилось по 30мин. на цикл (но тут много нюансов - например, когда я работал, моросил мелкий дождик и мне приходилось после каждого замеса тащить удлинитель и миксер под навес, всё это по скользкому склону - сами понимаете, тратилось ещё какое-то время, ещё ведро у меня было всего одно - сами понимаете, отмерить цемента, воды, ГПС одним ведром - тоже врямя прилично тратится). Ну а если говорить именно про время работы миксером - то расклад примерно такой: полведра цемента замешивал с полведром воды - 20сек., добавлял в эту жижу ведро ГПС - мешал 30сек., добавлял второе ведро ГПС - мешал 30сек., добавлял третее ведро ГПС - мешал 2 мин. В итоге, именно работа миксером за цикл приготовления бадьи (3 ведра ГПС+0,5 ведра цемента+0,5ведра воды) получается где-то 3,5мин. Я, конечно, секундомером не засекал, но навскидку цифры такие. Сам миксер мешает на удивление быстро и эффективно. Такое впечатление, что разработчики действительно продумали конструкцию венчиков и привода удачно. Всего после одного прохода работающими венчиками, смесь вокруг них перемешивается так, как я бы вручную (например, совком) мешал бы минут 5. Вобщем, качеству и скорости именно перемешивания я остался приятно удивлён. В моём случае (довольно глубокая бадья) самое сложное было, что непонятно, перемешалось ли всё хорошо на самом дне и приходилось туда постоянно погружать венчики. А вот, если бы глубина смеси была бы примерно 20-25см, то таких бы опасений не возникало бы - т.к. венчики поднимают смесь вверх и было бы просто визуально видно, что у дна всё перемешано. Меньше глубину смеси нельзя - венчики начнут брызгаться в стороны.
Senor_Renard написал : и что вы скажете о качестве венчиков, я поглядел по граням толи краска слезла толи постачивались чуток.
Да, краска постиралась в некоторых местах довольно значительно. Но сам металл покарябался не сильно. Ну, может, как пару раз небольшим точильным камнем по кромке венчика провели. Навскидку, думаю до истирания полного можно замешать ок. 20 кубов. На мой взгляд, быстрее разрушится место сварки лопастей венчиков, нежели сотрётся металл. Толщина лопасти венчика довольно большая - милиметра 3, примерно. Вобщем, при работе у меня создалось впечатление, что вряд ли венчики сотрутся до того, как аппаратом не позволит работать какая-либо другая поломка. Например, обратил внимание, что при работе шнур трётся по краю бадьи, на полу валяется - очень легко наступить, передавить.
19.05.2011 в 16:40:31
Понятно,действительно производительно. А что заливаете если не секрет ?
хотел подобные мешалки у себя поискать, уж очень интересные они, да и отзыв у вас хороший. но только что обратил внимание что резьба на миксере дюймовая. у нас с трудом находятся на метрическую. на рынке например только в одном месте нашёл да и тот под краску. когда я на него смотрел, на меня смотрели с удивлением, я первый кто его спрашивал. зато венчиков из стального прутка на любом шагу буквально вёдрами лежат. Хожу и убеждаюсь насколько миксер специфический инструмент, многие даже не знают что такое есть.
Пётр написал : что при работе шнур трётся по краю бадьи
в гофру занятнуть . она довольна стойкая к истиранию.
20.05.2011 в 10:20:26
Senor_Renard написал : Понятно,действительно производительно. А что заливаете если не секрет ?
В данном выше примере, это, грозно говоря, фундамент под пандус. Ну а по сути - просто кусок бетона, чтобы выровнять хоть небольшую площадку и опереть пандус. Ну а в планах с этим миксером - всякая мелочёвка, типа ступенек по грунту, залить ямки со столбами по границе участка ну и всякое такое.
Senor_Renard написал : хотел подобные мешалки у себя поискать, уж очень интересные они, да и отзыв у вас хороший. но только что обратил внимание что резьба на миксере дюймовая. у нас с трудом находятся на метрическую. на рынке например только в одном месте нашёл да и тот под краску. когда я на него смотрел, на меня смотрели с удивлением, я первый кто его спрашивал. зато венчиков из стального прутка на любом шагу буквально вёдрами лежат. Хожу и убеждаюсь насколько миксер специфический инструмент, многие даже не знают что такое есть.
Там нет резьбы на шпинделе для венчика. Венчики защёлкиваются, а не вкручиваются. Да я тоже убедился, что продавцы не особо вкурсе про миксер такой. Одого уговаривал, - мол, привезите на заказ двухшпиндельный - а он говорит "нафига я буду тащить двухшпиндельный, по цене как два одношпиндельных. Никакой дурак у меня такой не купит". Ну а для себя я решил что вот этот момент (именно двухшпиндельный) играет огромную роль. Одношпиндельным, на мой взгляд, намного тяжелее работать, он руки выворачивает сильно. Поэтому если уж мешать бетон - то именно двухшпиндельным.
Senor_Renard написал : в гофру занятнуть . она довольна стойкая к истиранию.
Ну это, может, и полезно. Но у меня насчёт этого другой взгляд - я всё же не думаю, что миксер может также долго "протянуть", как например, бетономешалка. Я думаю, что он сломается (или ещё что-нибудь), даже не домешав 20 кубов бетона. Короче говоря - я считаю, что такой миксер расходный инструмент, и не следует, покупая его, считать, что ты приобрёл долговечную бетономешалку. Если мой кубов 15 бетона за свою жизнь перемешает, я останусь вполне доволен покупкой аппарата. Основное его преимущество - мобильность. Например, я после работы заехал на огород в 19 часов, залил под столбик 30л бетона (как между делом), ещё всякой работой позанимался и в 20часов уехал с огорода. А вот с бетономешалкой так бы не получилось - пока её вытащить, установить, потом ещё помыть после работы, затащить. Лишь в этом всё преимущество миксера. Что-то большое, например фундамент (кубов 5), я бы с миксером заливать не стал. Пригласил бы какого-нибудь второго человека и бетономешалкой крутить... Так что особо обольщаться по поводу миксера не следует (если показалось выше, что я дал ему слишком уж хороший отзыв). Это компромисс, в плане мешать бетон.
P.S. Ну и раз уж я выложил фото. Обратите внимание, что творится у меня на участке - нижний столб под контейнером на 1,5м выше верхнего (от земли) и этот перепад на ширину контейнера 2,4м. А теперь представьте, как это в натуре и какой уклон. Это самый важный момент, почему работать на участке с бетономешалкой одному мне просто нереально. Колёсики у БМ не помогут вообще. Только перетаскивать и каждый раз делать отдельную площадку ровную для установки БМ. Был бы участок ровный - колебаться между покупкой миксера или бетономешалки, мне бы пришлось гораздо дольше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу