Подскажите информацию по сварочному инвертору Prorab Forward

Прораб 220 in год пользуюсь, нормально, уонии 13-55, ESAB OK 53.70, 3,2 мм без проблем, четверкой, конечно только при хорошей сети, при этом АНО 21 4мм нет проблем и на не сильно просаженной сети. Вообще, доволен, может повезло просто. В полевых условиях и не только, пользуюсь САК. Поэтому прораб меня удивил и порадовал. Недавно купил 3-х фазник сварог. Хорош!

tehsvar написал : Пока не перелопатил пол схемы, защита срабатывала по всякой бяке.

Подскажите как вы побороли эту проблему-ложные срабатывания защиты?

Описывать долго, а точно сказать сложно. Скорее всего всё в комплексе. Смена ёмкостей, датчика, ферриты повесил. Тем более менял скопом.

ЗДЕСЬ Prorab Forward 200 IGBT в ТЕСТе с не удовлетворительной оценкой, за достоверность "контрольной закупки" не ручаюсь - не доверяю я этим тестам. Но монтаж аккуратный - видно что не на коленках делали. ТУТ еще фотки его Украинского клона ЗЕНИТ ЗСИ-200.

joha написал : трансов то хоть 3 стоит?

Извините, проморгал вопрос. Да три.

И вот еще, сегодня встретилось, все те же платы: ТСС САИ 160 tehsvar, подскажи - похоже в Тесте правы, это Прорабцы САИ 160 так "разогнали"?

Sinus, В смысле увеличения вых. тока? Их 2 почти одинаковых модели. На одной 4 транзистора , на другой 8. Так что сложно сказать.
Одно только, на первом ток где то 180 с П.В. 40%, на втором 200 с П.В. 60%.
А разогнать можно до скольки позволят транзисторы, трансы и сеть... НО НЕДОЛГО. Бах обеспечен.

Не знаю что вам лучше, мне понравился и не жалею, если бы был Шмель взял бы и Шмеля так как он добротно сделан а не китайская сборка на мизерных ничем не заменимыми схемами. Тут еще вопрос как вы будете пользоваться данным аппаратом с каким перерывом работы так как к примеру то что взял до тройки можно работать непрерывно а если 3 то время ограниченно минуты 3 работы затем простой так же по времени и так далее а если напрегать то диоды полетят или еще что накроется.

tehsvar, не правильно понял, -я "разогнали" в кавычки поставил, у них одинаковое колличество Силовых элементов, У ТСС САИ-160 IGBT ключи даже покрупней заметно. У САИ пишут ПВ-60% при 160А, форвард ПВ-40% при 200А.Тоесть в Форварде завысили данные ампер на 40, что в тесте и выявили.

на другой 8. ...на втором 200 с П.В. 60%.

Я так понял , что на 8ми IGBT практически похож на этот? но у него тогда корпус\вес должен быть больше? У ТСС САИ-160 и FORWARD 200 IGBT почти совпадает: 330х125х230-4,4 и 285х118х215-4,28

P.S. Нашел в предыдущем ТЕСТЕ - вот как должен выглядеть настоящий PRORAB FORWARD 200 IGBT. Размеры и вес немного больше чем у 160-го, но меньше чем у 200-го MOSFET

rationnel, так это не ко мне китайские лазутчики в карман залезли ;) мне все нравиться)

Sinus написал : вот как должен выглядеть настоящий PRORAB FORWARD 200 IGBT

Ну это более похоже на правду. А те аппаратики для 200А маловаты, даже при П.В. 40%.

a кто нибудь варил аппартом Прораб 200 IN или Прораб 220 IN. Kак думаете вьıдаеть ли 200 А и 220А соответствено?