Suever
Suever
Резидент

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

04.10.2010 в 16:10:01

altruist777 написал : А стоимость всех приборов учета и потребления (вода, газ, ГВС, отопление и все существующие и потенциальные) должны быть отнесены на поставщиков энергоресурсов.

Вы таким образом хотите ломать халявную психологию? Удобно:я готов,только дайте мне.

0
ZeRRon
ZeRRon
Местный

Регистрация: 03.02.2009

Иваново

Сообщений: 154

04.10.2010 в 16:14:52

У нас в г.Иваново уже начали заставлять добровольно принудительно устанавливать газовые счетчики. Вот тому пример http://ivoblgaz.ru/press-centre/news/?papers_id=20100915110508 А по поводу оправдан он или нет могу сказать так что у меня стоит он в квартире с момента постройки дома и его установку я неоплачива. Проживает двое человек в месяц выходит около 20руб, родители живут тоже в двоем они платят за газ что то около 80руб. А по поводу счетчика тепла: установлен счетчик тепла на весь дом, гор.вода греется в подвале в теплообменнике, так вот за отопление платим только зимой примерно около 1500-2300 за месяц(в зависимости от погоды), родители платят такиеже деньги(опять же приблизительно) только в течении 12 месяцев в году. Стоимость гор.воды у меня 50-60руб. во всем городе 100руб. Выводы делаем сами.

0
Suever
Suever
Резидент

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

04.10.2010 в 16:23:40

ZeRRon написал : У нас в г.Иваново уже начали заставлять добровольно принудительно устанавливать газовые счетчики

У нас тоже самое. Очередь на установку говорят на три месяца вперёд расписана.

0
dmvt1
dmvt1
Резидент

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

04.10.2010 в 20:39:39

Любой счетчик выгоден только если в квартире не живешь, либо экономишь непрерывно. При нормальном расходе получается то на то. При стоимости газового счетчика с установкой под 7-8 тыс. получется срок окупаемости при месячной плате по тарифу в 80 руб около 8 лет, а это срок службы газового счетчика. Т.е. через 8 лет все по новой. Ну и газ по счетчику, естественно, сверху. Так что экономии тут никакой нет и не будет. Это газовщики народ на серости ловят, чтобы иметь стабильный объем работ. Но по 261 закону, для начала, они сами за свой счет до 01.01.2012 должны ВСЕ дома оснастить групповыми приборами учета и внедрить систему расчета по ним, в чем лично я глубоко сомневаюсь. И только с 01.01.2013 начнут применяться санкции к тем личным потребителям, которые не установили индивидуальные счетчики. С учетом выборов в 2012 году закон этот, скорей всего, откорректируют.

0
Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

04.10.2010 в 22:10:32

altruist777 написал : А вообще общеизвестно, что платить надо только за то, что потребляешь. И в этом простом варианте скрыт большой смысл...

Большой смысл скрыт в том, чтобы не доводить "общеизвестное" до абсурда. Вот простой пример. Я еду в автобусе до работы 6 остановок, а мой коллега - 12. С какой стати я плачу столько же, сколько он? Я должен платить в 2 раза меньше!!! А автопредприятие должно обеспечить приборы учета!!! А другой мой коллега едет тоже 6 остановок, только с пересадкой - 3 и еще 3. И платит, естественно, больше нас двоих. Ему-то еще обиднее! Он ведь не виноват в том, что кто-то проложил маршруты так, что ему приходится на двух автобусах ехать.

Пример про 100 радиаторов и общий счетчик тоже не до конца корректен. В двух квартирах по проекту установлены были одинаковые радиаторы. И хозяева, ест-ссно, платят одинаковую долю от того, что там насчитал общий счетчик. Но один добивается тепла в квартире тем, что поставил (за свой счет) самые лучшие, дорогие окна, в в мороз подтапливается электричеством. А другой просто взял и нарастил себе радиаторы в два раза - плата-то от этого не меняется! Что, скажете, не бывает такого?

Вы думаете, что в развитых странах все-все такого рода несправедивости урегулированы? Да нет, конечно. Всюду есть и расчетные методы, и усредненные расценки.

Способ борьбы с такого рода несправедливостями один - стоимость коммунальных услуг, транспорта и тому подобного не должна быть слишком высока по отношению к доходам населения. Стоимость этих услуг не должна создавать большого социального напряжения, чтобы конкретный человек в конретной ситуации был в состоянии просто наплевать на несколько процентов разницы.
А для этого нужно бороться с монополизмом, и развивать конкурентную среду, и создавать политические, экономические, правовые основы для эффективного бизнеса, и побеждать мафию, и ... и ... - одним словом, управлять государством в интересах народа.

Прошу прощения за офф-топик.

1
Suever
Suever
Резидент

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

04.10.2010 в 22:19:57

Профан27 написал : С какой стати я плачу столько же, сколько он? Я должен платить в 2 раза меньше!!!

Вы действительно не знаете? Тогда лучше на такси,там более сбалансированные тарифы,по крайней мере у нас.

Профан27 написал : Он ведь не виноват в том, что кто-то проложил маршруты так,

"Вина" его косвенная, но она (естественно в кавычках) присутствует,либо не то предприятие (место работы) выбрал,либо не тот район города для проживания.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.10.2010 в 22:23:53

Serx написал : Счётчик оправдан, если газ, помимо прочего, расходуется на отопление квартиры. Если же имеются только плита и колонка, то сами прикиньньте, как долго будет окупаться счётчик (допустим, экономия будет 50% от платежа по нормативу), ведь его установка (примерно) - 10 тыс.руб. и выше.

Установка счётчика, включая сам счётчик, стоит у нас около 5,5 тыр. НО! Счётчик в квартире с газовой колонкой и природным газом не выгоден! Будет не меньше, а больше, колонка очень много потребляет. Я поставил счётчик, посмотрел на расход, за голову схватился, снял его нафиг, хорошо, не успел зарегистрировать в газовой службе и перейти на оплату по нему!

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

05.10.2010 в 06:44:39

*abс* написал : НО! Счётчик в квартире с газовой колонкой и природным газом не выгоден!

Вот именно-зависит от ситуаций.У меня котел-колонка-плита.Прошлый год поставил счетчик.ДО платили1500-1700р.круглый год(точно не помню-но летом кажется поменьше,а может и нет).А ПОСЛЕ-ну 700-800(зима очень холодная была),и летом примерно 200р. в месяц.Вот и разница.

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

05.10.2010 в 07:18:01

Профан27 написал : Большой смысл скрыт в том, чтобы не доводить "общеизвестное" до абсурда. Вот простой пример. Я еду в автобусе до работы 6 остановок, а мой коллега - 12. С какой стати я плачу столько же, сколько он? Я должен платить в 2 раза меньше!!! А автопредприятие должно обеспечить приборы учета!!! А другой мой коллега едет тоже 6 остановок, только с пересадкой - 3 и еще 3. И платит, естественно, больше нас двоих. Ему-то еще обиднее! Он ведь не виноват в том, что кто-то проложил маршруты так, что ему приходится на двух автобусах ехать.

А вы в курсе, что в той же Англии плата за проезд в автобусе отличается в зависимости от того сколько остановок вы едете? :) Но у нас это работать не будет...

Профан27 написал : Пример про 100 радиаторов и общий счетчик тоже не до конца корректен. В двух квартирах по проекту установлены были одинаковые радиаторы. И хозяева, ест-ссно, платят одинаковую долю от того, что там насчитал общий счетчик. Но один добивается тепла в квартире тем, что поставил (за свой счет) самые лучшие, дорогие окна, в в мороз подтапливается электричеством. А другой просто взял и нарастил себе радиаторы в два раза - плата-то от этого не меняется! Что, скажете, не бывает такого?

Бывает. Сам нарастил батарею в два раза. Правда при этом утеплил окна (вкрыл по периметру оконный блок, вытащил оттуда тряпочки, которыми забили то пространство где строители пакли пожалели запенил, болтающиеся стекла закрепил на силиконовый герметик, поменял штапики) и поставил на батарею вентиль. Теперь эта батарея постоянно прикрыта - зря наращивал... :) Но даже если бы я ее использовал на всю катушку, то это всего лишь одна батарея из трех в однокомнатной квартире. И на эту одну нарощенную батарею приходится десяток-другой в других квартирах где их не трогали. Поэтому для тех людей изменения в оплате были бы минимальными (если бы платили по общему счетчику)...

Профан27 написал : Способ борьбы с такого рода несправедливостями один - стоимость коммунальных услуг, транспорта и тому подобного не должна быть слишком высока по отношению к доходам населения. Стоимость этих услуг не должна создавать большого социального напряжения, чтобы конкретный человек в конретной ситуации был в состоянии просто наплевать на несколько процентов разницы.
А для этого нужно бороться с монополизмом, и развивать конкурентную среду, и создавать политические, экономические, правовые основы для эффективного бизнеса, и побеждать мафию, и ... и ... - одним словом, управлять государством в интересах народа.

Усредниловка есть на каждом шагу. И у нас и у буржуев. И никакого социального возмущения по этому поводу не наблюдается. У нас возмущаются высокой оплатой, а не тем, что система оплаты что-то усредняет.
Сейчас вот будет много больше возмущений от принудительной установки счетчиков на ту же воду. Потому что наше государство прописало, что надо поставить, но никак не оградило народ от монополистов. И наш Горводоканал требует наличие согласованного с ним проекта. Что там проектировать то? Ан, нет. Обратись в лицензированную контору и за твои деньги тебе примерно за 5000-6000руб. поставят счетчик ценой 500руб., который ты мог и сам прикрутить...

0
Suever
Suever
Резидент

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

05.10.2010 в 08:32:47

SVKan написал : что в той же Англии плата за проезд в автобусе отличается в зависимости от того сколько остановок вы едете

Нет такого. Точнее есть,если две сравниваемые остановки находятся в разных зонах,внутри зоны стоимость одинакова. Там другое удобно,в зависимости от способа оплаты кататься в автобусе можно на законных правах,по одному и тому же маршруту,за разные деньги. Получается,едут два человека,сидят рядом,вошли и выйдут на одних и тех же остановках. Только один едет дешевле второго в два с лишним раза,вот где не справедливость однако:)

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

05.10.2010 в 09:03:51

Suever написал : Нет такого. Точнее есть,если две сравниваемые остановки находятся в разных зонах,внутри зоны стоимость одинакова.

Это смотря где и на чем вы ездили... В Лондонском метро четко расчерченные зоны. А на автобусе в Манчестере заходишь и называешь остановку. Перед ним панель с кучей кнопок соответствующих разным остановкам. Он тыкает и дает тебе билет. Как там реально оно ситается не вникал...

В Китае (в Харбине), установлена фиксированная плата за каждые четыре остановки. То есть за 1-4 остановки заплатишь 20 фэней, за 5-8 - 40 фэней и т.д.

Suever написал : Там другое удобно,в зависимости от способа оплаты кататься в автобусе можно на законных правах,по одному и тому же маршруту,за разные деньги.

В части справедливости, вот чего я у англичан так и не смог понять, это оплаты в их поездах. В зависимости от того где и как будешь покупать билеты стоимость может отличаться в разы. Причем покупка прямо на месте в поезде достаточно дешевый вариант. По крайне мере, если сравнивать с тем сколько платила за нас контора...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу